Содержание
Экологический паспорт Самарской области
0 Тегов
A
A
Контакты
Ничего не найдено

Введение

Сведения об экологическом паспорте

Оперативная информация с пунктов наблюдения за загрязнением атмосферы

Карта перспективных ООПТ сразу в тексте:

ООПТ утвержденные на карте

Экологическая паспортизация осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти Самарской области - менеджером лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области - в целях:

граждан, юридических, органов государственной власти, органов местного самоуправления достоверной, полной и доступной информацией о состоянии окружающей среды региона;

Обеспечение ориентированных решений реализации при государственной власти Самарской области и местного самоуправления в сфере охраны окружающей среды и природопользования.

В соответствии с указанными целями экологический паспорт включает в себя:

1. сведения о физико-географическом описании территории Самарской области, включающем климатическую характеристику территории Самарской области, сведения о геоморфологическом и геолого-литологическом строении территории Самарской области;

2. описание геологической среды, включающее общую характеристику геологической среды, инженерно-геологическую характеристику территории Самарской области, экзогенные процессы, характеристику радоноопасности территории Самарской области;

3. описание минерально-сырьевой базы Самарской области, в том числе сведения о месторождениях и залеганиях общераспространенных полезных ископаемых в Самарской области, сведения об использовании недр;

4. описание земельных ресурсов Самарской области, в том числе виды и категории земель, основные виды почв;

5. описание состояния атмосферного воздуха, шумового и электромагнитного загрязнения, оценка уровня загрязнения атмосферного воздуха по максимально-разовым и среднесуточным атмосферм, интерактивные карты состояния атмосферного воздуха;

6. характеристика гидрографической сети территории Самарской области, гидрологическая и гидрогеологическая характеристика территории Самарской области;

7. Характеристика растительного и животного мира, водных биологических ресурсов Самарской области;

8. описание особо охраняемых природных территорий региональные значения, в том числе их количество, местоположение, перспективы развития;

9. описание отходов производства и потребления, образующихся в Самарской области;

10. установленные нормативы качества окружающей среды, включающие нормативы качества атмосферного воздуха, воды, почв, нормативы по шуму, электромагнитному излучению, по уровню радиационного загрязнения;

11. сведения о количестве объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, механизмах обращения с отходами производства и потребления;

12. сведения о мероприятиях, осуществляемых в целях охраны окружающей среды Самарской области и ее отдельных компонентов.

Данные экологического паспорта содержатся в текстовом, табличном, графическом и картографическом виде; в письменном и электронном форматах.

Источниками сведений, содержащихся в экологическом паспорте, являются данные федеральных (их территориальных подразделений) и региональных органов исполнительной власти в сфере охраны окружающей среды, органов местного самоуправления.

Сведения, содержащиеся в экологическом паспорте, являются государственным информационным ресурсом Самарской области и носят открытый характер, за исключением информации, отнесенной федеральным законодательством к категории ограниченного доступа.

Общие сведения о Самарской области

Самарская область входит в состав Приволжского федерального округа и занимает площадь 53,6 тысячи кв. км, что составляет 0,31% территории России. Протяженность территории с севера на юг – 335 км, с запада на восток – 315 км. Граничит на западе с Ульяновской областью, на севере – с Республикой Татарстан, на востоке – с Оренбургской областью, на юго-западе – с Саратовской областью, в самой южной точке – с Республикой Казахстан.

Самарская область на карте Приволжского федерального округа

1.jpg


Административное деление Самарской области

Админ. деление.jpg

Численность населения на 1 января 2020 года составила 3179,026 тысяч человек. Средняя плотность населения - почти 60 человек на 1 км 2 .

Городское населении составляет 79,8%, сельское - 20,2%.

Соотношение между мужчинами и женщинами в общей численности населения Самарской области в 2019 г. составляло 46% и 54%, соответственно.

Раздел 1. Физико-географическая характеристика области

1.1. Климатическая характеристика территории

В подразделе представлена информация в соответствии с данными ФГБУ «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее - ФГБУ «Приволжское УГМС»).

Самарская область расположена по среднему течению р. Волги, в районе излучины, которая известна под названием Самарская Лука. Характерными особенностями климата являются: континентальность, преобладание в холодное время года пасмурных дней, летом – малооблачных и ясных дней, теплая и малоснежная зима с отдельными холодными периодами, короткая весна, жаркое сухое лето, непродолжительная осень. В холодную часть года преобладают ветра юго-западного и южного, в теплую – северного, западного и северо-западного направлений. Область расположена на границе лесостепной и степной природно-климатических зон – в северной ее части произрастают хвойные и широколиственные леса, а юг и восток занимают преимущественно степные территории.

Средняя по области температура воздуха за 2019 год составила +5,8˚С и оказалась на 1,1˚ выше многолетних значений. Осадков выпало меньше нормы на 14 мм. Абсолютные значения максимальной температуры воздуха в летний период составили +31,8...+37,1˚С. Самое низкое значение минимальной температуры воздуха отмечалось в январе величиной -33,5˚С.

Близость азиатских полупустынь в большей степени сказывается на климате южных районов области, где наблюдаются периодические засухи. Это же обстоятельство делает значительную часть территории зоной рискованного земледелия.

В холодную часть года преобладают ветра юго-западного и южного, в теплую – северного, западного и северо-западного направлений. Одновременно различия в распределении высот, акваторий, лесов и сформировавшихся ландшафтов вызывают заметные колебания в значении метеоэлементов. Близость безводных азиатских полупустынь в большей степени сказывается на климате южных районов области, где наблюдаются периодические засухи. Это же обстоятельство делает значительную часть территории региона зоной рискованного земледелия.

1.2. Геоморфологическое строение территории

В подразделе использована информация из общедоступных источников.

Рельеф Самарской области весьма своеобразен – наряду с обширными волжскими террасами Низменного Заволжья, в Правобережье имеются местности с чертами горных ландшафтов. Амплитуда колебаний между самыми высокими абсолютными отметками Самарской области – гора Наблюдатель (381,2 м), гора Стрельная (378 м) и уровнем Саратовского водохранилища превышает 350 м. Развитие рельефа имеет длительную (около 20 млн. лет) историю, а формирование происходило на фоне устойчивых тектонических поднятий, охвативших большую часть Волжско-Камской антеклизы в позднепалеоген-четвертичное время. В период с позднего палеогена до позднего плиоцена значительная часть территории представляла собой слаборасчлененную денудационную равнину с мелкоконтрастным рельефом. В позднеплиоценовое время на территорию Самарской обл. стали проникать воды древнекаспийского морского бассейна. В устьях крупных рек существовали обширные дельты. На участках, свободных от воздействия морских и дельтовых вод, рельефообразование происходило под воздействием процессов комплексной денудации с преобладанием линейной эрозии. С начала плейстоцена по настоящее время территория полностью находится в стадии континентального развития под воздействием комплекса рельефоформирующих процессов – аллювиальной эрозии и аккумуляции, овражно-балочной эрозии, склоновой денудации и, локально, аллювиально-озёрной аккумуляции. Различия по происхождению, возрасту, слагающим породам, гипсометрическим показателям позволяют выделить на территории Самарской области пять геоморфологических провинций: Приволжской возвышенности, Самарской Луки, Низменного Заволжья (в том числе террасовая равнина долин рек Волга и Самара; Сыртовая равнина), возвышенного Сыртового Заволжья, Высокого Заволжья. Крупнейшим горным массивом являются Жигулевские горы, расположенные непосредственно в излучине Самарской Луки.

Река Волга и ее приток Самара делят область на части: Правобережье, Северное и Южное левобережья. Высокое Правобережье расположено на восточных отрогах Приволжской возвышенности, пересечено оврагами и балками. Северное левобережье представлено плоской равниной низкого Заволжья и юго-западной частью Бугульминско-Белебеевской возвышенности (Сокольи горы, Сокские и Кинельские яры) с абсолютными отметками, превышающими 300 м. Южное левобережье занято пологоволнистой равниной, юго-восточную часть которой занимают отроги возвышенности Общий Сырт (Синий, Средний, Каменные Сырты с абсолютными отметками, превышающими 200 м).

1.3. Геолого-литологическое строение территории

В подразделе использована информация из общедоступных источников.

К основным геолого-тектоническим элементам относится Жигулевско-Пугачевский свод. Наиболее древними осадочными породами, налегающими на кристаллический фундамент, являются верхнепротерозойские отложения. Породы кристаллического фундамента юго-восточной части Волго-Уральской антеклизы находятся на глубинах от 1500 (Жигулевско-Пугачевский свод) до 4500 метров (юго-восточная часть Бузулукской впадины) и покрыты мощной толщей осадочных пород. Выше древних осадочных пород верхнепротерозойских отложений залегают осадочные породы девонской, каменноугольной, пермской, триасовой, юрской, меловой, палеогеновой, неогеновой и четвертичной систем. Наиболее широко выходят на поверхность отложения каменноугольной системы, имеющие повсеместное распространение к западу, северу и северо-востоку от г.о. Самара, преимущественно представленные карбонатными породами и, без видимых следов перерыва, продолжающие отложения девонской системы. Верхний отдел каменноугольных отложений сложен светло-серыми, серыми доломитами, доломитизированными известняками. Среди этих пород наблюдаются редкие и тонкие прослои гипсов, ангидритов, зеленоватых глин и мергелей. Мощность пород яруса достигает 150 – 295 метров.

Отложения триасовой системы также сложены доломитизированными известняками и распространены на юге и юго-востоке территории. Занимают значительные площади на северных и западных склонах Общего Сырта по водоразделам рек Самары и Чапаевки, суммарной мощностью от 10 до 120 метров.

Отложения породы юрской системы имеют небольшое распространение по западному склону Общего Сырта, на вершинах Жигулевских гор; сложены серыми, светло-серыми и желто-серыми доломитами с прослоями органогенных известняков, суммарной мощностью 5 – 130 метров.

Отложения неогена приурочены к долинам рек и представлены своим верхним отделом – плиоценом, мощностью 100 – 360 метров. Наиболее развиты по долинам рек Сок и Кондурча.

Четвертичные отложения развиты повсеместно и наиболее полно представлены в долине реки Волга. Наибольшее развитие имеют аллювиальные и делювиальные образования и покровные суглинки.

Раздел 2. Характеристика геологической среды

В разделе представлена информация в соответствии с данными отдела геологии и лицензирования по Самарской области (Самаранедра).

На территории Самарской области геологический разрез сложен верхнепротерозойскими, палеозойскими, мезозойскими и кайнозойскими отложениями. Общие толщины (мощности) геологического разреза изменяются от 1500 до 4600 метров. Наиболее полно во всех частях области представлены отложения палеозоя (представленного отложениями девонской, каменноугольной и пермской систем), доля которых в геологическом разрезе превышает 96 %. Нижние отложения геологического разреза залегают на кристаллическом фундаменте, который сложен в основном метаморфизированным архейским осадочным вулканическим комплексом.

Дифференцированная на блоки различных размеров и форм поверхность архейского кристаллического фундамента является основой тектонического строения территории региона, формируя всю структуру осадочного палеозойского чехла, особенно на тектонических элементах I и II порядков.

Зоны развития сквозных тектонических структур в интервале от девонских до пермских отложений (включительно) сформировали наиболее перспективные тектоэлементы, с которыми связаны все крупнейшие многопластовые месторождения Жигулевско-Самаркинской, Кулешовской и Сокско-Шешминской систем валов. В зоне этих структур развиты и выходы на поверхность карбонатных отложений нижней перми и верхнего карбона, сформировавшие многочисленные месторождения строительного и горно-химического сырья.

Скорость современных (за период последних 10 тысяч лет) тектонических движений в пределах области составляют от 0 до – 6 мм в год. Это влияет на изменение продольного профиля рек, увеличение заозеренности равнинных пространств, усиление или ослабление эрозионных и карстовых процессов. Выявлена современная зона прогибания со средней скоростью до 6 мм в год, прослеживающаяся по левому берегу Куйбышевского водохранилища. Она расположена рядом с зоной поднятия Жигулей, в связи с чем градиент крутизны нарастает, создавая усиленные напряжения горных пород. За 120 лет наблюдений на территории Самарской области зафиксировано 2 заметных землетрясения: в октябре 1914 года силой 6 баллов («Сокские Яры»); в августе 1986 года силой 5,5 балла (МКS) в районе г.п. Нефтегорск. Съемки передвижных сейсмостанций в 1962 – 1963 годах и 1991 – 1995 годах отметили около 30 толчков («местных» землетрясений), которые тесно связаны с руслами рек, являющихся геоморфологическими отображениями ослабленных (тектонических) разломных зон.

2.1. Инженерно-геологическая характеристика территории, развитие экзогенных геологических процессов

В подразделе представлена информация в соответствии с данными: ФГБУ «Приволжское УГМС».

Экзогенные геологические процессы

На территории Самарской области широко распространены такие ЭГП как: овражно-эрозионные, оползневые, карстово-суффозионные, абразионные, а также подтопление грунтовыми водами и заболачивание.

Наибольшая интенсивность проявлений практически всех типов ЭГП происходит в весенне-летний период года.

Работы по режимному наблюдению за развитием экзогенных геологических процессов (ЭГП) на территории области ведутся по 39 стационарным участкам, расположенным в 17 населенных пунктах, находящихся в прибрежной зоне Куйбышевского и Саратовского водохранилищ. В 2019 году наблюдения за опасными геологическими процессами выполнялись на пяти пунктах наблюдательной сети: трёх оползневых «г. Сызрань», «ул. Кутузова», «с. Богатое» и двух карстово-суффозионных «п. Серноводск» и «Самарский Склон». Плановое инженерно-геологическое обследование выполнялось на карстово-суффозионном участке «пос. Передовой» Сызранского района.

Ниже приведены характеристики каждого участка по результатам выполненных работ в 2019 году.

Оползневой участок «г. Сызрань» включает в себя практически всю прибрежную зону Саратовского водохранилища территории города. Было обследовано 67 оползней, общей площадью около 4 км2. Степень активности оползневых и карстово-суффозионных процессов - средняя.

Пункт наблюдения «с. Богатое» расположен на склоне водораздела рек Кутулук и Самары. Территорию села с севера на юг прорезают пять крупных оврага. Было обследовано три оползневых участка, развивающихся во втором и третьем оврагах. Степень активности оползневых процессов - низкая.

Пункт наблюдения «ул. Кутузова» (г. Октябрьск) расположен в северо-восточной части города на западном склоне горы, в оползневой зоне находятся два дома по ул. Кутузова, и газопровод высокого давления 80 м. Весной 2019 г высокая активность отмечена в южной части оползня, в нижней части отмечено образование новых трещин сброса, в центральной (в районе газопровода) и в северной частях оползня активность низкая.

Пункт наблюдения «Самарский Склон». На карстово-суффозионном участке «Самарский Склон» был выявлен провал, образовавшийся на детской площадке по ул. Пензенская, который был весной 2019 г. ликвидирован. В целом, степень активности процесса в течении всего 2019 г., на пункте наблюдения характеризуется как средняя.

Пункт наблюдения «п. Серноводск». Новых провалов не выявлено, но продолжает ухудшатся техническое состояние жилого фонда посёлка. Степень активности карстово-суффозионных процессов на пункте наблюдения низкая.

Плановое инженерно-геологическое обследование карстово-суффозионного участка «п. Передовой». Визуальных изменений не отмечено. Активность процесса низкая.

В целом степень активности оползневых и карстово-суффозионных процессов на территории Самарской области в весенний и осенний периоды 2019 г – средняя.

2.2. Характеристика радоноопасности территории

В подразделе представлена информация в соответствии с данными: ФГБУ «Приволжское УГМС», а также Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее - Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям).

Радиационная обстановка в 2019 году на территории Самарской области остается в целом стабильной.

Ведущим фактором облучения населения области являются природные источники – 81,83 % (прежде всего - радон в воздухе помещений – 42,04%) и медицинские рентгенодиагностические процедуры – 17,99%, дающие в сумме 99,82 % коллективной дозы облучения населения. Естественный радиационный фон в среднем по области составляет 0,10 мкЗв/час.

В январе 2019 года наблюдались повышенные (в 5-8,8 раз по сравнению с фоновыми) уровни содержания суммарной бета-активности аэрозолей в атмосферном воздухе. По результатам гамма-спектрометрического анализа в пробах с повышенной активностью не выявлено присутствие техногенных радионуклидов. Повышение суммарной бета-активности аэрозолей в этот период носило природный характер и связано с накоплением в приземном слое атмосферы радионуклидов естественного происхождения.

Уровни содержания радионуклидов в воде источников питьевого водоснабжения населения, открытых водоемах, продуктах питания местного производства не превышают установленных гигиенических нормативов. Мощность дозы гамма-излучения и содержание радона в помещениях жилых, общественных зданий не превышали допустимые уровни.

Раздел 3. Минерально-сырьевая база

3.1. Месторождения и залегание общераспространенных полезных ископаемых

В разделе представлена информация в соответствии с данными отдела геологии и лицензирования по Самарской области (Самаранедра).

Самарская область располагает достаточно развитой минерально-сырьевой базой, которая представлена различными видами углеводородного сырья, неметаллическими полезными ископаемыми и подземными водами.

Углеводородное сырье Самарской области представлено нефтью, растворенным газом, свободным газом и конденсатом. Нефть – основное полезное ископаемое Самарской области. Запасы нефти сосредоточены на 390 месторождениях. Основной объём разведанных запасов углеводородного сырья размещён на 279 разрабатываемых месторождениях.

На территории Самарской области распространены неметаллические полезные ископаемые, являющиеся основой для получения горнотехнического, горно-химического и минерально-строительного сырья.

Горнотехническое сырье представлено формовочными песками, бентонитоподобными глинами, цеолитсодержащими породами. В состав горно-химического сырья входят горючие сланцы, фосфориты, сера самородная, соль, асфальтиты и битумы. Минерально-строительное сырье представлено опоками, стекольными песками, мелом и глинами для производства цемента.

Сводным балансом запасов полезных ископаемых на 01.01.2020 г. учтено 21 месторождение твердых полезных ископаемых, из них в распределенном фонде недр 10, в том числе:

- стекольного сырья – 3 (из них в распределенном фонде – 1);

- цементного сырья – 7 (из них в распределенном фонде – 5);

- горючих сланцев – 3 (из них в распределенном фонде – 1);

- поваренная соль – 1 (из них в распределенном фонде – 0);

- серы – 2 (из них в распределенном фонде – 0);

- формовочных песков – 2 (из них в распределенном фонде – 1);

- лечебных грязей – 3 (из них в распределенном фонде – 2).

Согласно Перечню, утвержденному Распоряжением Министерства природных ресурсов России, Госгортехнадзора России и Администрации Самарской области от 24 февраля 2004 г. № 96-р/Р-3/345 к общераспространенным полезным ископаемым на территории Самарской области относятся: алевролиты, аргиллиты, алевриты (кроме используемых в цементной промышленности); битумы и битуминозные породы; галька, гравий, песчано-гравийный материал, щебень, валуны; гипс, ангидрит (кроме декоративно-поделочных и используемых в цементной и медицинской промышленности); глины (кроме бентонитовых, огнеупорных, формовочных кислотоупорных, используемых для фарфорофаянсовой, металлургической и цементной промышленности); диатомит, трепел, опока (кроме используемых в цементной и стекольной промышленности); доломиты (кроме используемых в стекольной промышленности); известняки(кроме используемых в цементной и стекольной промышленности); мел (кроме используемого в цементной, химической и стекольной промышленности); мергель (кроме используемого в цементной промышленности); песок (кроме формовочного и используемого в стекольной и цементной промышленности); песчаник (кроме используемого в стекольной промышленности); сапропели; сланцы (кроме горючих); суглинки (кроме используемых в цементной промышленности); торф.

Территориальным балансом запасов общераспространенных полезных ископаемых Самарской области на 01.01.2020 г. учтено 205 месторождений (по 13 видам полезных ископаемых).

Таблица 3.1.1 Баланс запасов общераспространенных полезных ископаемых Самарской области

Вид полезного ископаемого Распределенный фонд недр Нераспределенный фонд недр Всего на балансе
1. Асфальтиты и битумы - 1 1
2. Аглопоритовое сырье - 1 1
3. Гипс и ангидрит 3 2 5
4. Глины тугоплавкие 1 - 1
5. Известняки на известь 3 1 4
6. Керамзитовое сырье 4 3 7
7. Кирпично-черепичное сырье 14 50 64
8. Глины прочие 2 2
9. Мел - 1 1
10. Пески строительные 36 24 60
11. Песчано-гравийные материалы 6 4 10
12. Строительные камни 12 4 16
13. Торф - 33 33
Всего: 81, в т.ч. 11 комплексных 124 205

В рамках воспроизводства минерально-сырьевой базы общераспространенных полезных ископаемых в 2019 году получен прирост запасов песков строительных –
18647 тыс. м3, глинистого сырья - 1 261 тыс. м3, карбонатные породы –7 115 тыс. м3/сут.

Обеспеченность разведанными запасами полезных ископаемых, при существующем уровне их добычи, составляет 30-50 и более лет.

Подземные воды

Подземные воды являются источником хозяйственно-питьевого водоснабжения городского и сельского населения области, а также используются для технологического обеспечения предприятий (в том числе для поддержания пластового давления при нефтедобыче).

Хозяйственно-питьевое водоснабжение населения Самарской области осуществляется за счёт подземных и поверхностных вод. Доля подземных вод в общем балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения Самарской области составляет 42,06%. В основном территория области относится к территориям, обеспеченным ресурсами подземных вод хозяйственно-питьевого назначения, степень разведанности ресурсного потенциала подземных вод составляет около 40%.

Добычу подземных вод для хозяйственно-питьевого и производственно-технического водоснабжения на территории Самарской области осуществляют недропользователи, в ведении которых находятся более 1800 водозаборов. Величина ежегодного суммарного водоотбора для хозяйственно-питьевого и производственно-технического водоснабжения составляет порядка 400-500 тыс. м3/сут.

На территории Самарской области в пределах 8 месторождений имеется 34 участка минеральных подземных вод, в том числе 19 участков лечебно-столовой воды и 15 участков бальнеологической воды.

3.2. Использование недр

Сведения по недропользованию полезных ископаемых на территории Самарской области представлены отделом геологии и лицензирования по Самарской области (Самаранедра).

Таблица 3.2.1 Добыча углеводородного сырья за 2019 год на территории Самарской области

Основные показатели Единицы измерения Всего
Нефть млн. т 15,719
Конденсат млн. т 0,000
газ (свободный+газовая шапка) млрд. м3 0,000
Попутный газ (добыча+потери) млрд. м3 1,119
Прирост запасов УВ категории С1
нефть млн.т 8,739
Прирост запасов УВ категории В1
нефть млн.т 30,273
Прирост запасов УВ категории С2
нефть млн. т 104,588
Прирост запасов УВ категории В2
нефть млн. т 66,827

Таблица 3.2.2 Баланс необщераспространённых неметаллических полезных ископаемых по Самарской области

№п/п Балансы по видам сырья Количество месторождений учтенных балансами по видам сырья за 2019 год Запасы по категории (тыс.т.) Балансовые запасы категория А+В+С1 тыс.т. По категории С2 тыс.т. Забалансовые запасы тыс.т. Фактическая добыча по 2-ЛС за 2019 год
Всего на 01 января 2020 Из них распределенный фонд Лицензии распределенного фонда А В С1
1 Сера самородная 2 12645 9230 1493
2 Стекольное сырье 3 1 СМР 01354 ТР 2698 3856 2974 9528 749 3389
3 Горючие сланцы 3 1 СМР 02165 ТЭ 320328 42875 302240 665443 1429198 135361 1802
4 Формовочные материалы 2 1 СМР 00681 ТЭ 2559 14466 36305 53330 22856 2846 638100
5 Цементное сырье 7 5 СМР 01362 ТЭ 11982 33947 160168 206097 170051 доломит-225800
СМР 01361 ТЭ глина-0
СМР 02315 ТЭ опоки-0
СМР 01740 ТЭ глины и суглинки-0
СМР 01240 ТЭ мел-0

Раздел 4. Земельные ресурсы

4.1. Виды и категории земель

В структуре земельного фонда Самарской области, составляющего 5356,5 га, наибольший удельный вес занимают земли сельскохозяйственного назначения - 74,64% (3998,0 га) и земли, на которых расположены леса - 12,80% (685,6 га). На долю земель населенных пунктов приходится 6,72% (359,8 га), земель промышленности, транспорта и иного специального назначения - 1,33% (71,5 га), земель особо охраняемых территорий - 2,60% (138,8 га). Водный фонд области включает в себя поверхностные водные объекты, а также земли, выделенные под полосы отвода гидротехнических и иных сооружений, необходимые для использования водных объектов и составляет 3,12% (167,4 га). На долю земель запаса приходится 0,01% территории области (0,3 га).

4.2. Основные типы почв

В подразделе представлена информация в соответствии с данными ФГБУ «Приволжское УГМС».

Самарская область характеризуется значительной неоднородностью почвенного покрова, что связано с ее расположением в двух природно-климатических зонах – лесостепной и степной.

Почвенный покров лесостепной зоны представлен в основном выщелоченными и типичными черноземами, среди последних значительные площади занимают остаточно-карбонатные. Относительно небольшое распространение имеют оподзоленные черноземы и серые лесные почвы.

Почвенный покров степной зоны представлен, преимущественно, обыкновенными и южными черноземами, реже – темно-каштановыми почвами, солонцами и их комплексами.

Абсолютное большинство почв области (до 80%) имеют глинистый и тяжелосуглинистый механический состав. Почвы среднесуглинистого механического состава составляют около 11% территории области, легкие почвы (легкосуглинистые и супесчаные) – 7% и песчаные – всего 2%. В лесостепной зоне в механическом составе почв нередко наблюдается присутствие крупнообломочного материала в виде щебня и камня. Южная часть области – ковыльно-типчаковые степи – распаханы и в естественном состоянии практически отсутствуют. В поймах рек – луга, преимущественно заливные.

Раздел 5. Атмосферный воздух, шумовое и электромагнитное загрязнение

5.1. Состояние атмосферного воздуха

В подразделе представлена информация в соответствии с данными ФГБУ «Приволжское УГМС».

На территории Самарской области наблюдения за состоянием загрязнения атмосферы проводились на 33 стационарных постах в 8 городских округах и поселениях – Безенчуке, Жигулевске, Новокуйбышевске, Похвистнево, Самаре, Сызрани, Тольятти, Чапаевске. Кроме того, при методическом руководстве ФГБУ «Приволжское УГМС» силами МКУ «Экология города Отрадного» ведутся наблюдения на одном посту в городе Отрадном. За год было отобрано и проанализировано порядка 207,5 тысяч проб атмосферного воздуха на содержание в них 33-х вредных веществ, как общих для воздушного бассейна всех городов, так и специфических для каждого конкретного города.

По результатам наблюдений 2019 года случаев экстремально высокого (ЭВЗ – превышение ПДК в 50 раз) загрязнения атмосферного воздуха отдельными примесями не зафиксировано. В то же время в г.о.Самара был отмечен 1 случай высокого загрязнения (ВЗ – превышение ПДК в 10 раз) сероводородом.

По результатам наблюдений 2019 года уровень загрязнения атмосферного воздуха в подавляющем большинстве населенных пунктов Самарской области характеризовался как «низкий», исключение составил г.о.Самара, состояние загрязнения атмосферы в котором характеризовалось как «повышенное».

В настоящее время на территории губернии нет городов с «высоким» и «очень высоким» уровнем загрязнения воздушной среды, однако в семи городах (за исключением Отрадного и Безенчука) максимально разовые концентрации одного или нескольких загрязняющих веществ превышают уровень 1 ПДК, что составляет 80% от всех городов области, где проводятся наблюдения. Величины уровней загрязнения атмосферного воздуха в городских округах Самарской области приведены ниже.

Таблица 5.1.1 Уровень загрязнения атмосферного воздуха в населенных пунктах Самарской области по категориям качества в 2019 годах

Населенный пункт Уровень загрязнения
Самара Повышенный
Отрадный Низкий
Тольятти Низкий
Сызрань Низкий
Новокуйбышевск Низкий
Похвистнево Низкий
Жигулевск Низкий
Чапаевск Низкий
Безенчук Низкий

5.2. Воздействие на атмосферный воздух

В подразделе представлена информация в соответствии с данными Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям, а также ФГБУ «Приволжское УГМС».

Общий объем выбросов загрязняющих веществ на территории Самарской области складывается из выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников и от передвижных источников.

Выбросы от стационарных источников.

По данным государственного статистического наблюдения по форме 2-тп (воздух) за 2019 год на территории Самарской области стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу имели 3264 объектов с общим количеством источников 30540 единиц, из числа которых – 30496 источника с установленными нормативами ПДВ.

Таблица 5.2.1 Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками объектов негативного воздействия, их очистка и утилизация в 2019 году (тыс. тонн)

Количество загрязняющих веществ, отходящих от стационарных истчоников выбросов, всего В том числе выбрасывается без очистки Поступило на очистные сооружения загрязняющих веществ, всего Из поступивших на очистку уловлено и обезврежено Выброшено в атмосферу загрязняющих веществ за отчетный год
430,689 174,689 256,000 251,985 178,704

В результате выбросы загрязняющих веществ в воздушный бассейн от стационарных источников на территории области в 2019 году составили 178,704 тыс. тонн.

Объем выбросов по видам загрязняющих веществ представлен в таблице 5.2.2

Таблица 5.2.2 Выбросы от стационарных источников по видам загрязняющих веществ*) (тыс. тонн)

Показатели Количество загрязняющих веществ, отходящих от истчников выбросов, всего В том числе выбрасы- вается без очистки Поступило на очистные сооружения загрязняю- щих веществ, всего Из поступивших на очистку уловлено и обезврежено Выброшено в атмосферу загрязняющих веществ за отчетный год, всего
Твердые загрязняющие вещества 66,345 6,169 60,176 57,450 8,895
Газообразные и жидкие загрязняющие вещества, в том числе: 364,344 168,269 196,075 194.535 169,809
Диоксид серы 14,002 13,583 0,419 0,129 13,873
Оксид углерода 50,133 42,518 7,615 7,540 42,593
Оксид азота (в пересчете на NO2) 33,605 25,833 7,772 7,440 26,165
Углеводороды (без ЛОС) 33,040 32,908 0,132 0,129 32,911
Летучие органические соединения 103,435 50,599 52.836 52.155 51,280
Прочие газообразные и жидкие вещества 130,129 2,829 127,300 127,143 2,986

*) по данным статистической отчетности 2-тп (воздух) за 2019 год.

Выбросы от передвижных источников

Вклад в общий уровень загрязнения атмосферы вносят и передвижные источники выбросов в атмосферу. За основу расчета выбросов от передвижных источников берется лишь автомобильный и железнодорожный транспорт, зарегистрированный на территории Самарской области, поскольку по иным видам транспорта и специальной техники в региональном разрезе статистический учет не ведется.

Выбросы загрязняющих веществ в воздушный бассейн от передвижных источников на территории области в 2019 году составили 87,77 тыс. тонн.

Общий объем выбросов в атмосферу от стационарных и передвижных источников загрязнения в 2019 году составил – 266,47 тыс. тонн.

Таблица 5.2.3 Удельные показатели загрязнения атмосферного воздуха на территории Самарской области за 2019 год

Наименование показателя т/год на 1 жителя (на 01.01.2019 г.) т/год на 1 км2 т/год на млн. руб. ВРП
От передвижных источников 0,028 1,639 0,054
От стационарных источников 0,056 3,336 0,111
Общий объем выбросов, в т.ч. 0,084 4,975 0,165
твердые загрязняющие вещества 0,003 0,176 0,006
газообразные и жидкие загрязняющие вещества, в т.ч. 0,081 4,799 0,159
диоксид серы 0,005 0,272 0,009
оксид азота (в пересчете на NO2) 0,014 0,782 0,026
летучие органические соединения 0,018 1,085 0,036
углеводороды (без ЛОС) 0,010 0,619 0,021
оксид углерода 0,033 1,965 0,065
прочие 0,001 0,076 0,002

Состояние озонового слоя

В Самарской области наблюдения за общим содержанием озона (ОСО) проводятся с 1973 года.

В 2019 году среднегодовое содержание ОСО над Самарой составило 0,406 см. (наибольшее значение за последние 10 лет). Годовая амплитуда колебаний ОСО в
2019 году составила 29% от среднегодового значения.

Максимум общего содержания озона над Самарой в 2019 году составил 0,454 см в марте, минимум — 0,336 см в ноябре.

5.3. Шумовое и электромагнитное загрязнения

В подразделе представлена информация в соответствии с данными Управления Роспотребнадзора по Самарской области.

Шумовое загрязнение

Главным сточником шумового загрязнения является транспорт. Протяженность дорог в Самарской области составляет более 24 тыс. км. Основными источниками шумового и вибрационного загрязнения на территории области являются участки железных дорог («Москва-Рязань-Саранск-Самара-Уфа-Челябинск», «Кинель-Безенчук») и автодороги (трассы М-5, М-32, Р-225, Р-224, Р-226 и другие).

Источниками шумового загрязнения является также воздушный транспорт - аэропорты Курумоч (пос. Береза и м.р. Красноярский) и Смышляевка, аэродром «Рождествено» (м.р. Волжский), аэродром «Безымянка», с южной стороны п. Смышляевка (г.о. Самара).

Транспортный шум особенно характерен для территорий городской застройки, где нередко он носит комплексный характер – автотранспорт, наземный электрический (трамваи) и зона влияния железных дорог (г.о. Самара); автомобильный и железнодорожный транспорт (г.о. Сызрань, Кинель, Отрадный, Тольятти, Новокуйбышевск, Похвистнево, Чапаевск, Жигулевск).

В 2019 году из произведенных на территории Самары и Самарской области Управлением Роспотребнадзора лабораторно-инструментальных измерений физических факторов воздействия 2,8% не соответствовали санитарным нормативам, из которых 21,6% - по шуму.

Электромагнитное загрязнение

Электромагнитная обстановка на территории городских округов Самарской области более напряженная, чем в сельской местности. Источниками электромагнитных излучений (ЭМИ) служат, во-первых, элементы энергетической системы городов – ЛЭП и трансформаторные подстанции (только в г.о. Самара их более 2000). Во-вторых, в городах функционируют мощные объекты телекоммуникаций, представляющие собой комплексы излучающих технических средств. Общее количество объектов – источников ЭМИ снижается за счет уменьшения количества базовых станций сотовой связи путем вывода из эксплуатации старого оборудования и по состоянию на 01.01.2020г. составляет 6890. В-третьих, по территории ряда городских округов размещаются базовые станции подвижной связи различных операторов и государственных служб (только в г.о. Самара их несколько сотен). Мощность передатчиков этих станций, как правило, не превышает 100 Вт, а, следовательно, суммарная мощность составляет несколько десятков киловатт, равномерно рассеиваемая по территории города. В-четвертых, существенный вклад в электромагнитную обстановку вносит система энергоснабжения электротранспорта (г.о. Самара, Тольятти, Новокуйбышевск, Сызрань) в состав которой входят контактные линии электропередач и тяговые подстанции.

К числу основных источников электромагнитного излучения в сельской местности относятся линии электропередач. ЛЭП с напряжением 500 кВ проходят по территории муниципальных районов Волжский, Ставропольский, Красноярский, Алексеевский, Безенчукский, Исаклинский, Камышлинский, Красноармейский, Приволжский.

Раздел 6. Гидрографическая сеть

6.1. Гидрологическая характеристика и гидрогеологические условия

В подразделе представлена информация в соответствии с данными ФГБУ «Приволжское УГМС».

Самарская область в целом богата водными ресурсами, хотя они распределены неравномерно по площади. Через территорию Самарской области проходит одна из главных водных артерий России река Волга. Гидрографическая сеть представлена Куйбышевским (объем при нормальном подпорном горизонте - 58 км3, длина распространения по р. Волга 650 км, максимальная ширина 27 км) и Саратовским (объем при нормальном подпорном горизонте - 12,9 км3, длина распространения подпора от плотины 357 км, наибольшая ширина 25 км) водохранилищами, малыми и средними реками и водотоками - более 200 объектов (среди них наиболее крупные Самара, Сок, Кинель, Большой Иргиз, Кондурча), озерами и болотами (более 1000 объектов) и родниками (около 1550 выявленных объектов).

Водный режим рек Самарской области зависит от физико–географических особенностей их бассейнов, и изменяется с продвижением на юг и на север. Даже небольшие речки, расположенные в северной части области имеют сток круглый год, в то время как самые большие реки юга области в летнее время пересыхают, не имея постоянного стока. Грунтовое питание невелико и не превышает 20 % годового стока. Наиболее характерной фазой водного режима рек является весеннее половодье, в период которого проходит от 55 до 100 % годового стока.

Общие ресурсы поверхностных вод Самарской области (без реки Волги) в средний по водности год оцениваются в количестве 7330 млн. м3. Из них 3800 млн. м3 формируются непосредственно на территории области. Приток речных вод, привлекаемых из смежных областей, составляет 3530 млн. м3, а их отток - 1015 млн. м3.

На территории Самарской области часть поверхностных водных объектов используется в качестве источников питьевого водоснабжения (Куйбышевское и Саратовское водохранилища, реки Самара, Большой Иргиз, Чапаевка, Сок, Чагра, Большой Кинель, 12 прудов и водохранилищ на местном стоке). Подземные воды в качестве источника хозяйственно-питьевого водоснабжения по сравнению с поверхностными водами отличаются более стабильным качеством, лучше защищены от источников загрязнения и заражения.

В маловодные годы наблюдается дефицит воды в отдельных районах Самарской области.

В гидрогеологическом отношении Самарская область располагается в пределах Волго-Сурского, Приволжско-Хопёрского, Сыртовского и Камско-Вятского артезианских бассейнов подземных вод II порядка, входящих в состав Восточно-Русского сложного бассейна подземных вод I порядка.

6.2. Водные объекты

Куйбышевское водохранилище

Объем Куйбышевского водохранилища при нормальном подпорном горизонте (НПГ) равен 58 км3, длина распространения по р. Волга – 650 км, максимальная ширина – 27 км.

Саратовское водохранилище

Имеет объем при нормальном подпорном горизонте (НПГ) 12,9 км3, длину распространения подпора от плотины — 357 км, наибольшую ширину — 25 км.

Реки Самарской области

Бассейн Саратовского водохранилища характеризуется довольно густой речной сетью к северу от самого крупного притока - р. Самара; к югу от него водотоки сравнительно редки и маловодны. Многие, даже сравнительно крупные реки, в летнюю межень на отдельных участках пересыхают. Отдельные малые водотоки зимой перемерзают.

Река Сок является левобережным притоком Саратовского водохранилища протяженностью 363 км. Прилегающая местность – крупнохолмистая, преимущественно открытая. Русло реки прямолинейное, устойчивое, зарастает водной растительностью. Долина реки – пойменная, склоны рассечены, сложены суглинками.

Река Сургут является притоком р. Сок. Протяженность водотока – 97 км. Прилегающая местность – крупнохолмистая, преимущественно открытая равнина. Русло реки прямолинейное, устойчивое, зарастает водной растительностью. Долина реки – пойменная, склоны слабо рассечены, сложены суглинками.

Река Кондурча является правобережным притоком р. Сок. Протяженность водотока – 294 км. Прилегающая местность – волнистая открытая равнина, пересечена оврагами и балками. Русло реки умеренно извилистое, разветвляется на два рукава, слабо деформирующееся, зарастающее осокой. Долина реки – трапецеидальная, склоны сложены суглинками.

Река Самара является левобережным притоком р. Волги. Берет начало на северных отрогах Общего Сырта в 2,5 км восточнее с. Гнездиловка м. р. Переволоцкий Оренбургской области и впадает в Саратовское водохранилище слева у южной части г.о. Самары. Протяженность водотока – 594 км. Прилегающая местность – волнистая открытая равнина. Русло реки слабоизвилистое, разветвленное рядом мелких островов, слабо деформирующееся. Долина реки – пойменная, склоны сложены супесчаными и суглинистыми почвами.

Река Съезжая является левобережным притоком р. Самары. Протяженность реки - 107 км. Прилегающая местность представляет собой слабоволнистую равнину, слаборассеченную оврагами и балками. Долина реки слабовыраженная. Склоны долины очень пологие. Пойма реки двухсторонняя. Русло реки умеренно - извилистое. Дно и берега реки сложены песчаными и супесчаными грунтами.

Ветлянское водохранилище является водоемом речного типа, представляющее собой расширенный участок реки Ветлянки (левобережный приток р. Съезжой). Водохранилище - сезонного регулирования, предназначено для орошения. Объем водохранилища при нормальном подпорном горизонте (НПГ) 0,27 км3, площадь зеркала равна 8,8 км2. Длина водохранилища около 10 км, наибольшая ширина 1 км, средняя глубина 6 м. Прилегающая местность – равнина с отдельными холмами, покрытая травой и мелким кустарником. Берега пологие. Дно водохранилища сложено песчано-илистыми почвами.

Река Большой Кинель является правобережным притоком р. Самары. Протяженность водотока – 422 км. Прилегающая местность – средне холмистая, покрытая лугово-степной растительностью, с чередованием лиственного леса. Долина реки пойменная, склоны умеренно рассечены оврагами. Пойма двухсторонняя, пересечена старицами, покрыта лесом. Русло реки слабо извилистое, неразветвленное, незначительно деформирующееся, зарастает водной растительностью, сложено супесчаными почвами.

Река Падовка является правобережным притоком р. Самары. Русло реки извилистое, берега обрывистые, дно реки сложено суглинками, местами иловое, берега, заросшие кустарником.

Река Чапаевка является левобережным притоком р. Волги. Она берет начало у с. Николаевка м.р. Алексеевский и впадает в Саратовское водохранилище в м.р. Волжский. Создание Саратовского водохранилища изменило гидрологические особенности района. Влияние подпора водохранилища прослеживается в реке на расстоянии до 50 км. Половодье на реке стало кратким и сократилось по объему примерно на 40-50 %. Для защиты части города от возможных наводнений, связанных с сооружением водохранилища, была построена дамба, в результате чего сток реки Чапаевки был отведен в р. Чернавку. В настоящее время приустьевая часть реки представляет собой небольшой залив, шириной от 35 до 60 м, а на «выходе» - более 100 м, глубины которого (более 2-5 м) позволяют использовать акваторию для судоходства. Протяженность водотока – 298 км. Прилегающая местность – открытая, волнистая равнина. Русло реки слабо извилистое, слабо деформирующееся, зарастает водной растительностью, сложено суглинистыми почвами.

Река Кривуша. После наполнения Саратовского водохранилища в 1968 году, русло реки было заполнено и в настоящее время является левобережной протокой (ерик) водохранилища, т.к. впадает в него через устьевой участок р. Чапаевки. Прилегающая местность – волнистая равнина. Русло реки извилистое, сложено песчано – глинистыми почвами.

Река Безенчук является левобережным притоком р. Волга, протяженностью 78 км. Русло реки сильно извилистое, сложено из суглинков и супесей средней плотности.

Река Крымза после создания Саратовского водохранилища является правобережным притоком водохранилища, протяженностью 50 км. Прилегающая местность – открытая, волнистая равнина, умеренно пересеченная оврагами и балками. Долина неясно выраженная. Склоны пологие, незаметно сливающиеся с прилегающей местностью, сложены супесчаными грунтами. Русло прямолинейное, супесчаное, деформирующееся, чередующееся плесами и перекатами.

Река Чага является левобережным притоком водохранилища, протяженностью 251 км. Прилегающая местность – открытая, волнистая равнина. Долина пойменная. Склоны открытые, сложены супесчаными грунтами. Русло прямолинейное, зарастающее водной растительностью.

Родники

На территории области выходы на поверхность земли имеют почти все основные горизонты подземных вод. Гидрогеологические условия в регионе весьма разнообразны и частота выходов подземных вод, их дебиты, качество вод значительно разнятся по муниципальным районам в зависимости от степени расчлененности (степени изрезанности земной поверхности овражно-балочной и гидрографической сетью) территории и особенностей залегания водоносных слоев, их водопроводимости. Эти факторы предопределяют обилие родников на севере (за исключением слаборасчлененной территории левобережной части м.р. Ставропольский, где расположено только 7 родников) при малом количестве их на юге.

Имеющие наиболее расчлененный рельеф (0,76-0,85 километра на квадратный километр) муниципальные районы северо-востока области – Клявлинский, Камышлинский, Исаклинский, Сергиевский и Похвистневский – характеризуются большим числом (от 98 до 215) родников, среди которых высок удельный вес объемных родников с водами питьевого качества и дебитом от 1 и более литра в секунду. Исключением из сильно расчлененных местностей по числу родников (17 источников) является территория Жигулевских гор, где выше местного базиса эрозии (река Волга) лежит сдренированная толща сильно трещиноватых и закарстованных карбонатных пород; а также территория муниципальных районов Шигонский и Сызранский, где определяющее влияние на образование родников оказывают благоприятные гидрогеологические условия. На юге области влияние расчлененности рельефа на условия выхода подземных вод на поверхность несколько снижается, и определяющим фактором выступают неблагоприятные для образования родников гидрогеологические условия. М.р. Приволжский не имеет ни одного естественного родника, муниципальные районы Безенчукский и Большечерниговский имеют по 4 родника. Пресные родниковые воды приурочены к палеогеновым и верхнемеловым отложениям (м.р. Шигонский и северная часть м.р. Сызранский), по химическому составу они отвечают требованиям СанПиН 2.1.559-96 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Приуроченные к татарским и казанским отложениям родниковые воды, имеющие обширные выходы на поверхность земли в северо-восточной части области, характеризуются значительной пестротой химического состава и колебаниями уровня минерализации. Но и здесь преобладают источники с водой питьевого качества.

В южной части области, в силу специфичности залегания подземных вод и состава водовмещающих пород, выход родников на поверхность невелик (до 10 родников в районе) и среди них единицы с пресной водой.

В целом по количеству и качеству родниковых вод на территории области можно выделить 4 группы административных районов.

1 группа – муниципальные районы с большим количеством родников и высокой долей источников с дебитом воды питьевого качества 1 и более литров в секунду: Клявлинский – 215 родников (в том числе 88 родников с дебитом воды питьевого качества один и более литров в секунду), Сергиевский – 136 родников (39), Исаклинский – 112 родников (32), Сызранский – 104 родника (28), Шенталинский – 104 родника (26), Шигонский – 86 родников (37).

2 группа – муниципальные районы с большим количеством родников и незначительной долей источников с дебитом воды питьевого качества один и более литров в секунду: Похвистневский – 147 родников (15), Челно-Вершинский – 77 родников (8), Кинель-Черкасский – 71 родник (3), Красноярский – 61 родник (9), Ставропольский – 55 родников (2), Кошкинский – 47 родников (3).

3 группа – муниципальные районы с небольшим количеством родников: Елховский – 25 родников (7), Хворостянский – 23 родника (нет), Кинельский – 21 родник (1), Красноармейский – 21 родник (нет), Волжский – 19 родников (1), Борский – 13 родников (нет), Богатовский – 12 родников (нет), Нефтегорский – 9 родников (1), Алексеевский – 9 родников (нет).

4 группа – муниципальные районы, в которых мало родников: Пестравский – 6 родников (нет), Большеглушицкий – 5 родников (нет), Безенчукский – 4 родника (нет), Большечерниговский – 4 родника (нет), Приволжский – 1 родник искусственного происхождения (нет).

Раздел 7. Растительный и животный мир, водные биологические ресурсы

7.1. Растительный мир

В подразделе представлена информация в соответствии с данными: Института экологии Волжского бассейна РАН – филиала Самарского федерального исследовательского центра РАН, а также Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

Разнообразие флоры Самарской области (без учета культивируемых растений) представлено 2800 видами, из которых: 1705 – высшие сосудистые растения, более 185 – моховидные, около 350 – лишайники, более 500 водорослей. Кроме того, в регионе насчитывается 757 видов грибных организмов.

В 2019 году выявлена таксономическая однородность ядра альгофлоры всех рек: Bacillariophyta (43-55 %), Chlorophyta (27-41 %), Cyanoprokaryota (5-16 %). Состояние эвтрофирования равнинных рек характеризует увеличение разнообразия миксотрофных фитофлагеллят. На примере исследования средней равнинной реки Самара (приток Саратовского водохранилища) выявлены структурные изменения альгоценозов, которые выражаются в высоком видовом богатстве фитопланктона (160 видов и внутривидовых таксонов водорослей из 8 отделов), увеличении общего числа видов Chlorophyta (46 %) и Bacillariophyta (25%) на участках реки за счет развития специфичных локальных альгофлор, привнесеннных из притоков и пойменных водоемов. Выявленные таксономические различия по длине реки обусловлены зарегулированием, эвтрофированием. Экотонный эффект (смешение фитопланктонных видов реки и водохранилища) в планктоне проявляется в зоне смешения с водами Саратовского водохранилища. Увеличение численность и биомасса водорослей регистрировалось от истока к устью (от 0.01 до -6.90 млн кл/л). По уровню биомассы фитопланктона (0.01-2.63 мг/л) вóды р. Самара соответствуют олиго- мезотрофным. Индекс видового разнообразия Шеннона альгоценозов р. Самара составил 2.8 - 4.0 бит/экз. Удельное видовое богатство для фитопланктона р. Самара составляет 11-55 видов, что сопоставимо со средними реками бассейна Саратовского водохранилища (14-53 видов).

Высшие растения. Основная часть исследований направлена на инвентаризацию адвентивных (чужеродных) видов растений региона.

Для доминирующих жизненных форм сосудистых растений (гемикриптофитов и геофитов), произрастающих на территории национального парка «Самарская Лука», построены регресионные модели, согласно которым ведущими факторами формирования видового богатства являются солнечная энергия и рельеф.

Для восточной части Приволжской возвышенности (национальный парк «Самарская Лука») установлено, что доля гемикриптофитов уменьшается на пологих северо-восточных и юго-западных склонах, тогда как доля геофитов на таких склонах возрастает. С другой стороны, на хорошо освещенных юго-западных склонах доля видового богатства гемикриптофитов заметно увеличивается. Пространственное разделение этих двух доминирующих типов жизненных форм происходит не только под влиянием солнечной радиации, но и высоты местности – на меньших высотах преобладает доля видового богатства гемикриптофитов, на бóльших – геофитов. Сравнение узоров карт видового богатства гемикриптофитов и геофитов показывает, что они имеют тенденцию к разделению в пространстве, что уменьшает конкуренцию между ними.

По данным государственного лесного реестра по состоянию на 01.01.2020 года общая площадь лесов Самарской области составляет 765,8 тыс. га, в том числе покрытая лесом площадь 687,4 тыс. га, лесистость - 12,8 %, т.е. область малолесная. По структуре леса области располагаются:

-на землях лесного фонда – 591,1 тыс. га;

-на землях населенных пунктов, на которых расположены леса – 18,2 тыс. га;

-на землях особо охраняемых природных территорий - 140,9 тыс. га;

-на землях иных категорий – 15,6 тыс. га.

Общая площадь земель лесного фонда составляет 591,1 тыс. га, в том числе покрытая лесом площадь 534,8 тыс.га. Расположены леса по территории области крайне неравномерно, так, например, на юге занято 2% от общей площади, на севере этот показатель колеблется от 22 до 25%.

Все леса области по целевому назначению относятся к защитным лесам, которые подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов.

Распределение общей площади по категориям защитных лесов таково:

- леса, расположенные в водоохранных зонах – 39,5 тыс. га (6,7 %);

- леса, расположенные в защитных полосах лесов - 15,3 тыс. га (2,6 %);

- леса, расположенные в зеленых зонах - 51,9 тыс. га (8,8 %);

- леса, расположенные в лесопарковых зонах - 57,5 тыс. га (9,8 %);

- горно-санитарные леса - 6,1 тыс. га (1,0 %);

- государственные защитные лесные полосы - 2,5 тыс. га (0,4 %);

- лесостепные леса - 322,1 тыс. га (54,5 %);

- леса, имеющие научное или историко-культурное значение- 30,7 тыс. га (5,2 %);

- запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов - 50,8 (8,6 %);

- нерестохранные полосы лесов - 14,7 (2,4 %)

Преобладающие породы: дуб - занимает 25 % от покрытой лесом площади, сосна - 14 %, липа - 19 %, осина - 15 %, береза - 9 %, остальные породы (лиственница, ель, клен, ясень, вяз, тополь, кустарники) - 18 %.

Возрастная структура лесов в процентном отношении распределилась следующим образом: молодняки - 10 %, средневозрастные - 38 %, приспевающие - 16 %, спелые -
36 %.

Общий запас древесины основных лесообразующих пород составляет
79,1 млн. кубометров, а спелых и перестойных 33,0 млн. кубометров, т.е. 42 % от общего запаса. Общий средний прирост – 1,51 млн. кубометров. 

7.2. Животный мир, водные биологические ресурсы

В подразделе представлена информация в соответствии с данными: Института экологии Волжского бассейна РАН – филиала Самарского федерального исследовательского центра РАН, а также Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Животный мир

В течение последних лет животный мир Самарской области в целом сохраняет своё видовое разнообразие.

Таблица 7.2.1. Краткие сведения об объектах животного мира на особо охраняемых природных территориях (за исключением охотничьих ресурсов)

Группа Общее число видов в т.ч. объектов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации в т.ч. объектов, занесенных в Красную книгу Самарской области
Позвоночные животные – всего, в т.ч.: 233 6 25
круглоротые и рыбы 60 2 4
амфибии 8 3
рептилии 7 4
птицы 121 6 12
млекопитающие 37 7
Беспозвоночные животные – всего, в т.ч.: 1903 10 104
кольчатые черви 15 - 1
моллюски наземные 20 - 1
моллюски пресноводные 15 - -
моллюски морские - - -
ракообразные 39 - -
паукообразные 435 - 4
насекомые, в т.ч.: 1168 10 98
Все остальные группы беспозвоночных животных 211 - -
Итого объктов животного мира 2136 16 129

Водные биологические ресурсы

Фонд водных объектов рыбохозяйственного значения Самарской области представлен участками Саратовского и Куйбышевского водохранилищ, общей площадью акваторий 180,8 тыс. га; малыми водохранилищами – Кутулукским, Ветлянским, Черновским, Кондурчинским и другими, общей площадью 7,333 тыс. га; реками общей протяженностью 7162 км; озерами площадью акваторий 1,683 тыс. га; прудами 4,58 тыс. га.

Промысловая ихтиофауна рыбохозяйственных водоемов Самарской области представлена более 25 видами рыб – лещ, судак, щука, плотва, чехонь, синец, густера, окунь, сом, карась, жерех, язь, белый амур, толстолобик, уклея, линь, красноперка, берш, налим, сазан, белоглазка, голавль, ерш, бычки, тюлька. Обитает речной рак.

Рыбные запасы естественных водоемов области осваиваются как промышленным, так и любительским рыболовством.

Раздел 8. Особо охраняемые природные территории

В Самарской области сформирована уникальная сеть различных особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Ее основу составляют ООПТ федерального значения: Жигулевский государственный природный биосферный заповедник имени И.И. Спрыгина (23,157 тысячи гектаров), Национальный парк «Самарская Лука» (127,186 тысячи гектаров), Национальный парк «Бузулукский бор» (51,288 тысячи гектаров на территории Самарской области); а также 211 ООПТ регионального значения (95,25 тысяч га). 

8.1. Особо охраняемые природные территории федерального значения

В подразделе представлена информация в соответствии с данными: Министрства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области; ФГБУ Жигулевский государственный природный биосферный заповедник имени И.И. Спрыгина; национального парка «Самарская Лука»; национального парка «Бузулукский бор».


ФГБУ Жигулевский государственный природный биосферный заповедник имени И.И. Спрыгина.

Заповедник расположен в Среднем Поволжье в наиболее возвышенной части Самарской Луки - Жигулевских горах. Наибольшая протяженность с севера на юг - 13 км, а с запада на восток - 29 км. В состав заповедника входят волжские острова Середыш и Шалыга. Общая площадь заповедника составляет 23157 гектаров. Многие представители биоты заповедника являются реликтами различных геологических эпох, имеют ограниченное распространение и в силу малочисленности популяций отличаются большой природоохранный интерес. Находясь на границе лесостепи и степи, в большой антропогенной нагрузке на глобальную среду, заповедник имеет значение в сохранении биологического и ландшафтного разнообразия.


Национальный парк «Самарская Лука»

Уникальность природного парка «Самарская Лука» заключается в сосредоточении на небольшой территории всех типов растительных сообществ, характерных для Русской равнины. Геологическое прошлое и редкое для Русской равнины проявление тектонической активности обусловили расширенное разнообразие типов рельефа: от Жигулевских гор и эрозионно-денудационных карстующихся возвышен до слабо волнистых надпойменных террас и волжских пойм. Расположение Самарской Луки в границах степной и лесостепной зон определяет уникальное сочетание степных, луговых, лесных и прибрежных экосистем. Географическое положение местности определяет особенности фаунистического комплекса Самарской Луки, его уникальность. Около трети отмеченных здесь видов позвоночных животных границы своих ареалов.Большинство видов животных западноевропейского фаунистического комплекса не находится на территории Самарской Луки. Для позвоночных животных таежного комплекса на территории Самарской Луки проходит западная граница ареала. На территории национального парка произрастают около 1300 видов сосудистых растений, при этом 102 вида из названной группы являются эндемиками. 10 из 61 вида млекопитающих, обитающих на Самарской Луке, занесены в Красные книги РФ и Самарской области. На территории национального парка на пролете отмечены 213 видов птиц, гнездящихся на территории парка - 150 видов, в Красные книги РФ и Самарской области занесен 31 вид. Пресмыкающиеся 9 видов, 6 из них занесены в Красную книгу Самарской области.Из 8 видов земноводных 2 включены Красные книги РФ и Самарской области.

На территории национального парка «Самарская Лука» предусмотрено 335 объектов культурного наследия. Большая часть объектов культурного наследия - 167 - относится к археологическим объектам. Из них объекта культурного наследия федерального значения статуса пяти объектам - Новинковской курганной группы второй половины VII-VIII вв. н.э. (юго-восточнее с. Новинки), комплексу памятников VI-VII вв. н.э. (городища и 2 селища западнее села Шелехметь), городищу Муромский городок X-XIII вв. .э. (с. Жигули), городиу и селищу Кармалы, комплексу памятников IV-VIII вв. н.э. (южнее с. Кармалы) и городищу Лбище III-IV вв. н.э. (западнее с. Лбище).


Национальный парк «Бузулукский бор»

Уникальный лесной массив Национальный парк Бузулукский бор расположен на землях лесного фонда общей площадью 106 788,28 гектаров в Богатовском (площадь - 7 754,51 га), Борском (43 389,97 га) и Кинель-Черкасском (144,0 га) районах Самарской области (площадь - 51 288,48 га) и в Бузулукском районе Оренбургской области (площадь - 55 499,80 га). В состав национального парка на территории Самарской области входит 6 участковых лесничеств общей площадью 51288,48 га, в т.ч. покрытая лесной растительностью площадь 43775,5 га, из которых лесные культуры расположены на площади 9807,9 га. В современном растительном покрове Бузулукского бора зарегистрировано 668 видов сосудистых растений, относящихся к 351 роду 94 семейств.На территории бора обитают 55 видов млекопитающих, около 180 видов рептилий, 6 видов амфибий, 24 вида рыб. Некоторые виды обитателей находятся под охраной и занесены в Красные книги Российской Федерации, Оренбургской и Самарской области. Данные учетов животных указывают на рост численности таких видов, как лось, косуля, кабан.

8.2. Особо охраняемые природные территории регионального значения

В подразделе представлена информация в соответствии с данными Министрства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

С 2009 года в Самарской области ведется работа по формированию системы ООПТ регионального значения. Она представлена одной, самой многочисленной категорией ООПТ – памятниками природы регионального значения. Доля площади ООПТ регионального значения в общей площади территории Самарской области составляет 1,78% - 211 памятников природы общей площадью 95 250,33 га.

Доля площади ООПТ в общей площади региона, вместе с ООПТ федерального значения составляет 5,4%.

Описание действующих памятников природы регионального значения приведено в Кадастре особо охраняемых природных территорий регионального значения Самарской области (Приложение 1), перечень представлен в таблице 8.2.1.

Таблица 8.2.1 Перечень действующих ООПТ – памятников природы регионального значения

Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение, с какого года функционирует Реквизиты постановления об утверждении положения об ООПТ
Березовый овраг 252,00 Алексеевский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Герасимовская дубовая роща 33,50 Алексеевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Грековский лес 28,00 Алексеевский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Колок «Дубовый» 4,70 Алексеевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Лесной колок «Попов дол» 4,30 Алексеевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Овраг «Бирючий» 158,00 Алексеевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Родник «Перво-коммунарский» 0,03 Алексеевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Родник истока р. Съезжая 34,00 Алексеевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Урочище «Богатырь» 220,00 Алексеевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Александровская пойма 311,80 Безенчукский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.
Васильевские острова 5077,88 Безенчукский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Генковские лесополосы 236,57 Безенчукский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.
Майтуганские солонцы 2529,0 Безенчукский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.
Озеро Боровое 465,21 Безенчукский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.
Сосновая роща 42,22 Безенчукский. 1993 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.
Урочище «Макарка» 41,94 Безенчукский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.
Кутулукская дубрава 74,90 Богатовский. 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Кутулукские яры 152,86 Богатовский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.
Урочище «Ильмень» 105,92 Богатовский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.
Урочище «Каменное» 101,91 Богатовский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.
Истоки р. Каралык 207,90 Большеглушицкий, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Колок «Дубовенький» 234,04 Большеглушицкий, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Попов сад 206,32 Большеглушицкий, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Фрунзенско-Каралыкская лесная полоса 347,60 Большеглушицкий, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Балка «Кладовая» 385,53 Большечерниговский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Грызлы – опустыненная степь 1521,46 Большечерниговский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Дол Верблюдка 75,80 Большечерниговский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Истоки реки Большой Иргиз 204,50 Большечерниговский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Каменные лога №№1, 2, 3 35,29 Большечерниговский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Кошкинская балка 319,70 Большечерниговский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Сестринские окаменелости 255,66 Большечерниговский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Урочище Мулин дол 5090,02 Большечерниговский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Участок Типчаково-Ковыльной целинной степи 931,95 Большечерниговский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Геологические отложения триаса 9,00 Борский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Гостевский шихан 10,80 Борский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Неприкский борок 50,60 Борский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Урочище «Марьин пупок» 28,10 Борский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Урочище «Мечеть» 5,20 Борский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Березовый древостой естественного происхождения 229,89 Волжский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.
Генковская лесополоса, кв. 28-32 550,50 Волжский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.
Генковская лесополоса, кв.35-38 423,61 Волжский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.
Генковская лесополоса, кв.42-43 242,39 Волжский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.
Генковские лесные полосы, кв. 25 - 26 267,05 Волжский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.
Дубрава естественного происхождения 430,21 Волжский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Заливы острова Тушинский 335,95 Волжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.
Ковыльная степь 154,93 Волжский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Озеро Яицкое 194,44 Волжский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Преображенная степь 727,46 Волжский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 06.07.2015 г. №407.
Устье реки Чапаевки 4225,15 Волжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Генковская лесополоса, кв. 15-23 876,33 Волжский, Красноармейский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.
Колок Кругленький 1,00 ГО Кинель, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Генковская лесополоса, кв.75-80 540,70 ГО Новокуйбышевск, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.
Древостой дуба 35,11 ГО Самара, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Древостой дуба естественного происхождения 78,52 ГО Самара, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Куйбышевский ботанический сад 33,98 ГО Самара, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 06.07.2015 г. №407.
Пещера братьев Греве 1,05 ГО Самара, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Самарское устье 262,01 ГО Самара, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 06.07.2015 г. №407.
Сокольи горы и берег Волги между Студеным и Коптевым оврагом 378,89 ГО Самара, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Мастрюковские озера 321,29 ГО Самара, Ставропольский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Акватория водохранилища ГЭС 73,20 ГО Сызрань, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Дендрологический парк имени 60-летия образования ВООП 8,00 ГО Сызрань, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Кашпирские обнажения юрских и меловых отложений 4,20 ГО Сызрань, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Урочище Монастырская гора 190,90 ГО Сызрань, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Ставропольский сосняк 861,58 ГО Тольятти, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Березовский родник 0,90 Елховский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Гора Лысая 49,80 Елховский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Зеленая гора 194,60 Елховский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Родник Мордвинский 2,75 Елховский. 1993 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Чишмалинский родник 0,90 Елховский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Древостой дуба 225,04 Исаклинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Исаклинская нагорная лесостепь 287,90 Исаклинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Липовый древостой 61,15 Исаклинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Озеро Молочка 32,40 Исаклинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Озеро Солодовка 16,20 Исаклинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Ольхово-березовая пойма 96,10 Исаклинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Пионерский лагерь санатория-профилактория 25,00 Исаклинский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Сосновый древостой естественного происхождения 10,20 Исаклинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Гора Каратал чагыл (Куратас-Чагы) 15,00 Камышлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Дубрава кленово-ясменниковая 533,96 Камышлинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Заброшенный карьер 1,00 Камышлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Камышлинская Мацеста 0,06 Камышлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Медвежий колодец 0,80 Камышлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Осиновый и осиново-липовый древостой 1737,84 Камышлинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Родник Озын-Тау 0,60 Камышлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Родник Шарлак 0,06 Камышлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Ульяновско-Байтуганское междуречье 824,10 Камышлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Алакаевско-Чубовская каменистая степь 5,00 Кинельский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Бобровое озеро 2,90 Кинельский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Игонев дол 72,00 Кинельский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Каменный дол 42,68 Кинельский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Красноармейский сосняк 13377,73 Кинельский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.
Муравельный лес 138,91 Кинельский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Родник в окрестностях с. Чубовка 0,01 Кинельский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Самаро-Кинельская стрелка 125,00 Кинельский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Чубовская степь 67,00 Кинельский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Чубовские розы гипса 18,00 Кинельский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Верховья реки Козловки 337,12 Кинель-Черкасский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Графское озеро 3,66 Кинель-Черкасский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Осинник в истоках реки Лозовки 12,28 Кинель-Черкасский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 г. №861.
Родник Горенка 0,99 Кинель-Черкасский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Сарбайская лесостепь 414,36 Кинель-Черкасский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Тимашевские лесополосы 9,08 Кинель-Черкасский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Урочище в верховьях реки Кувайки 350,76 Кинель-Черкасский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Михайловский серный источник 1,10 Клявлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Останцы соснового леса 245,17 Клявлинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Родник Чиги-Буз 1,40 Клявлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Сосновый древостой 78,86 Клявлинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Старосеменкинский серный источник 6,80 Клявлинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Гипновое болото 1442,00 Кошкинский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Надеждинская лесостепь 188,13 Кошкинский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Истоки реки Большая Вязовка 94,60 Красноармейский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Истоки реки Чагры 58,60 Красноармейский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Прибайкальская настоящая степь 188,80 Красноармейский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Урочище Родники 110,60 Красноармейский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Усадьба А.А. Бострома 3,70 Красноармейский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Гора Красная 45,10 Красноярский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Гора Лысая 268,20 Красноярский. 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Дубовый древостой 150,87 Красноярский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Дубовый древостой смешанный с липой и кленом 73,53 Красноярский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Озеро Белое 119,70 Красноярский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Царев курган 13,70 Красноярский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Царевщинское озеро 3,50 Красноярский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Шиланские Генковские лесополосы 1407,90 Красноярский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Овраг Верховой 72,00 Красноярский, Кинельский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Бариновский родник 0,03 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Богдановская сыртовая ковыльная степь 119,65 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Вязовская ковыльная степь 60,44 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Домашкинская лесостепь 312,60 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Насаждения дуба и клена 258,98 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Насаждения сосны обыкновенной 16,96 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Озеро Бобровое 19,45 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Святой колодец 0,02 Нефтегорский. 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Байрачный колок 4,30 Пестравский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Балка Лозовая 82,30 Пестравский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Иргизская пойма 3798,80 Пестравский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Ландшафтный комплекс вдоль реки Малый Иргиз 176,50 Пестравский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Марьевская балка 120,00 Пестравский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Тепловская балка 380,13 Пестравский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 16.12.2013 г. №768.
Абдулзаводская дубрава 322,20 Похвистневский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Гора Копейка 221,60 Похвистневский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Лесостепь в верховьях реки Аманак 44,20 Похвистневский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Малокинельские нагорные дубравы 192,80 Похвистневский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Малокинельские пойменные дубравы 203,20 Похвистневский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Мочалеевские нагорные дубравы 464,30 Похвистневский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Подбельские пойменные дубравы 906,50 Похвистневский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Похвистневские пригородные дубравы 2965,60 Похвистневский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Ятманские широколиственные леса 842,90 Похвистневский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Генковская лесополоса 'Лента' 233,45 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.
Давыдовские сосны 15,81 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.
Кашпирский сосновый древостой 42,85 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.
Место обитания авдотки 104,69 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.
Нижне-Печерская дубрава 118,99 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.
Озеро Турбаза 8,64 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.
Федоровская дубрава 25,91 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 г. №854.
Голубое озеро 6,07 Сергиевский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Гора Высокая 168,49 Сергиевский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Горы на реке Казачка 360,34 Сергиевский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Нефтяной овраг 53,40 Сергиевский. 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Серебристые тополя 116,60 Сергиевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Серноводный шихан 179,66 Сергиевский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Серноводская пещера 80,86 Сергиевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Студеный ключ 5,41 Сергиевский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Якушкинские источники 9,73 Сергиевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Сосновый древостой 1905,00 Ставропольский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Балашейские пески 43,37 Сызранский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Гремячий 445,97 Сызранский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Истоки реки Крымзы 727,59 Сызранский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Истоки реки Усы 225,61 Сызранский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Каменные деревья 552,32 Сызранский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Малоусинские нагорные сосняки и дубравы 279,22 Сызранский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Моховое болото 50,33 Сызранский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Раменская лесная дача 5513,61 Сызранский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 №854.
Рачейская тайга 969,32 Сызранский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Рачейские скалы 114,63 Сызранский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Рачейский бор 1336,10 Сызранский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Семь ключей 494,03 Сызранский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Узилово болото 7,54 Сызранский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Владимировские сосны 46,50 Хворостянский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Генковская лесополоса, кв. 36 27,30 Хворостянский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Генковская лесополоса, кв. 44 13,40 Хворостянский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Морьевский лес 121,50 Хворостянский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Родник Девятая пятница 0,50 Хворостянский. 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Урочище «Тюльпан» 38,60 Хворостянский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Хворостянский дендросад 5,00 Хворостянский, 1993 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Барский родник 7,43 Челно-Вершинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Дубрава водоохранная 2046,13 Челно-Вершинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Калиновский ельник 34,88 Челно-Вершинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Лесной колок «Яндык» 16,81 Челно-Вершинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Родник Студеный Ключ 14,28 Челно-Вершинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Урочище «Данилин пчельник» 246,29 Челно-Вершинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Древостой березы 89,86 Шенталинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Ковыльная степь с дубравными колками 141,50 Шенталинский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Ново-Кувакская дубрава (дубовый древостой) 149,48 Шенталинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Ново-Кувакский родник 21,32 Шенталинский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Памятная посадка сосны в честь 100-летия В.И. Ленина 27,01 Шенталинский. 1983 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Эталонные насаждения культуры сосны обыкновенной 137,05 Шенталинский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
Кондурчинская лесостепь 1102,29 Шенталинский, Сергиевский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 г. №838.
«Караульный бугор» (гора Светелка) 137,59 Шигонский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Гурьев овраг 177,67 Шигонский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 г. №722.
Левашовская степь 257,71 Шигонский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Меловые леса Сенгелеевской возвышенности 938,60 Шигонский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Муранские брусничники 2003,82 Шигонский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Муранские озера 1224,10 Шигонский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Муранский бор 1922,17 Шигонский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Орлиная пещера 178,61 Шигонский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Подвальские террасы 661,29 Шигонский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Усольский парк 7,61 Шигонский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Чувашский бугор 29,67 Шигонский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 22.12.2010 г. №657.
Костинские Лога 279,79 Большеглушицкий, 2017 Постановление Правительства Самарской области от 07.11.2017 г. №702.
1483,91 Большечерниговский, 2017
Овраг Стерех 281,04 Хворостянский, 2017 Постановление Правительства Самарской области от 19.12.2017 г. №855.
Телегасская степь 759,97 Камышлинский, 2017 Постановление Правительства Самарской области от 19.12.2017 г. №855.
Итого: 95 250,33 - -


Перспективы развития ООПТ регионального значения

Стратегией социально-экономического развития Самарской области на период до 2030 года (утверждена постановлением Правительства Самарской области от 12.07.2017 № 441) предусмотрены следующие меры по развитию системы ООПТ регионального значения на территории региона:

- разработка правовых актов и проведение комплекса организационных и проектных мероприятий по организации новых ООПТ;

- усиление государственного контроля за соблюдением режима особой охраны ООПТ (создание охранных зон на 215 ООПТ регионального значения к 2030 году);

- обеспечение функционирования и развитие ООПТ в соответствии с их статусом (доведение площади ООПТ регионального значения до 100 тыс. гектаров к 2030 году);

- ведение государственного кадастра ООПТ в целях учета и оценки их состояния, определения перспектив их развития, повышения эффективности функционирования и усиления государственного контроля за соблюдением режима особой охраны;

- ведение экологического мониторинга состояния природных комплексов ООПТ.

В 2019 году в рамках государственной программы Самарской области «Охрана окружающей среды Самарской области на 2014-2025 годы и на период до 2030 года» подготовлены проекты шести ООПТ регионального значения – «Гремячий», «Истоки реки Усы», «Малоусинские нагорные сосняки и дубравы», «Рачейские скалы», «Рачейская тайга», «Семь ключей». Распоряжением Губернатора Самарской области от 30.12.2019 № 574-р утверждены положения об охранных зонах шести ООПТ регионального значения - «Дубрава кленово-ясменниковая», «Осиновый и осиново-липовый древостой», «Ульяновско-Байтуганское междуречье» «Муранские озёра», «Муранские брусничники», «Муранский бор».

Ниже представлен перечень перспективных территорий для формирования ООПТ регионального значения (общая площадь: 175732,24 га).

Таблица 8.2.2 Перечень перспективных ООПТ регионального значения

Площадь (га.) Название Перспективный статус
Алексеевский район
1. 145,97 Алексеевская степь памятник природы
2. 193,56 Истоки р.Чапаевка памятник природы
3. 566,65 Овраг Горелый памятник природы
4. 1107,24 Овраг Сухая Таволжанка памятник природы
5. 699,77 Овраг Сухой Тананык памятник природы
6. 192,11 Олений овраг памятник природы
7. 260,93 Тананыкская степь памятник природы
Безенчукский район
8. 5077,88 Васильевские острова комплексный заказник
9. 9317,85 Майтуга комплексный заказник
10. 431,64 Озеро Липовское памятник природы
11. 959,52 Охранная зона Васильевских островов охранная зона ООПТ
12. 9909,86 Чапаевские лиманы комплексный заказник
Большеглушицкий район
13. 683,49 Балка Разбойница памятник природы
14. 577,34 Березовый дол памятник природы
15. 245,45 Вязовская степь памятник природы
16. 1481,17 Грачев овраг памятник природы
17. 709,05 Каралыкская степь памятник природы
18. 257,32 Константиновская степь памятник природы
19. 291,87 Муратшинская степь памятник природы
20. 1230,39 Овраг Крутенький памятник природы
21. 894,51 Охранная зона Колка Дубовый охранная зона ООПТ
Большечерниговский район
22. 443,27 Балка Мурашиха памятник природы
23. 1063,82 Бостандыкская степь памятник природы
24. 310,85 Дол "Барсучиха" памятник природы
25. 1514,0 Пекилянское водохранилище памятник природы
26. 6451,09 Синий Сырт комплексный заказник
Борский район
27. 330,51 Долина Таволжанки памятник природы
Волжский район
28. 1332,92 Волжские просторы памятник природы
Елховский район
29. 651,18 Кандабулакская лесостепь памятник природы
Исаклинский район
30. 2137,00 Долина р.Сок от Исаклов до Сергиевска комплексный заказник
31. 283,94 Исаклинские яры памятник природы
32. 271,08 Комаровская лесостепь памятник природы
33. 379,57 Маломикушкинская лесостепь памятник природы
34. 666,92 Малосурушская лесостепь памятник природы
35. 121,86 Новоганькинская степь памятник природы
36. 325,41 Преображенская степь памятник природы
37. 725,89 Пойма р.Сок у с.Исаклы комплексный заказник
38. 101,11 Урочище Красный ключ памятник природы
Камышлинский район
39. 3681,25 Байтуган комплексный заказник
40. 75,79 Камышлинские яры памятник природы
41. 253,01 Овраг Куркульный памятник природы
Кинельский район
42. 8887,40 Долина р.Самара комплексный заказник
Клявлинский район
43. 475,77 Балахоновская лесостепь памятник природы
44. 494,92 Долина р.Уксада памятник природы
45. 312,02 Дубенская лесостепь памятник природы
46. 236,77 Ингизская степь памятник природы
47. 187,85 Лесостепной комплекс у с.Софьино памятник природы
48. 902,63 Лесостепной комплекс у с. Старый Маклауш памятник природы
Кошкинский район
49. 8870,32 Долина р.Черемшан комплексный заказник
50. 1387,34 Долина р.Кондурча памятник природы
Красноармейский район
51. 3072,26 Большевязовская степь памятник природы
52. 460,58 Красноармейская степь памятник природы
53. 1329,78 Овраг Пестравка памятник природы
54. 397,87 Охранная зона памятника природы Урочище родники охранная зона ООПТ
Красноярский район
55. 4674,30 Бинарадские сосняки памятник природы
56. 492,47 Новобуянский сосняк памятник природы
57. 20 Овраг Студеный памятник природы
58. 5 Безымянное озеро памятник природы
59. 10 Овраг Кузнецов памятник природы
Нефтегорский район
60. 406,14 Ельцов овраг памятник природы
61. 403,97 Парфеновские овраги памятник природы
62. 784,27 Трофимовский овраг памятник природы
63. 757,22 Трудовые овраги памятник природы
Похвистневский район
64. 1111,05 Долина Большого Кинеля (участок Шиповская пойма) комплексный заказник
65. 174,02 Нугайкинская степь памятник природы
66. 85,75 Саврушская степь памятник природы
Приволжский район
67. 589,71 Нижнеозерецкие луга памятник природы
68. 8422,69 Приволжский комплексный заказник
Сергиевский район
69. 9164,47 Долина р.Сок комплексный заказник
70. 848,07 Ендурайкинская лесостепь памятник природы
71. 1865,51 Кильнинская лесостепь памятник природы
72. 353,52 Пичерская степь памятник природы
73. 528,46 Сургут-Шунгутское междуречье памятник природы
Ставропольский район
74. 3126,54 Задельнинская пойма природный парк
75. 5456,98 Задельнинские сосняки памятник природы
76. 9842,24 Сускан комплексный заказник
77. 1661,13 Ташлинская лесостепь памятник природы
78. 7219,25 Узюковский бор памятник природы
79. 2744,92 Яг одинский бор памятник природы
Сызранский район
80. 608,43 Кашпирские оползневые террасы памятник природы
81. 1290,42 Кубринская степь памятник природы
82. 19151,21 Рачейка природный парк
83. 2974,62 Смолькинские сосняки памятник природы
84. 5686,14 Троицкие смешанные леса памятник природы
Хворостянский район
85. 457,58 Михайловские овраги памятник природы
86. 881,49 Овраг Свинуха памятник природы
87. 652,56 Устье Чагры памятник природы
88. 1642,88 Чагринские байрачные березняки памятник природы
Шенталинский район
89. 148,98 г.Шишка памятник природы
90. 187,22 Долина р.Колна памятник природы
91. 286,81 Долина р.Шарла памятник природы
92. 203,80 Карабикуловская лесостепь памятник природы
93. 326,75 Сурушинская лесостепь памятник природы
Шигонский район
94. 228,40 Березовские смешанные леса памятник природы
95. 9045,98 Муранский бор природный парк
96. 1014,45 Оползневые террасы у с.Новодевичье памятник природы

Раздел 9. Отходы производства и потребления. Механизмы обращения с отходами производства и потребления

В разделе представлена информация в соответствии с данными: Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям; Министрства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области; Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области; ООО «ЭкоСтройРесурс».

Объем, состав и система обращения с отходами производства и потребления являются своего рода синтетическими конечными показателями, характеризующими уровень и характер развития производительных сил и социальной сферы (численность, благосостояние, поведенческие традиции населения). Показатели образования, переработки, утилизации, использования в качестве вторичных ресурсов, конечного захоронения отходов и характер взаимосвязи этих процессов отражают уровень организации, системность обращения с отходами на конкретной территории (в субъекте РФ), степень их соответствия современным требованиям. Ситуация с образованием, размещением, накоплением, использованием и обезвреживанием отходов производства и потребления на территории области характеризуется значительной изменчивостью, определяемой как изменениями экономической ситуации в стране, так и изменениями (организационными, технологическими и др.) на отходообразующих предприятиях региона, а также постепенным совершенствованием системы учета и отчетности в этой сфере.

Всего в 2019 году по данным статистической отчетности по форме 2-ТП (отходы) на территории Самарской области образовалось 3421,2 тысяч тонн отходов, утилизировано 1151,8 тысяч тонн отходов, обезврежено 449,4 тысяч тонн отходов, передано другим организациям для обезвреживания, использования, хранения и захоронения 3552,2 тысяч тонн отходов (в том числе передано твердых коммунальных отходов региональному оператору – 295,9 тысяч тонн), размещено предприятиями на собственных объектах для хранения и захоронения 979,0 тысяч тонн отходов.

В целом, на протяжении последних 5 лет произошло снижение показателя образования отходов на территории Самарской области на 4,7%.

В 2019 году доля промышленных отходов в общем объеме образования отходов составила 91,3%.

На территории области, по данным статистической отчетности по форме 2-ТП (отходы) за 2019 год образовано 3421,2 тыс. тонн отходов всех классов опасности.

В 2019 году по сравнению с предшествующими годами рост общего количества образования отходов произошел за счет отходов 4 класса опасности, наносящих наименьший экологический ущерб.

Таблица 9.1 Удельные показатели образования отходов на территории Самарской области за 2019 год

Наименование показателя т/год на 1 жителя (на 01.01.2019г) т/год на 1 км2 т/год на млн. руб. ВРП
Промышленныеотходы 0,983 58,344 1,934
Твердые коммунальные отходы 0,093 5,524 0,183
Всего отходов 1,076 63,868 2,117

Всего за 2019 год на собственных объектах предприятий было захоронено 706,84 тыс. тонн отходов, что составляет 22,62% от общего объема образования промышленных отходов.

Переработка и вторичное использование отходов

Из общего объема образовавшихся и ранее накопленных промышленных отходов в период 2019 года: 1151,77 тыс. тонн утилизировано предприятиями и организациями области (из них 545,20 тыс. тонн повторно использовано в процессе рециклинга); 449,40 тыс. тонн обезврежено на предприятиях и организациях; 2152,28 тыс. тонн передано для утилизации и обезвреживания другим предприятиям.

Таким образом, в 2019 году 51,2% от объема образования промышленных отходов использовалось и обезвреживалось на самих предприятиях (организациях), где они образовывались, включая обработку и рециклинг.

С 01.01.2019 г. на всей территории Самарской области деятельность по обращению с ТКО (сбор, накопление, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) осуществляет региональный оператор Самарской области по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» на основании соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 01.11.2019.

Объекты размещения отходов

Отходы, не подлежащие дальнейшему использованию (переработке), размещаются предприятиями на специализированных объектах размещения отходов. Общая площадь занятых под размещение отходов земель оценивается более чем в 2,0 тысячи гектаров. Наибольшие объемы захоронения приходятся на следующие виды отходов: твердые коммунальные отходы; осадки от подготовки воды и очистки сточных вод; мусор строительный; обрабатывающие производства.

По данным Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям на территории региона зарегистрировано 90 объектов размещения отходов, внесенных, в соответствии с требованиями ч.6 ст.12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», в государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО), из них:

- действующих полигонов – 24 (таблица 11.3.1);

- иных объектов размещения отходов (шламонакопители, нефтяные амбары, золоотвалы, хвостохранилища и т.п.) – 66 (таблица 11.3.2).


Таблица 9.2 Действующие полигоны отходов на территории Самарской области (на 01.01.2020)

Наименование предприятия Классы принима-емых отходов Площадь, га Вместимость ОРО, тыс. м3 (тыс. т) Наличие объекта в ГРОРО
ООО «Экология», Полигон ПО «Даниловский-2» 4, 5 5,6 5 369,28 (4 026,96) 63-00001-З-00479-010814
ООО «Эколайн», Полигон ТБО «Тимофеевский» 4 12,8395 1298,448 63-00002-З-00479-010814
ООО «ЭКОСЕРВИС-2», Высоконагружаемый полигон ТБО и промотходов 4 класса опсности и инертных в карьере «Центральный» Красноярского района 4, 5 16,82 2 394 (538,65) 63-00005-З-00479-010814
ООО «СтройБытСервис», Полигон ТБО р.ц. Кинель-Черкассы 4, 5 5,4 296,2 (106,64 т) 63-00006-З-00479-010814
ГУП «Экология», Полигон ТБО 4, 5 25,8 35,667 млн. м3 (10,7 млн. т) – ТБО; 1,048 млн. м3 (1,782 млн. т) – инертные отходы 63-00015-З-00479-010814
ООО «Автотранссервис», Полигон ТБО и малотоксичных ПО 4, 5 8,44 331,41 (430,83) 63-00016-З-00479-010814
ООО «Экосервис» Полигон ТБО и ПО 3-5 7,9 1 850 (2 405) 63-00017-З-00592-250914
ЗАО «Экология-Сервис» Полигон ТБО МСК «Водино» 3-5 7,35 94 922,56 (72 141,14) 63-00018-З-00592-250914
ООО НПФ «Полигон» Полигон ТБО в карьере «Северо-Восточный-1» 3-5 15,96 12 029,85 (2 706,72) 63-00019-З-00592-250914
ОАО «Экология» Полигон ТБО 4, 5 16,1 1 576,20 (1 419,37) 63-00020-З-00592-250914
МП «ПОЖКХ» Санкционированная свалка ТБО Клявлинского района 4, 5 3 (80,11) 63-00021-З-00592-250914
ООО «Эко-Транс» Полигон ПО «Даниловский-1» 4, 5 35,64 (356,40) 63-00022-З-00592-250914
ООО «Экология-Пром», Полигон МПО 4, 5 4 (600,00) 63-00023-З-00592-250914
ООО «Чистый город», Полигон ТБО и ПО, площадка захоронения неутилизируемых отходов 3-5 37,35 (550,00) 63-00024-З-00592-250914
ООО «Сервис-Благоустройство» Полигон ТБО и ПО 3-5 4,38 246,50 (165,15) 63-00025-З-00592-250914
ООО «Резерв» Санкционированная свалка ТБО и промотходов (обустроена как полигон – скважины, экран) 3-5 1 (40,00) 63-00026-З-00592-250914
МП «ПОЖКХ «Большеглушицкого района Полигон ТБО и СХО Большеглушицкого района 4, 5 7,2 113,51 (90,81) 63-00027-З-00592-250914
ООО «Проект-Ф» Полигон ТБО и ПО 3-5 2,04 570,80 (122,22) в настоящее время не работает 63-00028-З-00592-250914
МП «ПОЖКХ» Полигон ТБО р.ц. Шентала 4, 5 4,65 0,13 (17,95) 63-00029-З-00592-250914
АО «Экопром» Усовершенствованный высоконагружаемый полигон ТБО и ПО г. Сызрани. Карта ТБО 4, 5 2,306 5 633,60 (1 332,35) 63-00031-З-00592-250914
АО «Экопром» Сызранский полигон промышленных отходов 2-4 0,237 11,19 (25,79) 63-00032-З-00592-250914
МП «ПОЖКХ» Кошкинского района Санкционированная свалка ТБО р.ц. Кошки 4, 5 9 334,12 (434,35) 63-00037-З-00592-250914
ОО УК «ПП ТБО» Полигон твердых бытовых отходов Пестравского района 4,5 2,6 85,4 (42,7) 63-00084-З-00421-270716
ЗАО «Рекультивация», Полигон промышленных отходов 3-5 7,05 640,000 т 63-00090-З-00136-250418

Таблица 9.3 Иные объекты размещения отходов на территории Самарской области (на 01.01.2020)

Наименование Организация Наличие объекта в ГРОРО
Г.о. Самара
Шламонакопитель Самарской ТЭЦ Производственное предприятие Самарская ТЭЦ Самарского филиала ОАО «Волжская ТГК» 63-00012-Х-00479-010814
Шламонакопитель № 1 ОАО «Волжская ТГК» Самарский филиал 63-00044-Х-00592-250914
Шламонакопитель № 2 ОАО «Волжская ТГК» Самарский филиал 63-00045-Х-00592-250914
Шламонакопитель № 3 ОАО «Волжская ТГК» Самарский филиал 63-00046-Х-00592-250914
Золошлакоотвал БТЭЦ ОАО «Волжская ТГК» Самарский филиал 63-00047-Х-00592-250914
Пруд анаэробного сбраживания (буферный пруд БХО) Хранение отходов ОАО «КНПЗ» 63-00035-Х-00692-311014
Шламонакопитель ТЭЦ (пруд-накопитель сернисто-щелочных стоков № 25» Хранение отходов ОАО «КНПЗ» 63-00036-Х-00692-311014
Г.о. Тольятти
Шламохранилище для складирования отработанного алюмохромового катализатора дегидрирования изобутиленов ИМ-2201 ООО «Тольяттикаучук» 63-00010-З-00479-010814
Шламохранилище ОАО «КуйбышевАзот» 63-00011-Х-00479-010814
Установка сбора и переработки шламов цеха № 9 ОАО «КуйбышевАзот» 63-00079-Х-00592-250914
Шламонакопитель ОАО «Тольяттиазот» 63-00085-З-00603-060916
Площадка временного хранения совтоловых трансформаторов ОАО «АВТОВАЗ» 63-00086-Х-00603-060916
Золоотвал Тольяттинской ТЭЦ ОАО «Волжская ТГК» Самарский филиал 63-00043-Х-00592-250914
Полигон для захоронения осадков ила с очистных сооружений ООО «СИБУР Тольятти» ООО «СИБУР Тольятти» 63-00089-З-00550-17112017
Г.о. Новокуйбышевск
Шламонакопитель №2 ЗАО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» 63-00003-Х-00479-010814
Шламонакопитель НКТЭЦ-2 Филиал ЗАО «ННК» НКТЭЦ-2» 63-00004-Х-00479-010814
Рекультивируемая карта аварийного пруда ОАО «Новокуйбышевский НПЗ» 63-00007-З-00479-010814
Илошламонакопитель ОАО «НК НПЗ» ОАО «Новокуйбышевский НПЗ» 63-00008-З-00479-010814
Полигон промышленных отходов ОАО «НК НПЗ» ОАО «Новокуйбышевский НПЗ» 63-00009-З-00479-010814
Песковая площадка ОАО «Новокуйбышевские очистные сооружения» 63-00034-Х-00592-250914
Шламонакопитель для складирования шлама ОС Филиал ЗАО «ННК» НКТЭЦ-2» 63-00041-Х-00592-250914
Котлованы для складирования промышленных отходов Филиал ЗАО «ННК» НКТЭЦ-2» 63-00042-З-00592-250914
Шламонакопитель Филиал ЗАО «ННК» 63-00048-З-00592-250914
Полигон промышленных отходов Филиал ЗАО «ННК» 63-00049-З-00592-250914
г.о. Сызрань
Полигон захоронения промотходов ОАО «Пластик» 63-00040-З-00592-250914
Шламонакопитель ОАО «Сызранский НПЗ» 63-00038-Х-00592-250914
часть складского помещения, 3 секции Акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» 63-00091-Х-00449-311018
Открытая площадка с водонепроницаемым покрытием Акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» 63-00092-Х-00449-311018
часть складского помещения 2 секции Акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» 63-00093-Х-00449-311018
Часть складского помещения (Гараж (2 секции)) Акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» 63-00094-Х-00449-311018
Г.о. Похвистнево
Нефтяной амбар №1 УКОН г. Похвистнево ОАО «Самаранефтегаз» 63-00052-Х-00592-250914
Нефтяной амбар №1 Яблоневский Т.П. ОАО «Самаранефтегаз» 63-00056-Х-00592-250914
Нефтяной амбар №2 Яблоневский Т.П. ОАО «Самаранефтегаз» 63-00059-Х-00592-250914
Нефтяной амбар №3 Яблоневский Т.П. ОАО «Самаранефтегаз» 63-00060-Х-00592-250914
Г.о. Отрадный
Пруды дополнительного отстоя №1-2 УКПН-2 ОАО «Самаранефтегаз» 63-00061-Х-00592-250914
Пруд дополнительного отстоя №1 УКПН-1 ОАО «Самаранефтегаз» 63-00062-Х-00592-250914
Пруды дополнительного отстоя №3-4 УКПН-2 ОАО «Самаранефтегаз» 63-00063-Х-00592-250914
Пруды дополнительного отстоя №7-8 УКПН-2 ОАО «Самаранефтегаз» 63-00064-Х-00592-250914
Шламовый амбар УКПН-2 ОАО «Самаранефтегаз» 63-00065-Х-00592-250914
Шламонакопители (илонакопители) №2,3 УКПН-2 ОАО «Самаранефтегаз» 63-00066-Х-00592-250914
Шламонакопители (илонакопители) УКПН-2 ОАО «Самаранефтегаз» 63-00068-Х-00592-250914
М.р. Сызранский
Усовершенствованный высоконагружаемый полигон ТБО и промышленных отходов (III-IV), участок временного накопления малозагрязненных нефтепродуктов СМУП «Экопром» 63-00030-Х-00592-250914
Усовершенствованный высоконагружаемый полигон ТБО и промышленных отходов (III-IV), склад временного хранения ртутьсодержащих отходов СМУП «Экопром» 63-00033-Х-00592-250914
Хвостохранилище ЗАО «Балашейские пески» 63-00082-Х-00592-250914
М.р. Сергиевский
Нефтяной амбар №1 Серноводское месторождение ОАО «Самаранефтегаз» 63-00050-Х-00592-250914
Нефтяной амбар №1 (большой) УПН «Радаевская» ОАО «Самаранефтегаз» 63-00053-Х-00592-250914
Нефтяной амбар №2 УПН «Радаевская» ОАО «Самаранефтегаз» 63-00057-Х-00592-250914
Нефтяной амбар №1 УПН «Якушкинская» ОАО «Самаранефтегаз» 63-00054-Х-00592-250914
Нефтяной амбар №2 УПН «Якушкинская» ОАО «Самаранефтегаз» 63-00058-Х-00592-250914
Нефтяной амбар №1 УПСВ «Козловская» ОАО «Самаранефтегаз» 63-00055-Х-00592-250914
Площадка для хранения и переработки замазученных грунтов на Козловских Г.С. ОАО «Самаранефтегаз» 63-00074-Х-00592-250914
Площадка экологически безопасного хранения замазученного грунта, собранного после ликвидации пожара на УПН «Радаевская» ОАО «Самаранефтегаз» 63-00075-Х-00592-250914
М.р. Ставропольский
Нефтяной амбар №1 Сосновский Т.П. ОАО «Самаранефтегаз» 63-00051-Х-00592-250914
Пруды дополнительного отстоя-2шт ОАО «Самаранефтегаз» 63-00071-Х-00592-250914
М.р. Кинель-Черкасский
Шламонакопители (илонакопители) УКПН-1 ОАО «Самаранефтегаз» 63-00067-Х-00592-250914
Площадка переработки замазученных грунтов на Михайловско-Коханском месторождении «Самаранефтегаз» ОАО «Самаранефтегаз» 63-00083-Х-00592-250914
М.р. Нефтегорский
Пруды дополнительного отстоя (2 ед.) ОАО «Самаранефтегаз» 63-00069-Х-00592-250914
Шламонакопители (илонакопители) ОАО «Самаранефтегаз» 63-00070-Х-00592-250914
Илонакопители (шламонакопители) №3-14 ОАО «Самаранефтегаз» 63-00073-Х-00592-250914
Площадка погрузочно-разгрузочная АО «НГПЗ» Акционерное общество «Нефтегорский газоперерабатывающий завод» 63-00088-Х-00518-31102017
М.р. Безенчукский
Технологический амбар ОАО «Самаранефтегаз» 63-00072-Х-00592-250914
М.р.Красноярский
Полигон для хранения и рекультивации загрязненных почв в районе п. Подлесный ОАО «Самаранефтегаз» 63-00076-Х-00592-250914
Рекультивация карьера «Южный» путем размещения отходов ООО «РУСАЛ РЕСАЛ» Хранение отходов ООО «РУСАЛ РЕСАЛ» 63-00083-Х-00758-281114
М.р. Волжский
Площадка временного хранения и переработки замазученных грунтов «Тверская» АО «Самаранефтегаз» 63-00077-Х-00592-250914
Шламонакопитель ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы» 63-00081-Х-00592-250914
Площадка для размещения и переработки нефтесодержащих отходов и пункта приема жидкой фракции с порывов трубопроводов на Горбатовском месторождении АО «Самаранефтегаз» 63-00086-Х-00645-031016

Раздел 10. Установленные нормативы качества окружающей среды

В Самарской области региональные нормативы качества окружающей среды не устанавливались.

Раздел 11. Объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду

В подразделе представлена информация в соответствии с данными Министрства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

В рамках реформ, определенных законодательством, осуществлен переход от учета природопользователей к учету объектов ОНВ (в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», объект ОНВ - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков).

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 № 219-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 23.08.2016 № 572, с 1 января 2017 года территориальными органами Росприроднадзора и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляется государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее - объекты ОНВ), который ведется в форме государственного реестра объектов ОНВ, представляющего собой государственную информационную систему (https://onv.fsrpn.ru).

Таблица 11.1 Количество объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, включенных в региональный и федеральный реестры по состоянию на 01.01.2020

1 категория 2 категория 3 категория 4 категория Всего
федеральный реестр 236 552 1762 216 2766
региональный реестр 60 2711 615 3386

Раздел 12. Мероприятия, осуществляемые в целях охраны окружающей среды

Стратегией социально-экономического развития Самарской области на период до 2030 года, утвержденной Постановлением Правительства Самарской области 12.07.2017 г. №441, определены основные направления улучшения экологической ситуации региона, в рамках которых в 2019 году реализовывались мероприятия следующих государственных программ.

Государственная программа Самарской области «Охрана окружающей среды Самарской области на 2014-2025 годы и на период до 2030 года» (ответственный исполнитель – министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области)

В 2019 году в рамках программы:

- начато выполнение проектно-изыскательских работ по рекультивации земельных участков, на которых расположены 4 несанкционированные свалки в границах городских округов Октябрьск, Тольятти и Чапаевск Самарской области, включенные в состав федерального проекта «Чистая страна» национального проекта «Экология»;

- начато выполнения проектных работ по рекультивации территорий в районе сельского поселения Рождествено Самарской области, техногенно деградированных несанкционированным размещением спиртовой барды, включенных в состав федерального проекта «Оздоровление Волги» национального проекта «Экология»;

- проведен спутниковый мониторинг всех 211 ООПТ регионального значения на площади 95,2 тыс. га;

- созданы охранные зоны 6 ООПТ регионального значения;

- приобретены стационарный автоматизированный пост наблюдений за качеством атмосферного воздуха на территории ЖК «Волгарь» г.о. Самара и универсальный газоанализатор ГАНК, позволяющий замерять массовые концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе;

- обеспечена деятельность стационарных пунктов наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха в г.о. Похвистнево и пгт. Безенчук, а также временного поста наблюдений (установленного до момента ввода в эксплуатацию автоматизированного поста) на территории ЖК «Волгарь» г.о. Самара.

- Государственная программа Самарской области «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на 2014 – 2022 годы» (ответственный исполнитель - министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области)

В 2019 году в рамках программы:

- за счет средств областного бюджета местным бюджетам предоставлены средства в целях софинансирования расходных обязательств муниципальных образований Самарской области по строительству, реконструкции, техническому перевооружению и капитальному ремонту объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения Вышеуказанные средства были направлены в муниципальные районы Кинельский, Красноярский, Хворостянский, Алексеевский, Челно-Вершинский, Большеглушицкий;

- средства на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований Самарской области по выполнению мероприятий по обеспечению бесперебойного снабжения коммунальными услугами населения Самарской области направлены на погашение задолженности за топливно-энергетические ресурсы 3 городских округов и 12 муниципальных районов Самарской области.

Государственная программа Самарской области «Развитие коммунальной инфраструктуры в Самарской области на 2014 - 2021 годы» (ответственный исполнитель - министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области)

В 2019 году в рамках программы:

- выполнены проектно-изыскательские работы, получены положительные заключения государственной экспертизы на проектную и сметную документацию по 4 мероприятиям: «Внеплощадочная канализация. Очистные сооружения канализации г. Сызрани. Реконструкция. 2-я очередь»; «Станция ультрафиолетовой дезинфекции сточных вод. Самарская область. 1-й, 2-й этапы»; «Корректировка рабочего проекта строительства городских канализационных очистных сооружений г. Октябрьска»; «Корректировка проекта реконструкции канализационных очистных сооружений села Богатырь городского округа Жигулевск. Реконструкция канализационных очистных сооружений в пос. Солнечная поляна городского округа Жигулевск»;

- введен в эксплуатацию резервуар-усреднитель со встроенной насосной станцией для аккумулирования поверхностных сточных вод с площадки размещения футбольного стадиона ул. Демократическая, Барбошин овраг, г.о.Самара.

- выполнены работы в соответствии с госконтрактом по проектированию очистных сооружений «Постников овраг» и сборных коллекторов дождевой канализации г.о.Самара.

Государственная программ Самарской области «Совершенствование системы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Самарской области на 2018 – 2024 годы» (ответственный исполнитель - министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области)

В 2019 году в рамках программы:

- за счет средств инвестора построен мусоросортировочный комплекс вблизи г.о. Новокуйбышевск мощностью 100 тыс. тонн в год;

- ликвидировано 626 несанкционированных свалок из 984 выявленных (64%);

- устроено 2 062 новых, отремонтировано 526 существующих контейнерных площадок, закуплено 11 309 контейнеров и 215 бункеров.

Государственная программа Самарской области «Развитие водохозяйственного комплекса Самарской области в 2014-2030 годах» (ответственный исполнитель – министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области)

В 2019 году в рамках программы:

- продолжены работы по строительству дамбы инженерной защиты на реке Большой Кинель г. Похвистнево;

- выполнены проектно-изыскательские работы по берегоукреплению Куйбышевского водохранилища в с. Березовка муниципального района Шигонский Самарской области, а также по расчисткам участков русел реки Большая Вязовка на территории муниципального района Красноармейский и реки Чагры в пределах с. Романовка, с. Елань, с. Липовка, с. Хворостянка, с. Новотулка муниципального района Хворостянский;

- подготовлены предложения по определению границ зон затопления и подтопления рек Чапаевки, Кутулук, Чагры общей протяженностью 104,59 км, а также начаты работы по определению границ зон затопления и подтопления еще 10 водных объектов со сроком завершения в 2020 году;

- определены морфометрические и гидрологические характеристики озер Леснуха, Шишига г.о. Самара, озера Ерик Дубовый Волжского района Самарской области. Данные водные объекты внесены в государственный водный реестр (ГВР);

- выполнены работы по определению береговой линии (границы водного объекта), границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос 14 рек общей протяженностью 1575,8 км по обоим берегам, а также заключен долгосрочный контракт и начаты работы по 31 водным объектам, расположенным на территории Самарской области, со сроком завершения в 2020 году;

- выполнены предпроектные работы и начаты основные проектные работы по расчистке водохранилища реки Сызранка, реализуемые в рамках регионального проекта «Сохранение уникальных водных объектов» национального проекта «Экология».

Государственная программа Самарской области «Развитие лесного хозяйства Самарской области на 2014-2030 годы» (ответственный исполнитель – министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области)

В 2019 году в рамках программы:

- выполнены работы по агротехническому уходу на площади земель лесного фонда в Самарской области 6625 га;

- выполнено дополнение лесных культур на площади земель лесного фонда в Самарской области 1195 га;

- подготовлена почва под посадку лесных культур на 2020 год на площади 544,5 га;

- выполнены работы по восстановлению лесных культур на территории лесов городского округа Тольятти - 69 га;

- в целях модернизации системы видеонаблюдения для выполнения функций по охране лесов от пожаров приобретено 20 купольных камер и 10 единиц компьютерной техники;

- в рамках реализации регионального проекта "Сохранение лесов" приобретены 7 единиц оборудования для выполнения лесокультурных работ, 59 единиц лесопожарной техники и 213 напорных пожарных рукавов, заготовлено 7,76 тонн семян лесных растений, выращено 5,128 млн. штук посадочного материала лесных растений, выполнено лесовосстановление на землях лесного фонда в Самарской области на площади 716,6 га (в том числе арендаторами - 105,3 га).

Приложение 1. Красная Книга Самарской области (Том I. Редкие виды растений, лишайников и грибов; Том II. Редкие виды животных). Кадастр особо охраняемых природных территорий регионального значения Самарской области

Приложение 2. Показатели и данные о состоянии окружающей среды на территории муниципальных образований Самарской области

В приложении представлена информация в соответствии с данными: Министрства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области; ФГБУ «Приволжское УГМС»; отдела водных ресурсов Нижне-Волжского БВУ по Самарской области, а также муниципальных образований Самарской области.

Городской округ Самара

Городской округ Самара – шестой по численности населения городской округ в числе четырнадцати городов-миллионников Российской Федерации, один из ведущих центров деловой активности России.

Основными отраслями специализации хозяйства являются: обрабатывающие производства (металлургическое производство; производство прочих транспортных средств и оборудования; производство пищевых продуктов; производство напитков; производство электрического оборудования; производство машин и оборудования; производство нефтепродуктов; производство прочей неметаллической минеральной продукции; производство химических веществ и химических продуктов.) и обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха.

Городской округ является одним из крупнейших транспортных узлов России, имея разветвленную сеть коммуникаций железнодорожного, воздушного, водного, автомобильного и трубопроводного транспорта.

Территория *) г.о. Самара – 541,94 км2. Расположен на левом берегу реки Волга, между её притоками - реками Самара и Сок. Численность населения городского округа (на 01.01.2020 г.) – 1156,69**) тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре г.о. Самара за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты***) единиц 89
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 308,7
в том числе из подземных млн. м3 в год 23,93
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 271,64
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 261,07
в том числе загрязненных млн. м3 в год 197,76
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 1,79
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 36
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 31/48,51

*) – здесь и далее приводятся данные, предоставленные администрациями соответствующих муниципальных образований

**) – здесь и далее по муниципальным образованиям приводится численность постоянного населения на 01.01.2020 года по данным Самарастат

***) – здесь и далее по муниципальным образованиям показатели водопотребления и водоотведения - данные Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов

Атмосферный воздух

В 2019 году наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха проводились на десяти стационарных постах. Посты располагаются по следующим адресам:

ПНЗ 1 – улица Ново-Садовая, 325;

ПНЗ 2 – проспект Карла Маркса, 132;

ПНЗ 3 – пересечение улиц Гагарина и Промышленности;

ПНЗ 4 – улица Урицкого, 21;

ПНЗ 6 – пересечение улиц Полевой и Молодогвардейской;

ПНЗ 7 – пересечение улицы Советской Армии и Московского шоссе;

ПНЗ 8 – пос. 116 км, пересечение улиц 40-лет Пионерии и Строителей,

ПНЗ 9 – городок Авиаторов, улица Железной дивизии, 9,

ПНЗ 10 – улица Степана Разина, 3А,

ПНЗ 11 – пересечение улицы Победы и Зубчаниновского шоссе.

Кроме этого, по заданию Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области с июня 2019 года в жилом районе Волгарь проводятся наблюдения на стационарном ПНЗ 91 (Софийская площадь).

В атмосферном воздухе областного центра проводится определение 26 вредных примесей, включая 9 металлов. За год выполнено более 70 тыс. определений.

Концентрации основных примесей

Диоксид серы. Содержание вещества ниже Российских стандартов – на уровне 0,1 ПДК. В течение года величины среднемесячных концентраций примеси не превышали отметки 0,1-0,2 ПДК. Максимально разовая концентрация также невысока и составила 0,4 ПДК.

Диоксид и оксид азота. Среднегодовая концентрация диоксида азота в целом по городу составила 0,8 ПДК. В наибольшей степени загрязнена данной примесью атмосфера в районе ПНЗ 7 и ПНЗ 11, расположенных вблизи автомагистралей с интенсивным движением автотранспорта; здесь среднегодовые концентрация вещества составили соответственно 0,9 ПДК и 1,0 ПДК. В годовом ходе среднемесячных концентраций (в целом по городу) отмечены колебания от 0,6 до 1,0 ПДК. Максимальная разовая концентрация на уровне 0,7 ПДК зафиксирована на ПНЗ 7 в мае.

Содержание в атмосфере города оксида азота находилось на отметке 0,2 ПДК. Максимально разовая концентрация примеси также была невысока – 0,1 ПДК.

Взвешенные вещества. Запыленность города низкая; среднегодовая, а также все среднемесячные концентрации были значительно ниже уровня ПДК. Максимальная разовая концентрация пыли 0,4 ПДК отмечена на ПНЗ 11 в январе.

Оксид углерода. Среднегодовая концентрация примеси на уровне 0,2 ПДК. Существенных колебаний в годовом ходе не отмечалось. Максимально разовая концентрация 1,0 ПДК фиксировалась на ПНЗ 4 в сентябре в условиях слабого ветра.

Бенз(а)пирен определялся на трех постах. Средняя по городу концентрация вещества находилась на уровне 0,3 ПДК. В наибольшей степени загрязнен район ПНЗ 11, где среднегодовая концентрация составила 0,5 ПДК. Здесь же в январе была отмечена наибольшая среднемесячная концентрация примеси – 1,0 ПДК.

Концентрации специфических примесей

Формальдегид. Загрязнение атмосферы в целом по городу находилось на уровне 0,6 ПДК. Наибольшие среднемесячные концентрации примеси отмечены почти на всех постах в мае-июне. Максимальные из них (1,4 ПДК) отмечены в эти месяцы на ПНЗ 11. Максимальная из разовых концентраций формальдегида, зафиксированная в июле на стационарном посту УГМС (ПНЗ 11), составила 1,4 ПДК. В то же время на стационарном ПНЗ 91 в июне максимальная разовая концентрация формальдегида была выше – на уровне 3,9 ПДК.

Фенол. Определение примеси проводилось на двух постах. Среднегодовая концентрация на обоих постах находилась на уровне 0,2 ПДК. Максимальная разовая концентрация фенола составила 0,4 ПДК; она отмечалась на ПНЗ 3 в июле.

Аммиак. Среднегодовая концентрация находилась на уровне 1,1 ПДК. В наибольшей степени загрязнен аммиаком район ПНЗ 9, где среднегодовая концентрация составила 1,3 ПДК. В течение года величины среднемесячных концентраций примеси изменялись на постах в пределах 0,5-1,9 ПДК. Максимальная разовая концентрация 1,0 ПДК отмечалась на ПНЗ 9 в сентябре.

Фторид водорода. Среднегодовая и максимальная из разовых концентраций были невелики и находились на уровне 0,2 и 0,3 ПДК соответственно.

Хлорид водорода. Содержание примеси невысоко – на уровне 0,2 ПДК. Максимальная разовая концентрация 0,4 ПДК была отмечена в июне и июле.

Сероводород. Среднегодовые и все среднемесячные концентрации примеси на стационарных постах УГМС находились на отметке 0,001 мг/куб.м; на стационарном ПНЗ 91, находящемся в зоне влияния выбросов нефтеперерабатывающего завода и городских очистных сооружений, средняя концентрация была выше – 0,003 мг/куб.м. Максимальные разовые концентрации примеси составили, соответственно: на стационарном посту УГМС – 7,0 ПДК (ПНЗ 8, апрель), на ведомственном стационарном ПНЗ 91 – 18,0 ПДК (уровень ВЗ, июнь).

Углеводороды (С1Н4-С5Н12). Среднегодовая и максимально разовая концентрации на всех постах составили менее 0,1 ПДК.

Ароматические углеводороды (бензол, ксилол, толуол, этилбензол). В целом по городу средние за год концентрации примесей находились на нулевой отметке. Максимально разовые концентрации достигали уровней: по ксилолу – 1,0 ПДК, этилбензолу – 0,5 ПДК, бензолу – 0,1 ПДК; толуол в пробах обнаружен не был.

Тяжелые металлы (железо, кадмий, магний, марганец, медь, никель, свинец, цинк и хром). Содержание металлов в течение года значительно ниже ПДК.

{"header":"Среднегодовые концентрации примесей, вносящих наибольший вклад в загрязнение атмосферы г.о. Самара в 2019 году","data":[["","ед. ПДК ср.сут."],["аммиак",1.1],["диоксид азота",0.8],["формальдегид",0.6],["бенз(а)пирен",0.3],["хлорид водорода",0.2]]}

Уровень загрязнения атмосферы в 2019 году оставался «повышенным».

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод

Городские очистные канализационные сооружения ООО «Самарские коммунальные системы», пос. Сухая Самарка, Куйбышевский район, г. Самара. Проектная мощность 1000 тыс. куб. м. в сутки. Очистка сточных вод механическая, биологическая, на конечной стадии - обеззараживание хлорированием. Назначение: очистка хозяйственно-бытовых сточных вод от жилищного фонда, объектов соцкультбыта г.Самары, стоков промпредприятий, грунтовых (дренажных) и поверхностных сточных вод.

Биологические очистные сооружения, АО «Водные технологии» в лице филиала «Самарский», пос. Прибрежный, Красноглинский район, г. Самара. Проектная мощность 10 тыс. куб. м. в сутки. Очистка сточных вод механическая, биологическая, на конечной стадии - УФ-обеззараживание. Назначение: очистка хозяйственно-бытовых стоков от населения и абонентов.

Поверхностные воды

Контроль качества воды водохранилища в районе г.о. Самара проводится в двух створах:

1) 0,5 км выше гор. водозабора, в районе Студеного оврага;

2) в черте г.о. Самара, 1 км ниже сброса ГОС.

Качество воды водохранилища в районе г.о. Самара в обоих створах улучшилось. В створе, расположенном в районе Студеного оврага вода характеризовалась как «загрязненная» 3 А класса, в створе «1 км ниже сброса ГОС» – «очень загрязненная», 3 Б. Характерными загрязняющими веществами являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди и фенолы, повторяемость случаев превышения 1 ПДК составляла 53-94%.

Среднегодовые концентрации азота нитритного, соединений кадмия, марганца, нефтепродуктов и фенолов были на уровне или ниже ПДК, максимальные концентрации нефтепродуктов (4 ПДК), азота нитритного и соединений марганца (2 ПДК) зафиксированы в створе, расположенном в районе Студеного оврага, фенолов (3 ПДК) – в створе «1 км ниже сброса ГОС».

Среднее за год содержание в воде соединений меди и трудноокисляемых органических веществ превышало норматив в 2 раза, максимальные концентрации (7 и 3 ПДК соответственно) зафиксированы в створе «1 км ниже сброса ГОС».

В 2019 году вода характеризовалась невысокой минерализацией – 324-525 мг/л. Содержание сульфатных ионов было в пределах 45-94 мг/л. Максимальное содержание взвешенных веществ составляло 6 мг/л. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным. Минимальное содержание растворенного кислорода наблюдалось в створе «1 км ниже сброса ГОС» – 7,0 мг/л.

Цветность воды водохранилища в течение года изменялась в диапазоне 25-88 град, максимальное значение фиксировалось в декабре.

Данные гидробиологического мониторинга в районе г.о. Самара

По данным фитопланктона индекс сапробности варьировал от 1,99 до 2,83. Высокие индексы сапробности, соответствующие III классу качества воды, отмечены на фоновой вертикали зимой (индекс 2,97) и вертикали ниже очистных сооружений г.о. Самара у левого берега зимой (2,83) и осенью (2,53). В другие сезоны качество воды в районе города оценивалось II классом. В 2018 году при изменении индекса от 1,89 до 2,51 максимальное его значение (2,51 - III класс) отмечалось только зимой на вертикали, расположенной ниже очистных сооружений г.о. Самара у левого берега.

По данным перифитона на вертикали, расположенной в 7,5 км выше города, качество воды соответствовало II классу во все сезоны года (значения индекса сапробности от 1,87 до 1,97), как и в 2018 г. (II класс; от 1,97 до 2,37). На вертикалях, расположенных ниже очистных сооружений города, уровень загрязнения воды оценивался также II классом (значения индекса сапробности от 1,76 до 2,2). В 2018 году эти показатели были примерно на том же уровне (1,72 - 2,15).

По данным зоопланктона на вертикалях города количество видов колебалось от 6 зимой до 17 весной, в 2018 г.- от 7 зимой до 32 видов летом. Численность зоопланктона изменялась от 0,2 тыс.экз./м3 зимой до 130,2 тыс.экз/м3 весной, в 2018 г. - от 0,22 тыс.экз/м3 зимой до 172,5 тыс.экз/м3 летом. Качество воды, как и в 2018 г., оценено II классом, индексы сапробности колебались от 1,53 до 2,17, в 2018 г. – от 1,54 до 2,25.

По данным зообентоса среднегодовой показатель численности увеличился от 1576 экз./м2 (2018 г.) до 3318 экз./м2 (2019 г.). Уровень загрязнения придонного слоя воды на вертикалях города соответствовал II и III классу (биотический индекс III - V), как и в 2018 году.

По совокупности всех показателей качество воды в районе г.о. Самара в отчетный период оценивалось:

- выше города – в толще воды – II и III классом (II классом – в 2018 г.), в придонном слое II и III классом (II и III классом в 2018 г.);

- ниже очистных сооружений – в толще воды – II и III классом (II и III классом – в 2018 г.), в придонном слое – II и III классом (II и III классом – в 2018 г.).

Загрязнение почв тяжелыми металлами

На содержание тяжелых металлов семи наименований, нефтепродуктов, а также нитратов, сульфатов и фтора обследованы почвы участков многолетних наблюдений (УМН) ЗАО «Алкоа СМЗ» (парка пансионата «Дубки» и парка «60 лет Октября»).

В почве на территории УМН обнаружено превышение норм содержания цинка, средняя концентрация составила 0,7 ОДК, максимальная – 1,1 ОДК. Средние массовые доли кадмия, марганца, меди, никеля и свинца в почве УМН наблюдались на уровне 0,1- 0,5 ПДК (ОДК), максимальное содержание – на уровне 0,2-1 ПДК (ОДК).

Средняя и максимальная концентрация алюминия составила в почве парка пансионата «Дубки» 4,9 Ф и 8,5 Ф, в почве парка «60 лет Октября» – 7,2 Ф и 9,5 Ф (загрязнение выше 1 Ф обнаружено в 100 % проб почвы обоих участков, выше 5 Ф загрязнены 33% проб почвы парка пансионата «Дубки» и 100% проб почвы парка «60 лет Октября»).

Индекс загрязнения почв комплексом тяжелых металлов составил: для почвы парка пансионата «Дубки» – Zф=3,6; парк «60 лет Октября» – Zф=7,1, что соответствует «допустимой» категории загрязнения.

В 2019 году содержание нефтепродуктов выше 1 Ф наблюдалось в 100% отобранных проб почвы парков пансионата «Дубки» (среднее и максимальное содержание в ед. Фона – 1,5 и 2,0 соответственно) и «60 лет Октября» (среднее и максимальное содержание в ед. Фона – 1,9 и 2,7 соответственно).

Превышения норм содержания сульфатов, нитратов и фтора на территориях участков многолетних наблюдений не обнаружено.

По уровню кислотности почва парка пансионата «Дубки» относится к категории «слабо кислые» (средний уровень рН = 5,3), почва парка «60 лет Октября».

Построенные в 2019 году (находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность)

В рамках государственной программы «Оздоровление Волги» в 2019 году начаты строительно-монтажные работы по объекту «Реконструкция системы обеззараживания очищенных сточных вод на ГОКС г. Самара. Станция УФ-обеззараживания». Заключен муниципальный контракт на проведение строительно-монтажных работ по реконструкции системы обеззараживания очищенных сточных вод на ГОКС г. Самара. Станция УФ-обеззараживания между муниципальным предприятием городского округа Самара «Самараводоканал» и обществом с ограниченной ответственностью «Самарская тепловая компания». Начаты проектно-изыскательские работы по реконструкции комплекса биологической доочистки сточных вод от биогенных элементов, городского округа Самара, производительностью 640,0 тыс. м3/сут. Заказчиком работ в процессе реализации мероприятия является ООО «Самарские коммунальные системы» в рамках перехода на концессионное соглашение от 13.06.2019 и утвержденной инвестиционной программы.

Данные об ООПТ регионального значения на территории г.о. Самара

№ п/п Местоположение и название ООПТ Площадь по правоустанавливающим документам (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Правоустанавливающий документ
1. Древостой дуба естественного происхождения 78,52 ГО Самара, 1967 № 838 от 29.12.2012
2. Древостой дуба 35,11 ГО Самара, 1967 № 838 от 29.12.2012
3. Куйбышевский ботанический сад 33,98 ГО Самара, 1989 № 407 от 06.07.2015
4. Пещера братьев Греве 1,05 ГО Самара, 1967 № 838 от 29.12.2012
5. Сокольи горы и берег р. Волги между Студеным и Коптевым оврагом 378,89 ГО Самара, 1989 № 838 от 29.12.2012
6. Самарское устье 262,01 ГО Самара, 1989 № 407 от 06.07.2015
7. Мастрюковские озера 321,29 ГО Самара, Ставропольский, 1989 № 838 от 29.12.2012

Радиационное состояние территории г.о. Самара

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
ОГМС Самара Волжский 0,12 0,16 (сентябрь)

Радиационное состояние территории г.о. Самара стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения не наблюдалось.

В рамках национального проекта «Экология» федерального проекта «Оздоровление Волги» на территории городского округа Самара реализуются следующие мероприятия:

1)«Реконструкция системы обеззараживания очищенных сточных вод на ГОКС г. Самара. Станция УФ-обеззараживания»;

2)«Сооружения доочистки. Реконструкция комплекса биологической доочистки сточных вод от биогенных элементов, городского округа Самара, производительностью 640,0 тыс. м3/сут.».

3)«Строительство очистных сооружений поверхностных сточных вод в Деповском овраге Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара». 

Городской округ Тольятти

Городской округ Тольятти – крупный промышленный центр Среднего Поволжья, гигант машиностроения, узел шоссейных и железнодорожных линий. Основными источниками загрязнения атмосферы являются предприятия автомобилестроения, нефтехимии, по производству химических удобрений и стройматериалов, ТЭЦ и котельные, автомобильный, железнодорожный и речной транспорт. Предприятия расположены на всей территории города.

Территория г.о. Тольятти 284,33 км2. Расположен на левом берегу реки Волга у северной излучины Самарской Луки (Куйбышевское водохранилище). Численность населения городского округа (на 01.01.2020 г.) – 699,429 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре г.о. Тольятти за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты***) единиц 43
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 179,72
в том числе из подземных млн. м3 в год 34,58
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 170,3
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 121,23
в том числе загрязненных млн. м3 в год 120,71
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0,25
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 га 60
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 46/64,56

Атмосферный воздух

Наблюдения проводились на восьми стационарных постах, расположенных по адресам:

ПНЗ 2 – бульвар 50-лет Октября, у дома 65,

ПНЗ 3 – улица Мира, восточнее д. 100,

ПНЗ 4 – улица Ярославская, западнее д.10,

ПНЗ 7 – улица Ботаническая, 12,

ПНЗ 8 – проспект Степана Разина, восточнее д. 26,

ПНЗ 9 – улица Карла Маркса, ООТ «Буревестник»,

ПНЗ 10 – село Тимофеевка, ул. Южная, 1Г,

ПНЗ 11 – пос. Шлюзовой, ул. Шлюзовая, 8.

В атмосферном воздухе городского округа проводится определение 23 вредных примесей, включая 9 металлов. За год выполнено порядка 50,5 тыс. определений. Состояние загрязнения атмосферы г.о. Тольятти в целом характеризовалось следующим образом.

Концентрации основных примесей

Диоксид серы. Содержание примеси значительно ниже ПДК.

Диоксид и оксид азота. В целом по городу среднегодовая концентрация диоксида азота составила 0,5 ПДК; в несколько большей степени загрязнены данным веществом районы ПНЗ 4 и ПНЗ 8, где среднегодовые концентрации находились на отметках 0,6 ПДК. В течение года величины среднемесячных концентраций изменялись на отдельных постах в пределах 0,4-0,9 ПДК. Максимальная из разовых концентраций, величина которой составила 1 ПДК, была отмечена в апреле на ПНЗ 8.

Среднегодовая, а также максимальная разовая концентрации оксида азота были невелики – на уровне 0,3-0,4 ПДК.

Взвешенные вещества. Среднегодовая концентрация пыли в целом по городу составила 0,4 ПДК. Максимальная разовая концентрация ингредиента, величина которой достигла 0,6 ПДК, неоднократно фиксировалась в течение года.

Оксид углерода. Средняя концентрация на уровне 0,3 ПДК. Все районы города загрязнены данной примесью практически одинаково. Максимально разовая концентрация оксида углерода 3,2 ПДК фиксировалась в мае на ПНЗ 3.

Бенз(а)пирен определялся на двух постах. В целом по городу среднегодовая концентрация составила 0,8 ПДК. Наибольшая среднемесячная концентрация 2,0 ПДК отмечена в феврале на ПНЗ 7.

Концентрации специфических примесей

Формальдегид. Определение проводилось на шести станциях. Среднегодовая концентрация в целом по городу на уровне 0,9 ПДК. В годовом ходе среднемесячных концентраций в целом по городу наблюдались колебания от 0,5 до 1,3 ПДК. Максимальная из разовых концентраций примеси 3,8 ПДК была зафиксирована на ПНЗ 11 в августе в период действия НМУ.

Аммиак. Определение примеси проводилось на шести постах. Среднегодовая концентрация примеси в целом по городу составила 0,7 ПДК; в течение года величины среднемесячных концентраций изменялись на отдельных постах в пределах 0,4-1,6 ПДК. Максимальная из разовых концентраций 2,8 ПДК была отмечена на ПНЗ 2 в июле.

Фторид водорода. Определение примеси проводилось на пяти постах. Основные источники выбросов – ОАО «Волгоцеммаш», ПАО «АвтоВАЗ». В целом по городу среднегодовая концентрация находилась на уровне 0,6 ПДК. В течение года величины среднемесячных концентраций на отдельных постах изменялись в пределах 0,4-0,8 ПДК. Максимально разовая концентрация примеси 1,1 ПДК зафиксирована на ПНЗ 2 в июле в период штилевой погоды.

Углеводороды. Среднегодовые концентрации примеси на постах составляли 1,4 мг/куб.м. Максимально разовая концентрация примеси на уровне 5,0 мг/куб.м фиксировалась в июле.

Ароматические углеводороды. Среднегодовые концентрации составили: по бензолу – 0,1 ПДК, ксилолу, толуолу и этилбензолу – практически на нулевой отметке. Максимальные из разовых концентраций достигали значений: 1,0 ПДК – по этилбензолу, 0,5 ПДК – по толуолу и ксилолу и 0,4 ПДК – по бензолу.

Тяжелые металлы (железо, кадмий, магний, марганец, медь, никель, свинец, цинк и хром). Среднее содержание большинства металлов в течение года было значительно ниже ПДК.

{"header":"Среднегодовые концентрации примесей, вносящих наибольший вклад в загрязнение атмосферы г. о. Тольятти в 2019 году","data":[["","ед. ПДК ср. сут."], ["Формальдегид",0.9],["Бенз(а)пирен",0.8], ["Аммиак",0.7], ["Фторид воророда",0.6], ["Диоксид азота",0.5]]}

Уровень загрязнения атмосферы в 2019 году находится в градации с «низким» загрязнением атмосферы.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод

1.Очистные сооружения биологической очистки сточных вод ООО «АВК». Месторасположение: Самарская область, г.о. Тольятти, Поволжское шоссе 7. Проектная мощность- 290 тыс. м3 в сутки. Тип очистки: механическая очистка; биологическая очистка; доочистка; обеззараживание. На очистные сооружения поступают бытовые, загрязненные производственные и поверхностные сточные воды.

2.Очистные сооружения биологической очистки сточных вод ПАО «Тольяттиазот». Месторасположение: Самарская область, г.о. Тольятти, Поволжское шоссе 9. Проектная мощность 104 тыс. м3 в сутки. Тип очистки: механическая очистка; биологическая очистка; доочистка; обеззараживание. На очистные сооружения поступают бытовые, загрязненные производственные сточные воды.

3. Очистные сооружения биологической очистки сточных вод
ООО «Тольяттикаучук». Месторасположение: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Новозаводская, д.8. Проектная мощность – 164,8 тыс. м3 в сутки. Тип очистки: механическая очистка; биологическая очистка; доочистка; обеззараживание. На очистные сооружения поступают бытовые, загрязненные производственные сточные воды.

4.Пруды ливневых сточных вод ООО «АВК». Местоположение: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Северная, 46. Производительность - 100 тыс. м3 в сутки. Тип очистки: механическая очистка. В пруды поступают условно-чистые производственные и поверхностные сточные воды.

Поверхностные воды

Куйбышевское водохранилище

Объем Куйбышевского водохранилища при нормальном подпорном горизонте (НПГ) равен 58 км3, длина распространения по р. Волга 650 км, максимальная ширина 27 км. Негативное влияние на состояние воды Куйбышевского водохранилища оказывали предприятия жилищно-коммунального хозяйства, энергетической и нефтехимической промышленности, сельского хозяйства.

Пункт наблюдений в районе г.о. Тольятти является замыкающим на Куйбышевском водохранилище. Наблюдения за качеством воды ведутся в трех створах:

1) в черте н.п. Климовка, 30 км выше города;

2) 0,5 км ниже сброса сточных вод Северного промузла, 22 км выше города;

3) в черте г.о. Тольятти, 1,3 км выше Жигулевской ГЭС.

Качество воды в створах «в черте н.п. Климовка, 30 км выше города» и «0,5 км ниже сброса сточных вод Северного промузла, 22 км выше города» по сравнению с 2018 годом не изменилось, и вода характеризовалась как «загрязненная» 3 А класса. В створе «1,3 км выше Жигулевской ГЭС» - ухудшилось в пределах 3 класса с разряда А до Б, и вода оценивалась как «очень загрязненная». Характерными загрязняющими веществами воды являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), фенолы и соединения меди, по которым повторяемость превышения 1 ПДК составляла 55-87%.

Для воды водохранилища характерен низкий уровень загрязненности фенолами, азотом нитритным, нефтепродуктами, соединениями цинка, марганца и кадмия, средние концентрации этих показателей находилось на уровне и ниже ПДК, максимальные значения соединений марганца («в черте н.п. Климовка, 30 км выше города») и нефтепродуктов («в черте г.о. Тольятти, 1,3 км выше Жигулевской ГЭС») были равны 4 ПДК, остальных ингредиентов - в пределах 2-3 ПДК.

Содержание в воде трудноокисляемых органических веществ составляло 2 ПДК, соединений меди - 3 ПДК, максимальные концентрации были равны 3 и 6 ПДК соответственно. Максимальная концентрация соединений меди зарегистрирована в створе «1,3 км выше плотины Жигулевской ГЭС», ХПК – в створе «в черте н.п. Климовка, 30 км выше города».

Вода характеризовалась невысокой степенью минерализации - до 535 мг/л. Минимальная и максимальная концентрации сульфатных ионов были равны 51 и 90 мг/л соответственно. Среднее за год содержание взвешенных веществ составляло 2 мг/л, их максимальная концентрация составляла 12 мг/л. Минимальное содержание растворенного кислорода зафиксировано в створе «1,3 км выше Жигулевской ГЭС» – 7,7 мг/л.

По данным обследований, в 2019 году цветность воды в створах государственной наблюдательной сети на Куйбышевском водохранилище в районе г.о. Тольятти изменялась в диапазоне 31-94 град, максимальное значение регистрировалось в декабре.

Саратовское водохранилище

Саратовское водохранилище имеет объем при нормальном подпорном горизонте (НПГ) 12,9 км3, длину распространения подпора от плотины 357 км, наибольшую ширину 25 км. Качество воды водохранилища формируется под влиянием транзитного переноса загрязняющих веществ из Куйбышевского водохранилища и сброса недостаточно очищенных и неочищенных сточных вод крупных предприятий Самарской области, городских очистных сооружений, поверхностного стока с сельхозугодий, а также ливневых стоков с селитебной территории городских округов Тольятти, Самара и Сызрань.

Ниже приводится описание качества воды Саратовского водохранилища в пунктах наблюдений ФГБУ «Приволжское УГМС» в гидрологической последовательности.

Наблюдения за состоянием и загрязнением воды водохранилища в районе г.о. Тольятти контролируется в двух створах:

1) 11,5 км ниже плотины Жигулевской ГЭС;

2) в черте н.п. Зольное, 12 км ниже города.

Качество воды водохранилища в районе г.о. Тольятти в отчетном году в обоих створах соответствовало 3 А классу («загрязненная вода»).

Характерными загрязняющими веществами являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди и фенолы, превышение 1 ПДК зарегистрировано в 50-96% проб.

Среднее содержание в воде трудноокисляемых органических веществ и фенолов составляло 1-2 ПДК, максимальное – 3 ПДК. Максимальная концентрация ХПК наблюдалась в створе «11,5 км ниже плотины Жигулевской ГЭС», фенолов – в створе «12 км ниже города».

Средняя концентрация соединений меди была равна 3 ПДК, максимальная концентрации (7 ПДК) наблюдалась в створе «12 км ниже города».

Уровень загрязнения другими ингредиентами не превышал установленных нормативов, максимальные концентрации не превышали 2 ПДК.

Значения минерализации воды варьировали в диапазоне 323-534 мг/л. Абсолютные значения концентраций сульфатных ионов определялись в пределах 49-82 мг/л. Среднегодовое содержание взвешенных веществ составляло 1 мг/л, максимальная концентрация – 5 мг/л.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным. Минимальное содержание растворенного в воде кислорода в створе «12 км ниже города» составляло 7,2 мг/л.

Цветность воды водохранилища в течение года изменялась в диапазоне 18-80 град, максимальное значение фиксировалось в декабре.

Данные гидробиологического мониторинга

Куйбышевское водохранилище. Гидробиологический мониторинг проводился по сезонам в районе города Тольятти.

По данным фитопланктона в районе города уровень загрязнения повышался на вертикали, расположенной в «0,5 км ниже сброса сточных вод северного промузла», весной и летом (соответствующие индексы сапробности 2,63 и 2,61 – III класс). На других вертикалях индекс варьировал во все сезоны в пределах II класса (2,0-2,33). В 2018 году индекс сапробности варьировал во все сезоны на всех обследованных вертикалях в пределах II класса (1,83-2,44).

По данным перифитона на вертикали, расположенной «в черте с.Климовка напротив водозабора», значения индекса сапробности варьировали от 1,78 до 2,02 (в 2018г. – от 1,82 до 2,19), качество воды соответствовало II классу. На вертикали, расположенной ниже сброса сточных вод северного промузла, качество воды в целом, по сравнению с данными прошлого года, не изменилось (индексы 1,61-2,2) и оценивалось II классом во все сезоны. Значения индекса сапробности при этом составляли 1,69-2,04. На двух других вертикалях, расположенных в «1,3 км выше ГЭС», качество воды соответствовало также II классу при значениях индекса сапробности 1,76-2,17 (в 2018г. 1,84-2,2). Таким образом, в 2019 году в районе г.о.Тольятти качество воды оценивалось исключительно II классом, как и в предыдущем году.

По данным зоопланктона за весь период наблюдения количество видов колебалось от 5 зимой до 16 осенью, в 2018 г. - от 6 зимой до 32 видов летом. Показатели численности планктона были невысокими и изменялись от 0,28 тыс.экз./м3 зимой до 8,3 тыс.экз./м3 летом, в 2018г. – от 0,32 тыс.экз/м3 зимой до 332,8 тыс.экз/м3 летом. Качество воды в районе города оценено II классом, как и в 2018г., индексы сапробности колебались от 1,62 до 2,04 (в 2018г. – от 1,57 до 2,07).

По данным зообентоса за весь период наблюдения в районе г.о. Тольятти среднегодовая общая численность организмов увеличилась от 4188 экз./м2 (2018г.) до 5321 экз./м2 (2019г.). Качество придонного слоя воды оценивалось II классом (биотический индекс V), III классом (биотический индекс III-IV), IV классом (индекс – II). В 2018 году - II класс, биотический индекс V и III класс, биотический индекс III-IV.

Оценка качества воды Куйбышевского водохранилища в районе г.о. Тольятти

Годы В черте н.п. Климовка, 30 км выше города 0,5 км ниже сброса сточных вод Северного промузла, 22 км выше города 1,3 км выше Жигулевской ГЭС; 0,1 ш. вдхр. 1,3 км выше Жигулевской ГЭС-второй контрольный створ; 0,9 ш. вдхр
Толща воды Дно Толща воды Дно Толща воды Дно Толща воды Дно
2019 II II, III II, III II, III II II, III, IV II II, III

По совокупности всех показателей качество воды в районе г.о.Тольятти в отчетный период оценивалось: в толще воды – II и III классом (II классом – в 2018г.), в придонном слое – II, III и IV классом (II и III классом – в 2018г.). Таким образом, качество вод несколько ухудшилось.

Саратовское водохранилище. Гидробиологический мониторинг проводился на водохранилище по сезонам в районе г.о. Тольятти, Самары, Сызрани и ниже устья р. Чапаевки.

По данным фитопланктона уровень загрязнения воды в районе города во все сезоны соответствовал II классу при варьировании индекса сапробности от 1,96 до 2,33. В 2018 году качество воды здесь также оценивалось II классом при изменении индекса сапробности от 1,88 до 2,4.

По данным перифитона качество воды, как и в 2018г., оценивалось II классом во все сезоны на всех вертикалях (значения индекса сапробности варьировали в 2019г. - от 1,81 до 2,07, в 2018г. - от 1,83 до 2,11).

По данным зоопланктона за период наблюдения в районе города количество видов изменялось от 7 зимой до 15 весной, в 2018 г. – от 6 видов зимой до 31 летом. Количественные показатели были невысокими и изменялись от 0,3 тыс.экз./м3 зимой до 8,2 тыс.экз./м3 летом, в 2018г. – от 0,22 тыс.экз/м3 зимой до 87,0 тыс.экз/м3 летом. Качество воды оценено II классом (индексы сапробности 1,54 – 2,09), как и в 2018г. (1,6 – 2,15).

По данным зообентоса среднегодовая численность организмов увеличилась от 938 экз./м2 (2018г.) до 7160 экз./м2 (2019г.). Уровень загрязнения придонного слоя воды соответствовал II и III классу (биотический индекс III - V), как и в 2018г.

По совокупности всех показателей качество воды в районе г.о. Тольятти в отчетный период оценивалось: в толще воды – II классом (II классом – в 2018г.), придонном слое – II и III классом (II и III классом – в 2018г.).

Данные об ООПТ регионального значения на территории г.о. Тольятти

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Ставропольский сосняк 861,58 ГО Тольятти, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 29.12.2012 №838.

Радиационное состояние территории г.о. Тольятти

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Тольятти Ставропольский 0,11 0,14 (23 сентября)

Радиационное состояние территории г.о. Тольятти стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения не наблюдалось.

Построенные в 2019 году (находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность

«Строительство канализационных очистных сооружений смешанного потока сточных вод предприятий Северного промузла (СПУ) г. Тольятти в районе регулирующей ёмкости». Источник финансирования – собственные средства
ПАО «КуйбышевАзот». Назначение: обеспечение качества сточных вод при сбросе в поверхностный водный объект и улучшение экологической обстановки в районе сброса сточных вод в р. Волгу. Окончание строительно-монтажных работ по первому этапу строительству планируется в 2020 году.

Городской округ Новокуйбышевск

Городской округ Новокуйбышевск – крупный центр нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, теплоэнергетики, железнодорожный узел. Территория г.о. Новокуйбышевск – 263,25 км2. Расположен на левом берегу реки Волги (в 6 км от реки), в 20 км к юго-западу от города Самара. Население городского округа (на 01.01.2020 г.) – 102,585 тыс. человек.

Промышленный потенциал города – это прежде всего 12 крупных предприятий с общей численностью работающих более 14 тыс. человек. ПАО НК «Роснефть»:
АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод»; ООО «Новокуйбышевский завод масел и присадок»; ООО «Новокуйбышевский завод катализаторов»;
ООО «Ремонтно-механический завод»; ПАО «Средневолжский научно-исследовательский институт по нефтепереработке»; АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания»; ОАО «Самаранефтехимавтоматика»; АО «РН-Транс»; ООО ИК «Сибинтек» филиал в г. Новокуйбышевске». ПАО «СИБУР-Холдинг»:
ООО «БИАКСПЛЕН» Новокуйбышевский филиал. ПАО «АК «Транснефть»: Центральная база производственного обслуживания ОАО «Приволжскнефтепровод». АО «СГ-Транс»: Новокуйбышевская база сжиженного газа - филиал по реализации
АО «СГ-Транс».

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре г.о. Новокуйбышевск за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты***) единиц 23
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 49,13
в том числе из подземных млн. м3 в год 8,69
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 47,1
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 36,8
в том числе загрязненных млн. м3 в год 36,59
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 35
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 27/1,59

Атмосферный воздух

Наблюдения проводятся на трех стационарных постах, расположенных по адресам:

ПНЗ 1 - улица Ворошилова, 2,

ПНЗ 2 - улица Победы, 2,

ПНЗ 4 - улица Кирова, 3.

Кроме того, при финансовой поддержке администрации г.о. Новокуйбышевск в 2019 году проводились стационарные наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха в п. Маяк (ул. Свердлова, 1).

В атмосферном воздухе проводится определение 25 вредных примесей, включая 9 металлов. За год выполнено 27,5 тыс. определений. Состояние загрязнения атмосферы г.о. Новокуйбышевск в целом характеризовалось следующим образом.

Концентрации основных примесей

Диоксид серы. Среднегодовая концентрация – 0,3 ПДК. В годовом ходе среднемесячных концентраций отмечались колебания от 0,1 до 0,9 ПДК. Максимальная разовая концентрация примеси была невелика, величина ее составила 0,2 ПДК.

Диоксид и оксид азота. Среднегодовая концентрация диоксида азота находилась на уровне 0,6 ПДК. В целом по городу среднемесячные концентрации примеси изменялись в течение года в пределах 0,5-0,8 ПДК. Максимальная из разовых концентраций 1,6 ПДК была отмечена в августе на ПНЗ 4 при направлении ветра со стороны автомагистрали.

Среднегодовая и максимально разовая концентрации оксида азота были невысоки, величины их составили соответственно 0,2 и 0,4 ПДК.

Взвешенные вещества. Запыленность города на уровне 0,8 ПДК. В годовом ходе среднемесячных концентраций в целом по городу отмечались колебания от 0,4 до 1,1 ПДК. Наибольшая разовая концентрация 1,4 ПДК отмечалась в июне на ПНЗ 1.

Оксид углерода. Среднегодовая концентрация невысока. Во все периоды года в целом по городу среднемесячные концентрации не превышали 0,1–0,3 ПДК. Максимальная разовая концентрация достигла отметки 1,1 ПДК; она отмечалась на ПНЗ 2 в октябре в условиях штилевой погоды.

Бенз(а)пирен определялся на двух постах. Средняя концентрация примеси составила 0,2 ПДК. Наибольшая среднемесячная концентрация примеси 0,8 ПДК регистрировалась на ПНЗ 4 в декабре.

Концентрации специфических примесей

Формальдегид. Среднегодовая концентрация примеси составила 0,8 ПДК. В несколько большей степени загрязнен атмосферный воздух в районе ПНЗ 2, где содержание примеси находилось на уровне 0,9 ПДК. В течение года на постах отмечены колебания величин среднемесячных концентраций от 0,5 до 1,4 ПДК. Максимальная разовая концентрация формальдегида на уровне 1,9 ПДК зафиксирована в октябре на ПНЗ 2.

Фенол. Среднегодовая концентрация примеси в целом по городу находилась на отметке 0,3 ПДК. В течение года величины среднемесячных концентраций изменялись на постах в пределах 0,2-0,5 ПДК. В целом за год отмечено 23 случая превышения уровня максимально разовой ПДК. Максимальная из разовых концентраций фенола, составившая 2,9 ПДК, наблюдалась в апреле на ПНЗ 1.

Аммиак. Среднегодовая концентрация 0,9 ПДК. В течение года величины среднемесячных концентраций изменялись в пределах 0,3-1,4 ПДК. Наибольшая из разовых концентраций на уровне 2,9 ПДК зафиксирована в мае.

Сероводород. Среднегодовая и подавляющее большинство среднемесячных концентраций примеси составляли 0,001 мг/куб.м. В целом за год было зафиксировано 19 случаев превышения максимально разовой предельно допустимой концентрации, максимальная из них на уровне 3,8 ПДК наблюдалось на ПНЗ 1 в декабре.

Углеводороды. Средняя годовая концентрация 1,6 мг/куб.м. В годовом ходе среднемесячных концентраций на постах отмечались колебания 1,2-2,2 мг/куб.м. Максимальная из разовых концентраций примеси была зафиксирована в марте на ПНЗ 2, величина ее составила 5,7 мг/куб.м.

Ароматические углеводороды (бензол, ксилол, толуол, этилбензол). Средние за год концентрации составили: бензола – 0,1 ПДК, ксилола, толуола и этилбензола – были практически на нулевой отметке. Максимально разовые концентрации достигли уровней: по ксилолу – 1,5 ПДК, этилбензолу – 1,5 ПДК, бензолу – 0,6 ПДК и толуолу – 0,7 ПДК.

Изопропилбензол. Средняя за год концентрация составила 0,005 мг/куб.м. Максимально разовая концентрация достигла уровня 3,1 ПДК.

Тяжелые металлы (железо, кадмий, магний, марганец, медь, никель, свинец, цинк и хром). На протяжение года содержание тяжелых металлов было значительно ниже ПДК.

{"header":"Среднегодовые концентрации примесей, вносящих наибольший вклад в загрязнение атмосферы г.о. Новокуйбышевск в 2019 году","data":[["","ед. ПДК ср.сут."],["Аммиак",0.9],["Пыль",0.8],["Формальдегид",0.8],["Диоксид азота",0.6],["Фенол",0.3]]}

Уровень загрязнения атмосферы в 2019 году находится в градации с «низким» загрязнением атмосферы.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

АО «Новокуйбышевские очистные сооружения» юр. адрес 446214 Россия, Самарская обл. г. Новокуйбышевск, ул. Энергетиков, д.8, стр.1:

- проектная мощность: механические очистные – 75 тыс.м3/сут., биологические очистные – 38,5 тыс.м3/сут.;

- тип производимой очистки: механическая и биологическая;

- очистка хозяйственно-бытовых сточных вод от населения, предприятий и производственные сточные воды.

НМУП «Водоканал» юр. адрес 446200 Россия, Самарская обл. г. Новокуйбышевск, ул. 50-летия НПЗ, д.1Б.

- очистные сооружения п. Маяк. Проектная мощность - 200 м3/сут. На данных сооружениях производится биологическая очистка всех сточных вод п. Маяк.


Поверхностные воды

Река Кривуша

Контроль за уровнем загрязнения воды реки проводится в пункте наблюдения «г.о. Новокуйбышевск» в двух створах:

1) 1 км выше г.о. Новокуйбышевск;

2) 2 км ниже г.о. Новокуйбышевск.

Качество воды реки в обоих створах оценивалось 3 Б классом - «очень загрязненная вода». Характерными загрязняющими веществами являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди и марганца с повторяемостью концентраций выше 1 ПДК 50-100%.

Среднегодовая концентрация соединений марганца была равна 6 ПДК, максимальная концентрация зафиксирована в створе выше города – 16 ПДК.

Значение среднегодовой концентрации соединений меди составляло 3 ПДК, максимальная концентрация – в створе ниже города - 12 ПДК.

Содержание азота нитритного, нефтепродуктов, соединений железа общего и цинка не превышало 2 ПДК.

Средняя концентрация трудноокисляемых органических веществ составляла 2 ПДК, азота аммонийного – ниже ПДК, максимальная концентрация ХПК зафиксирована в створе ниже города (3 ПДК), азота аммонийного (4 ПДК) – в створе выше города.

Вода реки характеризовалась невысокой минерализацией 284-524 мг/л. Среднее содержание сульфатных ионов было равно 90 мг/л, максимальное – 132 мг/л. Максимальное содержание взвешенных веществ составляло 20 мг/л. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным, минимальное содержание растворенного кислорода в створе, расположенном ниже города было равно 8,1 мг/л.

Гидробиологические показатели

В сообществе фитопланктона отмечалось уменьшение числа таксонов водорослей от 83 в 2018 году до 69 в 2019 году. Индекс сапробности повышался в летний период до уровня III класса (2,79), в другие сезоны соответствовал II классу (индексы 2,15 и 2,11). В 2018 году качество воды также оценивалось II классом весной и осенью (индексы сапробности 2,44 и 2,32 соответственно) и III классом летом (индекс 2,68).

Всего за период исследования в составе перифитона зарегистрирован 61 таксон (в 2018 г. - 57). Уровень загрязнения оценивался II классом во все сезоны (значение индекса сапробности 1,94-2,1), как и в 2018 году (1,93-2,13).

По данным зоопланктона за период наблюдения число видов уменьшилось до 18 по сравнению с предыдущим годом - 36 видов. Среднегодовой показатель численности значительно уменьшился - 0,6 тыс.экз/м3, в 2018г. он составлял 115,7 тыс.экз/м3. Качество воды соответствовало II классу (индекс сапробности 1,56 – 1,9), как и в 2018г. (1,53 - 1,73).

По данным зообентоса качество придонного слоя воды оценивалось III и IV классом (биотический индекс II-IV), в 2018г. – III классом (биотический индекс III).

По совокупности всех показателей качество толщи воды р. Кривуша в районе г.о. Новокуйбышевска в отчетный период оценивалось II и III классом (II и III классом – в 2018г.), в придонном слое – III и IV классом (III классом – в 2018г.).


Данные об ООПТ регионального значения на территории г.о. Новокуйбышевск.

№ п/п

Наименование ООПТ

Площадь (га)

Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует

Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ

1

Генковская лесополоса кв.75-80

540,70

ГО Новокуйбышевск, 1983

Постановление Правительст­ва Самарской области от 30.12.2014 №861.

Радиационное состояние территории г.о. Новокуйбышевск

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
ЛМЗС Новокуйбышевск Волжский 0,10 0,13 (29 июля)

Радиационное состояние территории г.о. Новокуйбышевск стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения не наблюдалось.

Построенные в 2019 году (находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность

Построенных в 2019 г. (находящихся в стадии строительства) природоохранных объектов на территории г. Новокуйбышевск не имеется.

Городской округ Чапаевск

Городской округ Чапаевск – промышленный центр на территории области (основные отрасли – машиностроение, химическая и фармацевтическая промышленности, производство строительных материалов), железнодорожный узел. Территория г.о. Чапаевск – 200,95 км2. Расположен на правом берегу реки Чапаевка (приток реки Волга), в 43 км к юго-западу от города Самара. Население городского округа (на 01.01.2020 г.) – 71,720 тыс. человек.

Наиболее крупные промпредприятия по отраслям: АО «Полимер», АО «Промсинтез», ФКП «Чапаевский механический завод», ФКП «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон», ООО «Прогресс», ООО «Промперфоратор», ЗАО «ВСИ», АО «Муромец»; ЗАО «Химсинтез», ООО «Бытовая химия», ООО «Фармапол – Волга»; ООО «Чапаевский завод металлоконструкций», ООО «ПСК», ООО «Бетон Плюс», Чапаевское обособленное подразделение ЗАО «ПЭС/СКК» – завод по производству жгутов проводов, ООО «Пластар – С»; АО «Теплоэнергокомпания», ООО «Водоканал», МУП г.о. Чапаевск «ВИЗО»; ООО «Рус-Авто», ООО «Чапаевсктранссервис», ООО «Империя».

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре г.о. Чапаевск за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты***) единиц 10
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 6,28
в том числе из подземных млн. м3 в год 6,28
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 5,7
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 3,77
в том числе загрязненных млн. м3 в год 3,77
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 18
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 11/6,05

Атмосферный воздух

Наблюдения проводятся на трех стационарных постах, расположенных по адресам:

ПНЗ 1 – улица Вокзальная, 14,

ПНЗ 2 – пересечение улиц Рабочей и Ленина,

ПНЗ 3 – пересечение улиц Ленина и Запорожской.

В атмосферном воздухе городского округа проводится определение 14 вредных примесей. В целом за год выполнено порядка 12,9 тыс. определений. Состояние загрязнения атмосферы г.о. Чапаевск в целом характеризовалось следующим образом.

Концентрации основных примесей

Диоксид серы. Содержание примеси значительно ниже ПДК.

Диоксид и оксид азота. Определение диоксида азота проводится на всех постах. В целом по городу среднегодовая концентрация находилась на уровне 1 ПДК, содержание примеси во всех районах города практически одинаково. В годовом ходе среднемесячных концентраций отмечены колебания в пределах 0,9-1,1 ПДК. Максимальная из разовых концентраций диоксида азота на уровне 1,01 ПДК отмечена в мае на ПНЗ 1. Источник загрязнения – выхлопы автотранспорта и выбросы предприятий.

Содержание в атмосфере города оксида азота на протяжение года находилось на отметке 0,1-0,2 ПДК. Максимальная разовая концентрация примеси также невысока – 0,1 ПДК.

Взвешенные вещества. Среднегодовая концентрация была невысока – 0,4 ПДК; наибольшая среднемесячная концентрация регистрировалась в июне и июле - 0,8 ПДК. Максимальная разовая концентрация примеси достигла уровня 1 ПДК, она регистрировалась также в июне и июле на ПНЗ 1.

Оксид углерода. Среднегодовая концентрация примеси на уровне 0,4 ПДК. В годовом ходе среднемесячных концентраций на постах значительных колебаний не отмечалось. Максимальная разовая концентрация примеси, величина которой составила 1,1 ПДК, была отмечена в мае на ПНЗ 1. Причиной загрязнения явились выхлопы автотранспорта.

Бенз(а)пирен. Средняя концентрация примеси 0,4 ПДК. Наибольшая среднемесячная концентрация 1,6 ПДК регистрировалась на ПНЗ 3 в сентябре.

Концентрации специфических примесей

Формальдегид. Средняя концентрация примеси в целом по городу находилась на отметке 0,6 ПДК. Наиболее высокие среднемесячные концентрации вещества 1,1 ПДК отмечались на ПНЗ 3 в феврале и апреле. Максимальная разовая концентрация формальдегида, величина которой составила 1,1 ПДК, была зафиксирована в июне на ПНЗ 2.

Аммиак. Источниками загрязнения атмосферы данным веществом служат выбросы ОАО «Промсинтез», ЗАО «Химсинтез». Среднегодовая концентрация на уровне 0,4 ПДК. В течение года величины среднемесячных концентраций примеси изменялись в пределах 0,3-0,6 ПДК. Максимальная разовая концентрация аммиака на уровне 0,5 ПДК зафиксирована в июле.

Хлорид водорода. Среднегодовая, а также максимальная из разовых концентраций хлорида водорода значительно ниже уровня ПДК.

Фенол. Среднегодовая концентрация находилась практически на нулевой отметке. Максимальная разовая концентрация 0,4 ПДК фиксировалась в мае и июле.

Серная кислота. Основной источник выбросов примеси – ОАО «Промсинтез». Среднегодовая концентрация находилась на уровне 0,2 ПДК. Максимальная разовая концентрация отмечена в ноябре, величина ее составила 0,7 ПДК.

Азотная кислота. Содержание вещества в атмосфере города невысоко – 0,1 ПДК. В течение года не было отмечено ни одного случая превышения ПДК. Максимальная разовая концентрация ингредиента также значительно ниже нормы.

Нитробензол. Средняя концентрация на нулевой отметке. Максимально разовая концентрация 0,8 ПДК фиксировалась в феврале, марте и апреле.

Сероводород. Средняя концентрация за год составила 0,001 мг/куб.м. Максимально разовая концентрация находилась на уровне1 ПДК в августе.

{"header":"Среднегодовые концентрации примесей, вносящих наибольший вклад в загрязнение атмосферы г.о.Чапаевск в 2019 году","data":[["","ед. ПДК ср.сут."],["Диоксид азота",1.0],["Формальдегид",0.6],["Аммиак",0.4],["Бенз(а)пирен",0.4],["Пыль",0.4]]}

Уровень загрязнения воздуха: «низкий».

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

Эксплуатирующая организация – ООО «Водоканал». Введена в эксплуатацию с 1972 года. Производственная мощность – 50 тыс.м3/сутки; 18250 тыс.м3/год. Производят очистку промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод от всех промышленных, непромышленных предприятий и населения г.о. Чапаевск.

Поверхностные воды

Наблюдения за загрязнением воды реки Чапаевка осуществляется в двух створах:

1) 1 км выше г.о. Чапаевск;

2) 1 км ниже г.о. Чапаевск.

В 2019 году качество воды реки в обоих створах соответствовало 4 А классу, вода оценивалась как «грязная». Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), формальдегид, азот аммонийный, азот нитритный, соединения меди, магния и марганца. Повторяемость случаев превышения 1 ПДК составляла 58-100%.

Азот аммонийный выявлен как критический показатель загрязнения воды, его средняя концентрация составляла 4 ПДК, максимальная в створе «1 км ниже г.о. Чапаевска» достигала 9,5 ПДК.

Средний уровень загрязнения воды реки соединениями марганца составлял 6 ПДК, максимальный в створе «1 км выше г.о. Чапаевска» – 23 ПДК.

В отчетном году среднегодовая концентрация сульфатов составляла 2 ПДК, трудноокисляемых органических веществ и азота нитритного - 3 ПДК. Максимальные концентрации сульфатов («1 км выше г.о. Чапаевска») и азота нитритного («1 км ниже г.о. Чапаевска») - 6 ПДК, трудноокисляемых органических веществ («1 км ниже г.о. Чапаевска») – 5 ПДК.

Среднее содержание легкоокисляемых органических веществ составляло 1 ПДК, в створе «1 км ниже г.о. Чапаевска» максимальная концентрация достигала уровня высокого загрязнения – 7 ПДК. В сентябре 2019 года в этом створе было зарегистрировано 2 случая высокого загрязнения воды реки легкоокисляемыми органическими веществами.

Уровень загрязнения воды реки соединениями магния и меди составлял 2 ПДК. Максимальная концентрация соединений меди (4 ПДК) зарегистрирована в створе ниже города, соединений магния 4 ПДК) – в створе выше города.

Среднее содержание в воде хлорорганических пестицидов (ДДЭ, ДДТ, Альфа-ГХЦГ и Гамма-ГХЦГ) было ниже ПДК. Максимальные концентрации в створе «1 км ниже г.о. Чапаевска» составляли 2-2,7 ПДК.

Средняя концентрация соединений алюминия была ниже ПДК, максимальная концентрация в створе «1 км ниже г.о. Чапаевска» составляла 2 ПДК.

Среднее содержание в воде формальдегида было на уровне ПДК, максимальная концентрация в створе ниже города – 2,9 ПДК.

Абсолютные значения минерализации составляли 169-1850 мг/л. Среднегодовое содержание взвешенных веществ составляло 15 мг/л. Максимальная концентрация отмечена в створе ниже города – 67 мг/л. Минимальное содержание растворенного кислорода наблюдалось в створе выше города и было равно 6,3 мг/л.

Гидробиологический мониторинг

Устье р. Чапаевки. По данным фитопланктона качество воды на этой вертикали оценивалось во все сезоны II классом при значениях индекса сапробности 1,82 – 2,22. В 2018 году значения индекса (2,05 – 2,26) также соответствовали II классу.

По данным перифитона качество воды оценивалось II классом во все сезоны, значения индекса сапробности варьировали от 1,82 до 1,96. В 2018 году качество воды на данной вертикали также соответствовало II классу, значения индекса сапробности изменялись по сезонам от 1,86 до 2,13.

По данным зоопланктона количество видов колебалось от 9 осенью до 15 летом, в 2018 г. – от 8 до 28 видов в те же сезоны. Численность зоопланктона изменялась от 1,5 тыс.экз./м3 осенью до 55,1 тыс.экз./м3 весной, в 2018 г. - от 2,1 тыс.экз./м3 осенью до 58,0 тыс.экз./м3 весной. Качество воды, как и в 2018 г., соответствовало II классу с индексами сапробности 1,62 - 2,04 (в 2018г. - 1,73 – 2.12).

По данным зообентоса численность организмов составляла 3231 экз./м2, в 2018 г. – 2120 экз./м2. Качество придонного слоя воды оценивалось II классом (биотический индекс V), и III классом (биотический индекс IV), как и в 2018 г.

По совокупности всех показателей качество воды в районе впадения р. Чапаевки в отчетный период оценивалось: в толще воды II классом (II классом – в 2018 г.), в придонном слое II и III классом (II и III классом – в 2018 г.).

Радиационное состояние территории г.о. Чапаевск

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
ЛМЗА Чапаевск Волжский 0,10 0,12 (11 марта)

Радиационное состояние территории г.о. Чапаевск стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения не наблюдалось.

Построенные в 2019 году (находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность.

В рамках национального проекта «Экология» регионального проекта «Чистая страна» реализуется мероприятие «Рекультивация несанкционированной свалки в районе гаражного массива по ул. Расковой».

В рамках приоритетного проекта «Сохранение и предотвращение загрязнения реки Волга на территории Самарской области» реализуется мероприятие «Изоляция источника химической опасности- шламоотстойника Ш2 в рамках проекта «Рекультивация территории бывшего ОАО «СВЗХ». 

Городской округ Сызрань

Городской округ Сызрань – третий городской округ области по величине, численности, социально-экономическому потенциалу и по объему производства, крупный промышленный и железнодорожный центр вблизи границы Самарской, Саратовской и Ульяновской областей. Основные отрасли хозяйства – энергетическое и сельскохозяйственное машиностроение, нефтепереработка, нефтехимия, теплоэнергетика, пищевая промышленность.

Территория г.о. Сызрань – 136,2 км2. Расположен у южной излучины Самарской Луки, при впадении в реку Волга реки Сызрань. Численность населения городского округа (на 01.01.2020 г.) – 167,858 тыс. человек.

Наиболее крупными промышленными предприятиями являются: АО «Сызранский НПЗ», АО «Тяжмаш», АО «Криста», АО «Самара - терминал», Пензенское районное управление АО «Транснефть-Дружба», АО «Сызранская керамика», Сызранская ТЭЦ филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс», ОАО «Сызранский мясокомбинат», АО «Хлеб», ООО «Сызрань-обувь», АО «ПГК».

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре г.о. Сызрань за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты***) единиц 28
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 24,42
в том числе из подземных млн. м3 в год 13,55
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 22,29
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 19,45
в том числе загрязненных млн. м3 в год 12,4
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 7,01
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 82
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 5/0,51

Атмосферный воздух

Наблюдения проводятся на четырех стационарных постах, расположенных по адресам:

ПНЗ 1 – метеостанция, улица Суворова, 169,

ПНЗ 2 – пересечение улиц Астраханской и Циолковского,

ПНЗ 3 – улица Кашпирская,

ПНЗ 6 – улица Звездная, 46

В атмосферном воздухе городского округа проводится определение 15 вредных примесей. В целом за год выполнено 28,7 тыс. определений. Состояние загрязнения атмосферы г.о. Сызрань характеризовалось следующим образом.

Концентрации основных примесей

Диоксид серы. Содержание примеси практически на нулевой отметке. Максимальная разовая концентрация 0,6 ПДК наблюдалась на ПНЗ 6 в ноябре.

Диоксид азота. В целом по городу среднегодовая концентрация составила 0,5 ПДК. В большей степени примесью загрязнен атмосферный воздух в районе ПНЗ 2, где среднегодовая концентрация достигла значения 0,95 ПДК. В течение года величины среднемесячных концентраций примеси изменялись в целом по городу в пределах 0,4-0,8 ПДК, на ПНЗ 2 – в пределах 0,7-1,4 ПДК. Максимальная разовая концентрация примеси 1,1 ПДК была зафиксирована в марте на ПНЗ 2 в условиях повышенной влажности.

Взвешенные вещества. Запыленность всех районов города невелика – 0,2 ПДК. Максимальная разовая концентрация примеси 0,4 ПДК фиксировалась неоднократно на ПНЗ 2 и ПНЗ 3.

Оксид углерода. Среднегодовая концентрация примеси на уровне 0,2 ПДК. Максимальная разовая концентрация примеси, величина которой составила 0,6 ПДК, зафиксирована на ПНЗ 2 в сентябре.

Бенз(а)пирен. Средняя концентрация в целом по городу составила 0,5 ПДК. Наибольшая среднемесячная концентрация достигла уровня 2,4 ПДК на ПНЗ 2 в январе.

Концентрации специфических примесей

Формальдегид. Определение проводится на всех постах. Среднегодовая концентрация составила 1,2 ПДК. В годовом ходе среднемесячных концентраций в целом по городу отмечены колебания от 0,8 до 1,4 ПДК. Максимально разовая концентрация формальдегида 1,4 ПДК отмечена в ноябре на ПНЗ 3.

Углерод содержащий аэрозоль (сажа). Основные источники поступления примеси в атмосферу – железная дорога, а также жилой частный сектор. Среднегодовая концентрация примеси находилась на нулевой отметке, максимальная разовая составила 0,2 ПДК.

Хлорид водорода. Среднегодовая концентрация на уровне 0,4 ПДК. Максимально разовая концентрация примеси достигла 1,0 ПДК на ПНЗ 1 и ПНЗ 3 в июле.

Сероводород. Определение ингредиента проводится трех постах. Среднее содержание примеси находилось практически на нулевой отметке. Максимально разовая концентрация 0,5 ПДК отмечена в ноябре на ПНЗ 1 и ПНЗ 2.

Углеводороды. Среднегодовая концентрация составила 1,2 мг/куб.м. Максимально разовая концентрация примеси достигла 2,4 мг/куб.м в мае.

Аэрозоль серной кислоты. Содержание примеси на уровне 0,1 ПДК. Максимально разовая концентрация была на практически на нулевой отметке.

Ароматические углеводороды (бензол, ксилол, толуол, этилбензол). Средние за год концентрации составили: бензола – 0,1 ПДК, ксилола, толуола и этилбензола – практически на нулевой отметке. Максимально разовые концентрации достигли уровней: по этилбензолу – 1 ПДК, ксилолу – 0,5 ПДК, бензолу – 0,2 ПДК, толуол в пробах обнаружен не был.

{"header":"Среднегодовые концентрации примесей, вносящих наибольший вклад в загрязнение атмосферы г.о. Сызрань в 2019 году","data":[["","ед. ПДК ср.сут."],["Формальдегид",1.2],["Бенз(а)пирен",0.5],["Диоксид азота",0.5],["Хлорид водорода",0.4],["Пыль",0.2]]}

Уровень загрязнения атмосферы в 2019 в градации с «низким» загрязнением атмосферы.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод.

Городские очистные сооружения канализации предназначены для очистки сточных вод города от органических и механических загрязнений. Находятся на балансе
ООО «Сызраньводоканал». Мощность очистных сооружений-63,7 тыс.м3/сут (проектная-125,215 тыс. м3/сут.). Сточные воды, поступающие на очистку, состоят из хозяйственно бытовых и промышленных стоков и проходят две стадии очистки 1- механическую, 2 –биологическую.

Объект включен в региональную составляющую федерального проекта «Оздоровление Волги» (Самарская область)» в рамках национального проекта «Экология»; Государственную программу Самарской области «Оздоровление Волги». Строительство и реконструкция (модернизация) очистных сооружений централизованных систем водоснабжения» на 2019-2024 годы, утвержденной постановление Правительства Самарской области от 26.07.2019 № 514 (далее – Госпрограмма) и муниципальную программу городского округа Сызрань «Охрана окружающей среды на территории городского округа Сызрань на 2020-2030 годы», утвержденную Постановлением Администрации городского округа Сызрань от 13.12.2019 № 3500 (в ред. от 07.02.2020 № 260) (далее-Муниципальная программа).

В настоящее время проводится реконструкция объекта. Общий объем выполненных работ составляет 45%. Планируемый срок ввода в эксплуатацию - 2020 год.

Поверхностные воды

Сызранское водохранилище

Контроль качества воды водохранилища в районе г.о. Сызрань проводится в двух створах:

1) в черте г.о. Октябрьск, 7,5 км выше г.о. Сызрань;

2) в черте н.п. Кашпир, 12 км ниже пристани г.о. Сызрань.

Качество воды водохранилища в районе г.о. Сызрани в обоих створах соответствовало 3 Б классу, вода оценивалась как «очень загрязненная». Характерными загрязняющими веществами являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди и фенолы, повторяемость случаев превышения 1 ПДК составляла 53-87%.

Уровень загрязнения воды водохранилища фенолами, легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5), нефтепродуктами, азотом нитритным, соединениями цинка и марганца по кратности превышений ПДК оценивался как низкий (на уровне и ниже ПДК). Максимальные концентрации БПК5, азота нитритного и соединений марганца в створе «1 км ниже сброса ГОС» составляли 2 ПДК, соединений цинка - 3 ПДК, нефтепродуктов - 4 ПДК – в створе «7,5 км выше г.о. Сызрань».

Среднее содержание в воде трудноокисляемых органических веществ (по ХПК), соединений меди и фенолов составляло 2 ПДК, максимальные концентрации ХПК (3 ПДК) и соединений меди (6 ПДК) зарегистрированы в створе «7,5 км выше г.о. Сызрань», фенолов (7 ПДК) – в створе «12 км ниже пристани г.о. Сызрань».

Значения минерализации воды варьировали в диапазоне 339-552 мг/л. Среднее за год содержание взвешенных веществ составляло 2 мг/л, их максимальная концентрация равна 5 мг/л. Содержание сульфатных ионов было в пределах 49-110 мг/л.

Кислородный режим в течение года был благоприятным. Минимальное содержание растворенного кислорода зафиксировано в створе «7,5 км выше г.о. Сызрань» и составляло 7,3 мг/л.

Цветность воды водохранилища в течение года изменялась в диапазоне 15-85 град, максимальное значение фиксировалось в марте.

Река Крымза

Мониторинг качества воды проводится в одном створе – «в черте г.о. Сызрань».

Качество воды реки Крымзы оценивалось 3 Б классом - «очень загрязненная вода». Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, азот нитритный, легко- и трудноокисляемые органические вещества (по БПК5 и ХПК), соединения меди. Повторяемость случаев превышения 1 ПДК составляла 60-100%.

Загрязнение воды соединениями марганца и азотом нитритным в 2019 году было равно 2 ПДК, максимальные концентрации составляли 4 ПДК.

Средняя концентрация сульфатов была на уровне ПДК, легко- и трудноокисляемых органических веществ, соединений меди – 2 ПДК. Максимальные концентрации сульфатов и трудноокисляемых органических веществ были равны 2 ПДК, соединений меди и легкоокисляемых органических веществ – 3 ПДК.

В воде реки обнаружено присутствие хлорорганических веществ (ДДТ), средняя концентрация была значительно ниже ПДК, максимальная концентрация составляла 2 ПДК.

Значения минерализации воды изменялись в пределах 560-876 мг/л. Максимальная концентрация взвешенных веществ составляла 32 мг/л. Минимальное содержание растворенного в воде кислорода составляло 7,8 мг/л.

Гидробиологический мониторинг

По данным фитопланктона качество воды здесь оценивалось II и III классом (индексы сапробности 1,92-2,88) с повышенным уровнем загрязнения зимой (индексы 2,57 и 2,88) на вертикалях, расположенных в черте г.о. Октябрьска (2,88) и в черте ст. Кашпир, у правого берега (2,57). В 2018 году индексы сапробности варьировали от 1,98 до 2,77 с повышенным уровнем загрязнения зимой (индекс 2,69) и весной (индекс 2,77) на вертикали в створе «в черте ст. Кашпир у правого берега».

По данным перифитона качество воды на вертикали в створе «в черте г.о. Октябрьск» оценивалось II классом (индекс сапробности 1,62-2,0), как и в 2018 г. (1,81-2,21). На вертикалях в створе «в черте ст. Кашпир» уровень загрязнения соответствовал II классу (колебания индекса сапробности – от 1,66 до 2,04), как и в 2018 году - II класс; 1,77-2,09.

По данным зоопланктона в период наблюдений в районе города количество видов изменялось от 6 зимой до 18 весной, в 2018 г. - от 6 зимой до 26 летом. Численность планктона была небольшой и колебалась от 0,32 тыс.экз./м3 (в 2018г. от 0,26 тыс.экз./м3) зимой до 4,5 тыс.экз./м3 (в 2018г. до 35,0 тыс.экз./м3) весной. Качество воды оценено II классом (индексы сапробности 1,56 - 2,35), как и в 2018 г. (1,63 – 2,13).

По данным зообентоса среднегодовая численность гидробионтов уменьшилась от 6652 экз./м2 (2018г.) до 4867 экз./м2 (2019г.). Уровень загрязнения придонного слоя воды соответствовал II и III классу (биотический индекс III-V) на всех вертикалях. В 2018 г. качество придонного слоя воды оценивалось II классом на вертикали, расположенной в черте г.о. Октябрьск (биотический индекс V), II и III классом (биотический индекс III-V) – «в черте ст. Кашпир».

По совокупности всех показателей качество воды в районе г.о. Сызрань в отчетный период оценивалось:

- в черте г.о. Октябрьск– в толще воды – II и III классом (II классом – в 2018 г.), в придонном слое II и III классом (II классом – в 2018 году);

- в черте ст. Кашпир – в толще воды – II и III классом (II и III классом – в 2018 г.), в придонном слое II и III классом (II и III классом – в 2018 году).

Данные об ООПТ регионального значения на территории г.о. Сызрань

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Акватория водохра-нилища ГЭС 73,20 ГО Сызрань, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
2 Дендрологический парк им. 60-летия образования ВООП 8,00 ГО Сызрань, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
3 Кашпирские обна-жения юрских и меловых отложений 4,20 ГО Сызрань, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
4 Урочище Монастырская гора 190,90 ГО Сызрань, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.

Радиационное состояние территории г.о. Сызрань

Название метеостанции

Муниципальный район

Среднее значение МЭД, мкЗв/ч

Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч

МС Сызрань

Сызранский

0,09

0,11 (10 марта)

Радиационное состояние территории г.о. Сызрань стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения не наблюдалось (см. таблицу).

Построенные в 2019 году (находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность.

«Проектирование и строительство канализационных очистных сооружений г.о. Сызрань, пос. Новокашпирский». Строительство объекта позволит снизить объем загрязненных сточных вод, отводимых в реку Волга на 546,04 тыс. м3.

«Внеплощадочная канализация. Очистные сооружения канализации г. Сызрани, реконструкция, 2-я очередь. Станция ультрафиолетовой дезинфекции сточных вод. Самарская область, III пусковой комплекс, участок механической очистки». Срок ввода в эксплуатацию - 2020 год.

Вышеуказанные объекты включены в региональную составляющую федерального проекта «Оздоровление Волги» (Самарская область)» в рамках национального проекта «Экология»; Государственную программу и Муниципальную программу.

Городской округ Жигулевск

Городской округ Жигулевск - промышленный город Среднего Поволжья. Расположен на правом берегу реки Волга в северной части Самарской Луки, на Жигулевских горах. Основные отрасли экономики – гидроэнергетика, производство строительных материалов, производство автокомпонентов, обрабатывающая и пищевая промышленность, транспортный узел. Территория г.о. Жигулевск – 94,00 км2. Население (на 01.01.2020 г.) – 55,720 тыс. человек.

Крупные предприятия: Филиал ПАО «РусГидро» - «Жигулевская ГЭС», Жигулевский филиал АО «Гидроремонт – ВКК», ООО «Газпром газораспределение Самара», АО «ГК АКОМ», АО «Жигулевский радиозавод», ООО НПФ «Мета», ООО «Энерготехмаш», АО «Жигулевское карьероуправление», АО «Жигулевский известковый завод», ООО «Правобережный завод стройконструкций», ЗАО «Жигулевские стройматериалы», ООО «ОЗОН» Завод медицинских препаратов, ООО «Услада», ООО «Хлеб», ООО «Жигулевский водочный завод»

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре г.о. Жигулевск за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 10
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 7,72
в том числе из подземных млн. м3 в год 1,68
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 5,79
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 4,19
в том числе загрязненных млн. м3 в год 3,53
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед 24
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 24/0,19

Атмосферный воздух

Наблюдения проводятся на одном стационарном посту, расположенном по адресу: ПНЗ 1 - улица Приволжская, 22.

В атмосферном воздухе города проводится определение 6 вредных примесей. За год выполнено более 5,2 тыс. определений. Состояние загрязнения атмосферы городского округа характеризовалось следующим образом.

Концентрации основных примесей

Диоксид серы. Загрязнение атмосферы значительно ниже ПДК.

Диоксид азота. Среднегодовая концентрация примеси составила 0,6 ПДК. В годовом ходе среднемесячных концентраций отмечались колебания от 0,5 до 0,8 ПДК; наибольшая среднемесячная концентрация наблюдалась в мае. В октябре была зафиксирована максимальная из разовых концентраций примеси, величина ее достигла 0,6 ПДК.

Взвешенные вещества (пыль). Среднегодовая концентрация составила 0,4 ПДК. Наибольшая запыленность атмосферы наблюдалась в апреле, когда величина среднемесячной концентрации поднималась до отметки 0,9 ПДК. Максимально разовая концентрация примеси 0,6 ПДК отмечалась неоднократно в течении года.

Оксид углерода. Содержание примеси было невысоким – на уровне 0,3 ПДК. Максимальная из разовых концентраций ингредиента фиксировалась в феврале, величина ее составила 0,7 ПДК.

Концентрации специфических примесей

Аммиак. Загрязнение атмосферы на уровне 0,6 ПДК. В годовом ходе среднемесячных концентраций отмечены значительные колебания от 0,5 до 1,1 ПДК; наибольшая среднемесячная концентрация примеси наблюдалась в июле. Максимальная из разовых концентраций, достигшая значения 1 ПДК, была зафиксирована также в июле.

Формальдегид. Загрязнение атмосферы на уровне 0,5 ПДК. В течении года величины среднемесячных концентраций изменялись в пределах 0,3-0,9 ПДК. Максимальная из разовых концентраций 1,5 ПДК была зафиксирована в августе. За год не соответствовало гигиеническим нормативам 0,3 % от отобранных проб.

{"header":"Среднегодовые концентрации примесей, вносящих наибольший вклад в загрязнение атмосферы г.о. Жигулевск в 2019 году","data":[["","ед. ПДК ср.сут."],["аммиак",0.6],["диоксид азота",0.6],["формальдегид",0.5],["пыль",0.4],["оксид углерода",0.3]]}

Уровень загрязнения атмосферы в 2019 году находится в градации с «низким» загрязнением атмосферы.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

1. Канализационные очистные сооружения г.о. Жигулёвск г. Жигулёвск, ул. Морквашинская, 1 Г. Проектная мощность: максимально суточный - 16200,0 м3/сутки; среднесуточная - 13500,0 м3/сутки. Тип очистки сточных вод механическая, биологическая, обеззараживание очищенных стоков, обработка и удаление осадков. Производится очистка хозяйственно – бытовых и промышленных сточных вод.

2. Канализационные очистные сооружения микрорайона Яблоневый Овраг городского округа Жигулёвск мкр. Яблоневый Овраг территория ЗАО «ЖСМ», берег реки Волга Проектная мощность: максимально суточный - 3240,0 м3/сутки; среднесуточная - 2700,0 м3/сутки. Тип очистки сточных вод механическая, биологическая, обеззараживание очищенных стоков, обработка и удаление осадков. Производится очистка хозяйственно – бытовых и промышленных сточных вод.

3. Канализационные очистные сооружения в селе Зольное городского округа Жигулёвск. Проектная мощность: максимально суточный - 700,0 м3/сутки. Тип очистки сточных вод механическая, биологическая, обеззараживание очищенных стоков, обработка и удаление осадков. Производится очистка хозяйственно – бытовых сточных вод.

4. Канализационные очистные сооружения села Богатырь городского округа Жигулёвск. Проектная мощность: максимально суточный - 200,0 м3/сутки. Тип очистки сточных вод механическая, обеззараживание очищенных стоков, обработка и удаление осадков. Производится очистка хозяйственно – бытовых сточных вод.

5. Канализационные очистные сооружения села Солнечная Поляна городского округа Жигулёвск, ул. 2-я Набережная. Проектная мощность: максимально суточный - 545,4 м3/сутки; Тип очистки сточных вод механическая, биологическая, обеззараживание очищенных стоков, обработка и удаление осадков. Производится очистка хозяйственно – бытовых сточных вод.

Поверхностные воды.

Загрязнение поверхностных вод в нижнем бьефе Куйбышевского и верхнем бьефе Саратовского водохранилищ в районе г.о. Жигулевск (правый берег) – см. данные по расположенному на левом берегу г.о. Тольятти.

Радиационное состояние территории г.о. Жигулевск

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Тольятти Ставропольский 0,11 0,14 (23 сентября)

Радиационное состояние территории г.о. Жигулевск стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайшей по расположению МС Тольятти не наблюдалось.

Городской округ Отрадный

Городской округ Отрадный – промышленный город Среднего Поволжья (нефтедобыча, газо-, нефтепереработка, производство строительных материалов, легкая и пищевая промышленность, нефтяное машиностроение, переработка алюминия и др.) Самарской области. Территория г.о. Отрадный – 53,6 км2. Расположен в 100 км восточнее Самары на левом берегу реки Большой Кинель. Население городского округа (на 01.01.2020 г.) – 47,067 тыс. человек.

Крупные предприятия: АО «Отрадненский ГПЗ», ТОСП ООО «НПП «Бурение» в г. Отрадном, ТОСП ООО «Отрадное», «Завод НЕФТЕМАШ» - филиал ООО «Уралмаш НГО Холдинг» в Отрадном, ООО «РН-Ремонт НПО», АО по производству напольных покрытий «Таркетт», Филиал ООО «РН-Транспорт» в г.Отрадном, ООО «КСК г.Отрадного», АО «Самаранефтегаз» структурные подразделения.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре г.о. Отрадный за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 5
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 6,74
в том числе из подземных млн. м3 в год 0
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 6,04
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 3,26
в том числе загрязненных млн. м3 в год 3,26
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 12
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 6/4,64

Атмосферный воздух

Наблюдения проводятся силами МКУ «Экология города Отрадного» при методическом руководстве ФГБУ «Приволжское УГМС» на одном стационарном посту, расположенном по адресу: улица Советская, 90а.

В атмосферном воздухе города проводится определение 10 вредных примесей. За год выполнено 7,4 тыс. определений. Состояние загрязнения атмосферы г.о. Отрадный характеризовалось следующим образом.

Концентрации основных примесей

Диоксид серы. Загрязнение атмосферы значительно ниже ПДК.

Диоксид азота. Среднегодовая концентрация – 0,5 ПДК. В годовом ходе среднемесячных концентраций отмечались незначительные колебания от 0,5 до 0,8 ПДК. Максимальная из разовых концентраций диоксида азота 0,4 ПДК регистрировалась в мае.

Взвешенные вещества. В течение года величины среднемесячных концентраций изменялись в пределах 0,03-0,6 ПДК, наиболее высокая из них регистрировалась в январе. Максимальная разовая концентрация примеси 0,2 ПДК отмечалась ежемесячно.

Оксид углерода. Среднегодовое содержание примеси было на уровне 0,5 ПДК. Максимальная из разовых концентраций ингредиента составляла 1 ПДК в июле.

Концентрации специфических примесей

Формальдегид. Загрязнение атмосферы на уровне 0,5 ПДК. В течение года величины среднемесячных концентраций изменялись в пределах 0,3-1,2 ПДК, наибольшая из них отмечалась в январе. Именно в январе была зафиксирована максимальная из разовых концентраций ингредиента, достигшая отметки 0,9 ПДК.

Сероводород. Во все периоды года содержание примеси составляло 0,001 мг/куб.м. Максимальная разовая концентрация сероводорода на уровне 1,0 ПДК была зафиксирована в июле и сентябре.

Фенол. Загрязнение атмосферы на уровне 0,3 ПДК. Величины среднемесячных концентраций в течение года изменялись в пределах 0,2-0,5 ПДК. Максимальная из разовых концентраций примеси была на уровне 1 ПДК, регистрировалась в октябре.

Фторид водорода. Среднегодовая концентрация на уровне 0,6 ПДК. В годовом ходе величины среднемесячных концентраций изменялись в пределах 0,4-1,2 ПДК. Максимальная разовая концентрация примеси составила 0,9 ПДК в мае.

Хлорид водорода. Среднегодовое содержание примеси на уровне 0,6 ПДК. В течение года среднемесячные концентрации ингредиента варьировали в пределах 0,4-0,8 ПДК. Максимальная разовая концентрация ингредиента, составившая 0,9 ПДК, регистрировалась в мае.

Аэрозоль алюминия. Среднегодовая концентрация металла составила 0,05 ПДК. В течение года превышений гигиенических нормативов не отмечалось. Источник загрязнения – ООО ТД «РЕММЕТАЛЛ-С», занимающийся переработкой алюминий содержащих сплавов.

{"header":"Среднегодовые концентрации примесей, вносящих наибольший вклад в загрязнение атмосферы г.о. Отрадный в 2019 году","data":[["","ед. ПДК ср.сут"],["Фторид водорода",0.6],["Хлорид водорода",0.6],["Формальдегид",0.5],["Диоксид азота",0.5],["Оксид углерода",0.5]]}

Уровень загрязнения атмосферы: «низкий».

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

Проектная мощность канализационно – очистных сооружений городского округа Отрадный, расположенных по адресу: Промзона, 4, составляет 29150 куб. м/сут. Тип очистки: механическое отстаивание, биологическая очистка, ультрафиолетовое обеззараживание. Производится очистка хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод.

Поверхностные воды

Мониторинг загрязнения воды р. Большой Кинель проводится в 2-х пунктах наблюдений на территории Самарской области в районе г.о. Отрадного и пгт. Тимашево. Качество воды реки Большой Кинель изменялось в пределах 3 класса от разряда А («загрязненная») до Б («очень загрязненная»). Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди, магния и марганца.

Определение уровня загрязнения воды реки Большой Кинель в пункте наблюдений у г.о. Отрадный осуществляется в двух створах:

1) 1 км выше г.о. Отрадный;

2) 1 км ниже г.о. Отрадный.

В створе выше города вода оценивалась как «очень загрязненная» 3 Б класса, в створе ниже города – 3 А («загрязненная»). Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, соединения меди, магния, алюминия и марганца. Частота превышения 1 ПДК варьировала от 50 до 100%.

Загрязненность воды соединениями марганца составляла 6 ПДК, максимальная концентрация соединений марганца в створе «1 км ниже г.о. Отрадный» достигала 14 ПДК.

Среднее содержание в воде соединений магния, железа общего, алюминия и фенолов не превышало 1-2 ПДК.

Среднегодовые и максимальные концентрации сульфатов, трудноокисляемых органических веществ находились в пределах 1-3 ПДК, соединений меди - 1-4 ПДК. Максимальная концентрация сульфатов зарегистрирована в створе ниже города, меди – в створе выше города.

Абсолютные значения минерализации изменялись в пределах 668–1069 мг/л. Максимальное содержание взвешенных веществ составляло 50 мг/л. Содержание сульфатных ионов находилось в пределах 94-343 мг/л. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным, минимальное содержание растворенного в воде кислорода зарегистрировано в створе «1 км ниже г.о. Отрадный» и составляло 5,9 мг/л.

Контроль за качеством воды реки Большой Кинель в пункте наблюдений у н.п. Тимашево организован на двух створах:

1) 1 км выше н.п. Тимашево;

2) 1,5 км ниже н.п. Тимашево.

Вода реки у пгт. Тимашево в обоих створах характеризовалась как «загрязненная» 3 А класса. Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди, магния и марганца. Повторяемость случаев превышения 1 ПДК этими показателями составляла 67-100%.

Содержание в воде сульфатов, соединений магния и трудноокисляемых органических веществ в обоих створах составляло 1-3 ПДК.

Среднее и максимальное содержание соединений железа общего в 2019г. было на уровне ПДК.

Средняя концентрация соединений марганца составляла 2 ПДК, соединений меди и фенолов - 1 ПДК. Наибольшие значения соединений меди и марганца зафиксированы в створе выше пгт. Тимашево – 3 и 4 ПДК, фенолов - 3 ПДК («1 км ниже пгт. Тимашево»).

Абсолютные значения минерализации изменялись в пределах 597–1023 мг/л. Максимальное содержание взвешенных веществ составляло 26 мг/л.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным, минимальное содержание растворенного кислорода было зафиксировано в створе «1 км ниже пгт. Тимашево» – 7,3 мг/л.

Данные гидробиологического мониторинга

р. Большой Кинель (г.о. Отрадный, н.п. Тимашево). В сообществе фитопланктона общее число таксонов на обследованном участке реки в целом увеличилось от 104 в 2018 до 119 в 2019 году.

В районе г.о. Отрадного на фоновой вертикали во все сезоны качество вод оценивалось II классом при значениях индекса сапробности 2,22-2,29. На вертикали, расположенной ниже города, индекс сапробности варьировал от 2,21 до 2,53 с максимальным значением весной (III класс). В 2018 году значения индекса сапробности составляли 2,06-2,39 (II класс).

В районе пгт. Тимашево на фоновой вертикали индекс сапробности варьировал в пределах II класса (2,35-2,48); на вертикали, расположенной ниже поселка повышенный уровень загрязнения воды (III класс) отмечался весной (индекс 2,67) и летом (2,63). В 2018 году качество воды соответствовало III классу на вертикали, расположенной ниже поселка - весной (индекс – 2,65) и на обеих вертикалях - летом (выше поселка – 2,7; ниже поселка – 2,87). Весной на вертикали, расположенной выше поселка, и осенью на обеих вертикалях качество воды оценивалось II классом (индексы 2,13-2,48).

В сообществе перифитона в 2019 году общее число таксонов (89) незначительно уменьшилось в сравнении с данными 2018 года (92). На обеих вертикалях в районе г.о. Отрадный качество воды, как и в 2018 году, оценивалось II классом, средние значения индекса сапробности изменялись от 1,9 до 2,09 (в 2018 г. – от 2,02 до 2,11). В районе пгт. Тимашево качество воды соответствовало II классу во все сезоны, как и в 2018 г. (средние значения индекса сапробности в 2019 г. – 1,82-2,16; в 2018 г. – 1,67-2,28).

По данным зоопланктона число видов на участке реки в районе г.о. Отрадный значительно уменьшилось (21 вид) по сравнению с 2018 г. (40 видов). Среднегодовой показатель численности также уменьшился и составил 2,0 тыс.экз/м3 в 2018г. – 3,9 тыс.экз/м3. Качество воды соответствовало II классу, как и в 2018 году. Значения индекса сапробности мало изменились и составили 1,58 - 1,93 в 2019 г., 1,53 – 1,94 в 2018 году.

На участке реки в районе пгт. Тимашево число видов гидробионтов уменьшилось до 24 по сравнению с 2018 г., когда был зарегистрирован 41 вид. Среднегодовой показатель численности также уменьшился - 0,3 тыс.экз/м3, в 2018г. – 9,6 тыс.экз/м3. Качество воды, как и в 2018 г. (индекс сапробности 1,51 – 1,86), оценивалось II классом с индексом сапробности 1,52-1,95.

В сообществе зообентоса отмечалось уменьшение числа видовых групп от 11 (2018 г.) до 10 (2019 г.).

На вертикалях г.о. Отрадный качество придонного слоя воды оценивалось II и III классом (биотический индекс 3-5), в 2018 г. оценивалось III и IV классом (биотический индекс II-IV).

В районе пгт. Тимашево качество воды соответствовало III классу (биотический индекс III-IV) на обеих вертикалях. В 2018 г. выше поселка качество воды соответствовало III классу (биотический индекс III-IV), III и IV классу (биотический индекс II-IV) - ниже поселка.

По совокупности всех показателей качество воды р. Большой Кинель в районе г.о. Отрадный в отчетный период оценивалось:

- выше города - в толще воды – II классом (II классом – в 2018 г.), в придонном слое – III классом (III и IV классом - в 2018 г.);

- ниже города - в толще воды – II и III классом (II классом - в 2018 г.), в придонном слое II и III классом (III и IV классом – в 2018 г.).

По совокупности всех показателей качество воды р. Большой Кинель в районе пгт. Тимашево в отчетный период оценивалось:

- выше пгт. – в толще воды – II и III классом (II и III классом – в 2018 г.), в придонном слое III классом (III классом – в 2018 г.);

- ниже пгт. - в толще воды – II и III классом (II и III классом – в 2018 г.), в придонном слое – III классом (III и IV классом – в 2018 г.).

Радиационное состояние территории г.о. Отрадный

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Кинель-Черкассы Кинель-Черкасский 0,10 0,16 (1 августа)

Радиационное состояние территории г.о. Отрадный стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайшей по расположению МС Кинель-Черкассы не наблюдалось.

Городской округ Похвистнево

Городской округ Похвистнево – промышленно-транспортный узел, ориентированный на обслуживание добычи нефти. Территория г.о. Похвистнево – 64,77 км2. Расположен на левом берегу реки Большой Кинель (правый приток Самары). Население округа (на 01.01.2020 г.) – 28,918 тыс. человек.

Крупные предприятия: ЗАО «Аверс», ОАО «Похвистневскагропромснаб», ОАО «Похвистневская сельхозтехника», Похвистневский филиал ФГБУ «Управление «Самарамелиоводхоз», ОАО «Комбикорм», Цех №6 участок №2 Самарского филиала ООО «РН-Ремонт НПО», ООО «Дуслык».

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре г.о. Похвистнево за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 4
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 1,88
в том числе из подземных млн. м3 в год 1,88
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 1,64
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 1,1
в том числе загрязненных млн. м3 в год 1,04
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0,06
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 8
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 0

Атмосферный воздух

Наблюдения проводятся на одном стационарном посту территориальной наблюдательной сети, расположенном по адресу: улица Ново-Полевая, 45. В атмосферном воздухе города проводится определение 8 вредных примесей. За год выполнено 2,4 тыс. определений.

Концентрации основных примесей

Диоксид серы. Загрязнение атмосферы значительно ниже ПДК.

Диоксид азота. Средняя за период концентрация – 0,3 ПДК. В годовом ходе среднемесячных концентраций отмечались колебания от 0,2 до 0,4 ПДК. Максимальная из разовых концентраций на уровне 0,2 ПДК была зафиксирована в декабре.

Оксид углерода. Содержание примеси было невысоким – 0,2 ПДК. Максимальная из разовых концентраций ингредиента 0,8 ПДК фиксировалась в марте.

Концентрации специфических примесей

Формальдегид. Загрязнение атмосферы в городе на уровне 0,7 ПДК. Наибольшая среднемесячная концентрация отмечалась в мае, когда уровень загрязнения атмосферы формальдегидом достигал 1,1 ПДК. Максимальная разовая концентрация примеси отмечена также в мае; величина ее составила 1,6 ПДК.

Сероводород. Средняя концентрация находилась на уровне 0,001 мг/м3. Максимальная разовая концентрация ингредиента 0,4 ПДК была зафиксирована в июне.

Углеводороды (С1-С5). Среднегодовая и максимальная разовая концентрации в течение года были ниже 0,1 ПДК.

Ароматические углеводороды (бензол и толуол). Средние и максимальные концентрации обеих примесей находились практически на нулевой отметке.

{"header":"Среднегодовые концентрации примесей, вносящих наибольший вклад в загрязнение атмосферы г.о. Похвистнево в 2019 году","data":[["","ед. ПДК ср.сут"],["Формальдегид",0.7],["Диоксид азота",0.3],["Оксид углерода",0.2],["Диоксид серы",0.1]]}

Уровень загрязнения атмосферы в 2019 году находится в градации с «низким» загрязнением.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

Имеются очистные сооружения городского округа Похвистнево Самарской области, местоположение: Самарская область, г. Похвистнево, р-н Северо-Западная часть города, проектная мощность: 3,7 тыс. м³/сут, тип производимой очистки сточных вод: хозяйственно-бытовые сточные воды.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории городского округа стационарными пунктами наблюдения не осуществляется.

Радиационное состояние территории г.о. Похвистнево

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
ПНЗ г.о.Похвистнево Похвистневский 0,09 0,12 (10 мая)

Радиационное состояние территории г.о. Похвистнево стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения не наблюдалось.

Построенные в 2019 году (находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность.

Находится в стадии проектирования «Проектирование и строительство Очистных сооружений городского округа Похвистнево Самарской области», местоположение: Самарская область, г. Похвистнево, р-н северо-западная часть города Похвистнево проектная мощность: 4 тыс. м³/сут, тип производимой очистки сточных вод: хозяйственно-бытовые сточные воды.

Городской округ Кинель

Городской округ Кинель – крупнейший железнодорожный узел, центр логистики и строительной индустрии, производству резинопробковых и пластмассовых деталей для автомобильной промышленности и ПЭТ-упаковки различного назначения. Территория г.о. Кинель – 108,762 км2. Расположен на левом берегу реки Большой Кинель, в месте ее впадения в реку Самару. Население округа (на 01.01.2020 г.) – 58,384 тыс. человек.

Крупные предприятия: ЗАО «Кинельагропласт» - предприятие по производству и поставке пластмассовых деталей и сборочных узлов для автомобильной промышленности. Выпускает продукцию для ОАО «АвтоВАЗ», ЗАО «GM-АвтоВАЗ», ЗАО «Форд Мотор Компани» и «Faurecia». Кинельагропласт входит в концерн CIE Automotive («CIE Avtocom» - международное русско-испанское совместное предприятие, специализирующееся на производстве автокомплектующих для крупных автопроизводителей с более чем 70 заводами по всему миру). ООО «БАРК» специализируется на выпуске широкой номенклатуры резинопробковых прокладок для автомобильных и тракторных двигателей. Основные потребители продукции предприятия: ОАО «АвтоВАЗ», «УАЗ», «АЗ Урал», «УМЗ», «ЗМЗ», ЗАО «GM-АВТОВАЗ», ТЗК «ГАЗ», ООО «КААЗ», «ЗКС» и др. Группа компаний «Энергоспецстрой» является российской компанией, одним из лидеров по разработке и серийном выпуске современных энергосберегающих светодиодных светильников для объектов различного назначения. ГК «Энергоспецстрой» является предприятием полного цикла, занимается проектированием, изготовлением, монтажом и обслуживанием продукции собственного производства. Совместное австрийско-российское предприятие «АЛПЛА» сосредоточено на производстве двух видов упаковки: это ПЭТ-преформы для напитков и флаконы для пищевой, косметической, химической промышленности. Компания располагает лабораториями, оснащенными современной измерительной и аналитической техникой. «АЛПЛА» выпускает продукцию для таких производителей, как «Danone», «Волжанка», «Лагуна», «Дворцовая», «Дека», «Вимм-Биль-Данн», «Pepsi», «Coca Cola». АО «РЕТАЛ» филиал JSC «RETAL» - является частью структуры международной компании Retal Industries, входящей в тройку крупнейших европейских производителей ПЭТ-преформ. ООО «Средневолжская Логистическая Компания» основана c целью создания сети складских терминалов по предоставлению полного комплекса логистических услуг: хранение на сухом складе, на складах с различными температурными режимами, аренду складов, транспортировку и экспедирование грузов от заказчика до потребителя, упаковку и переупаковку, подбор, сортировку, предпродажную подготовку и маркировку, ремонт и восстановление упаковки груза, систему кросс-докинг, хранение и обработку контейнеров на контейнерном терминале. Компания работает с такими предприятиями, как ООО «Нестле Россия», ОАО «Лебедянский», ООО «Союз», ООО ТД «УНКОМТЕХ». ООО «ДАНА» - производитель специального вида продукции – кухонных столешниц по технологии постформинг (компания занимает 5-7 место в рейтинге производителей СНГ). ООО ПКФ «Спутник» - завод производит и реализует экологически чистый керамзит М350.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре г.о. Кинель за 2019 год.

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 7
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 9,31
в том числе из подземных млн. м3 в год 1,62
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 8
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 6,17
в том числе загрязненных млн. м3 в год 2,67
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 1
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 1/8,47

Атмосферный воздух. Стационарных постов наблюдения за состоянием атмосферного воздуха на территории городского округа нет.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

На территории городского округа Кинель функционирует 1 предприятие водного коммунального хозяйства: МУП «Алексеевский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства». Мощность канализационных очистных сооружений – всего 7190,5 тыс.м3/год: в т.ч. г. Кинель (17,0 тыс.м3 в сутки*365 дней) – 6205,0 тыс.м3/год; п.г.т. Усть - Кинельский (2,7 тыс.м3 в сутки*365 дней) – 985,5 тыс.м3/год. в т.ч. г. Кинель (сброс в р. Самара) – 351,50 тыс.м3/год. Предусмотрена механическая и полная биологическая очистка сточных вод с обеззараживанием. Обеззараживание очищенной сточной воды производится жидким хлором с помощью хлораторов марки ЛОНИИ-100.

Поверхностные воды

Контроль качества воды реки Самары, в среднем ее течении, в пункте наблюдений у пгт. Алексеевка проводится в двух створах:

1) 1 км выше пгт. Алексеевка;

2) 3,8 км ниже пгт. Алексеевка.

Качество воды реки Самары, в районе пгт. Алексеевка в створе «1 км выше пгт. Алексеевка» оценивалось 3 А классом, вода характеризовалась как «загрязненная»; в створе, расположенном ниже пгт. Алексеевка – как «очень загрязненная», 3 Б класса. К характерным загрязняющим веществам относились сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения магния, меди и марганца (повторяемость случаев превышения нормативов составляла 58-90%).

Среднее содержание соединений меди и марганца составляло 2 ПДК. Максимальная концентрация соединений меди в створе «1 км выше пгт. Алексеевка» составляла 9 ПДК, соединений марганца в створе «3,8 км ниже пгт. Алексеевка» - 5 ПДК.

Средние концентрации сульфатных ионов, легко- и трудноокисляемых органических веществ, азота нитритного, фенолов, соединений магния и железа общего были на уровне и ниже ПДК. Максимальная концентрация соединений железа общего в створе «1 км выше пгт. Алексеевка» составляла 4 ПДК, остальных показателей - 2 ПДК.

Значения минерализации воды реки варьировали в диапазоне 555–1054 мг/л. Среднегодовое содержание взвешенных веществ составляло 12 мг/л, максимальная концентрация составляла 30 мг/л. Минимальное содержание растворенного кислорода зарегистрировано в створе «1 км выше пгт. Алексеевка» – 6,0 мг/л.

Данные гидробиологического мониторинга

В целом по обследованному участку реки в сообществе фитопланктона число таксонов водорослей уменьшилось от 134 в 2018 году до 124 в 2019 году.

На вертикали, расположенной в створе «1,0 км выше пгт. Алексеевка» уровень загрязнения соответствовал II классу во все сезоны (индексы сапробности 2,05 – 2,28). В 2018 году уровень загрязнения воды весной соответствовал III классу (индекс 2,54), летом и осенью – II классу (индексы 2,0 и 1,99 соответственно). Таким образом, можно отметить улучшение качества воды в районе пгт. Алексеевка по сравнению с данными 2018 года.

В черте г.о. Самара по данным фитопланктона качество воды соответствовало III классу летом на вертикали в створе «0,1 км выше а.-д. моста» (индекс 2,58). В другие сезоны качество воды оценивалось II классом на обеих вертикалях при варьировании индекса сапробности от 2,07 до 2,34. В 2018 году повышенный уровень загрязнения (индекс 2,55 - III класс) отмечался весной на вертикали, расположенной в створе «0,1 км выше а.-д. моста». Таким образом, качество воды в черте г.о. Самара по сравнению с оценками в 2018 году практически не изменилось.

В сообществе перифитона общее количество обнаруженных таксонов (81) снизилось по сравнению с данными 2018 года (94). На вертикали выше пгт. Алексеевка уровень загрязнения воды реки оценивался II классом во все сезоны года, средние значения индекса сапробности изменялись от 1,98 до 2,12, как и в прошлом году (1,98-2,2).

В черте г.о. Самара качество воды оценивалось II классом на двух вертикалях во все сезоны года. Среднегодовые значения индекса сапробности при этом варьировали от 1,9 до 2,01 на вертикали, расположенной в «9,0 км выше а.-д. моста» (в 2018 г. – от 1,77 до 2,13; II класс) и от 1,94 до 2,08 - на вертикали, расположенной в «0,1 км выше а.-д. моста» (в 2018 г. – от 1,72 до 2,06; II класс).

По данным зоопланктона число видов на вертикали, расположенной в створе «0,1 км выше пгт. Алексеевка», увеличилось незначительно (17) по сравнению с 2018 г. (15 видов). Среднегодовой показатель численности остался невысоким, как и в 2018г., - 0,4 тыс. экз/м3. Качество воды соответствовало II классу (индекс сапробности 1,57 – 1,9), как и в 2018г .(1,61 - 1,96).

В черте г.о. Самара в сообществе зоопланктона на обеих вертикалях число видов осталось прежним в сравнении с 2018 г. – 40 видов. Среднегодовой показатель численности значительно уменьшился и составил 18,7 тыс. экз/м3, в 2018 г. – 103,1 тыс.экз/м3. Качество воды оценивалось II классом (индекс сапробности 1,67 – 1,77), как и в 2018 г. (1,63 – 1,76).

В сообществе зообентоса наблюдалось уменьшение количества видовых групп от 11 (2018 г.) до 8 (2019 г).

На вертикали выше пгт. Алексеевка качество придонного слоя воды оценивалось II и III классом (биотический индекс III-V) во все сезоны. В 2018г. уровень загрязнения придонного слоя соответствовал III классу (биотический индекс III).

На вертикалях г.о. Самара качество воды оценивалось III и IV классом (биотический индекс II-III), в 2018г. - II и III классом (биотический индекс III-V).

По совокупности всех показателей качество воды обследованного участка р. Самара в отчетный период оценивалось:

- выше пгт. Алексеевка - в толще воды – II классом (II и III классом – в 2018 г.), в придонном слое – II и III классом (III классом – в 2018 г.);

- в черте г.о. Самара – в толще воды – II и III классом (II и III классом – в 2018г.), в придонном слое – III и IV классом (II и III классом - в 2018 г.).

Данные об ООПТ регионального значения на территории г.о. Кинель

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Колок Кругленький 1,00 ГО Кинель, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.

Радиационное состояние территории г.о. Кинель

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
ОГМС Самара Волжский 0,12 0,16 (24 сентября)

Радиационное состояние территории г.о. Кинель стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайшей по расположению ОГМС Самара и АМЦ Самара не наблюдалось.

Городской округ Октябрьск

Городской округ Октябрьск – крупный железнодорожный узел, пункт обработки нефти и нефтепродуктов, производства строительных материалов и конструкций, легкой промышленности, автокомпонентов. Один из самых молодых и малочисленных городов Самарской области. Территория г.о. Октябрьск – 33,56 км2. Расположен на правом берегу Волги и протянулся на 27 километров вдоль южных склонов Приволжской возвышенности. Население округа (на 01.01.2020 г.) – 26,306 тыс. человек.

К основным промышленным предприятиям городского округа относятся:
ООО «Аутокомпонент Инжиниринг-2» (производство частей и принадлежностей автомобилей и их двигателей).

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре г.о. Октябрьск за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 5
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 2,93
в том числе из подземных млн. м3 в год 2,92
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 1,21
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0,98
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0,98
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 28
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 6/3,23

Атмосферный воздух

Стационарных постов наблюдения за состоянием атмосферного воздуха на территории городского округа нет.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод

Сброс сточных вод осуществляется по 3 выпускам в реку Волгу (Саратовское водохранилище) на 1290 км, 1296 км и 1300 км от устья:

- выпуск №1. Сточные воды поступают от центральной части городского округа Октябрьск после сооружений механической очистки, мощностью 1460 м3/сут. Выпуск заглубленный, диаметр коллектора 250 мм;

- выпуск №2. Сточные воды поступают от района Правая Волга после сооружений полной биологической очистки, мощностью 4800 м3/сут. Выпуск береговой, сосредоточенный, диаметр коллектора 500 мм. В районе выпуска выполнено берегоукрепление на протяжении 390м, оборудована дамба, откосы укреплены сборными железобетонными плитами;

- выпуск №3. Сточные воды поступают от поселка Первомайский после сооружений биологической чистки мощностью 700м3/сут. Выпуск береговой, сосредоточенный с гравийной отсыпкой, диаметр коллектора 150 мм.

Поверхностные воды.

См. контроль качества воды водохранилища в районе г.о. Сызрань. Ближайший к г.о. Октябрьск вверх по течению створ Саратовского водохранилища – «устье р. Чапаевка».

Данные гидробиологического мониторинга

По данным фитопланктона качество воды здесь оценивалось II и III классом (индексы сапробности 1,92-2,88) с повышенным уровнем загрязнения зимой (индексы 2,57 и 2,88) на вертикалях, расположенных в черте г.о. Октябрьска (2,88) и в черте ст. Кашпир, у правого берега (2,57). В 2018 году индексы сапробности варьировали от 1,98 до 2,77 с повышенным уровнем загрязнения зимой (индекс 2,69) и весной (индекс 2,77) на вертикали в створе «в черте ст. Кашпир у правого берега».

По данным перифитона качество воды на вертикали в створе «в черте г.о. Октябрьск» оценивалось II классом (индекс сапробности 1,62-2,0), как и в 2018г. (1,81-2,21). На вертикалях в створе «в черте ст. Кашпир» уровень загрязнения соответствовал II классу (колебания индекса сапробности – от 1,66 до 2,04), как и в 2018 году - II класс; 1,77-2,09.

По данным зоопланктона в период наблюдений в районе города количество видов изменялось от 6 зимой до 18 весной, в 2018г. - от 6 зимой до 26 летом. Численность планктона была небольшой и колебалась от 0,32 тыс.экз./м3 (в 2018г. от 0,26 тыс.экз./м3) зимой до 4,5 тыс.экз./м3 (в 2018г. до 35,0 тыс.экз./м3) весной. Качество воды оценено II классом (индексы сапробности 1,56 - 2,35), как и в 2018г. (1,63 – 2,13).

По данным зообентоса среднегодовая численность гидробионтов уменьшилась от 6652 экз./м2 (2018г.) до 4867 экз./м2 (2019г.). Уровень загрязнения придонного слоя воды соответствовал II и III классу (биотический индекс III-V) на всех вертикалях. В 2018г. качество придонного слоя воды оценивалось II классом на вертикали, расположенной в черте г.о. Октябрьск (биотический индекс V), II и III классом (биотический индекс III-V) – «в черте ст. Кашпир».

По совокупности всех показателей качество воды в районе г.о. Сызрань в отчетный период оценивалось:

- в черте г.о. Октябрьск– в толще воды – II и III классом (II классом – в 2018 г.), в придонном слое II и III классом (II классом – в 2018 году);

- в черте ст. Кашпир – в толще воды – II и III классом (II и III классом – в 2018 г.), в придонном слое II и III классом (II и III классом – в 2018 году).

Радиационное состояние территории г.о. Октябрьск

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Сызрань Сызранский 0,09 0,11 (10 марта)

Радиационное состояние территории г.о. Октябрьск стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайшей по расположению МС Сызрань не наблюдалось.

Построенные в 2019 году (находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность

Осенью 2019 года началось строительство первого комплекса городских очистных сооружений, мощностью 2022 м3/сут., в рамках мероприятия федерального проекта «Оздоровление Волги» национального проекта «Экология».

Муниципальный район Алексеевский

Районный центр - село Алексеевка находится на расстоянии 147 км от областного центра. В границах муниципального района образовано 5 сельских поселений и 28 населенных пунктов. Алексеевский район расположен на юго-восточной части Самарской области (водораздел рек Съезжая и Чапаевка).

Муниципальный район Алексеевский специализируется на производстве (зерновые культуры, подсолнечник, продукция животноводства и др.) и переработке сельскохозяйственной продукции (пищекомбинат, молокозавод и др.), на территории района осуществляется добыча нефти. Промышленность представлена предприятиями: ОАО «Молокозавод «Алексеевский», ООО «Кристалл», а также малыми предприятиями, занимающимися переработкой и производящими муку, подсолнечное масло, хлеб и хлебобулочные изделия, полуфабрикаты из мяса и рыбы.

Территория м.р. Алексеевский – 1891 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 11,457 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Алексеевский за 2019 год

Наименование показателя

Ед. изм.

Значение

показателя

Количество водопользователей,

имеющих выпуски сточных вод

в поверхностные водные объекты

единиц

5

Забор воды из природных

водных объектов, всего,

млн. м3

в год

0,23

в том числе из подземных

млн. м3

в год

0,23

Использовано свежей воды,

всего

млн. м3

в год

0,22

Сброс сточных вод в поверхностные

водные объекты, всего:

млн. м3

в год

0,05

в том числе загрязненных

млн. м3

в год

0,05

из них нормативно очищенных

млн. м3

в год

0

Количество несанкционированных мест

размещения отходов, на 01.01.2019

ед.

25

Количество и территория, занимаемая

несанкционированными местами

размещения отходов, на 01.01.2020

(с учетом ликвидированных и вновь

выявленных в течение 2019 года)

ед./га

24/39,39

Атмосферный воздух. На территории муниципального района нет стационарного поста наблюдений.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

Очистные сооружения полной биологической очистки в с. Алексеевка мощностью 350 м3/сутки (1 – я очередь). В разработке проект 2- й очереди.

Поверхностные воды. На территории муниципального района нет стационарного поста наблюдений, разовые обследования поверхностных водных объектов в 2019 году не проводились.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Алексеевский

1 Березовый овраг 252,00 Алексеевский, 1989 Постановлени­е Правительства Самарской области от 31.12.2009 №722.
2 Герасимовская дубовая роща 33,50 Алексеевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 31.12.2009 №722.
3 Грековский лес 28,00 Алексеевский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
4 Колок «Дубовый» 4,70 Алексеевский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
5 Лесной колок «Попов дол» 4,30 Алексеевский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
6 Овраг «Бирючий» 158,00 Алексеевский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
7 Родник «Перво-коммунарский» 0,03 Алексеевский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
8 Родник истока р. Съезжая 34,00 Алексеевский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
9 Урочище «Богатырь» 220,00 Алексеевский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.

Радиационное состояние территории м.р. Алексеевский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Авангард Алексеевский 0,12 0,16 (1 апреля)

Радиационное состояние территории м.р. Алексеевский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на МС Авангард не наблюдалось.

Муниципальный район Безенчукский

Районный центр – поселок городского типа Безенчук находится на расстоянии 63 км от областного центра. В границах муниципального района образовано 2 городских и 10 сельских поселений. Район расположен в центральной части Самарской области.

По данным статистического регистра в районе в 2019 году осуществляли свою деятельность 446 организаций, в том числе 69 – в сельском хозяйстве, охоте, лесном хозяйстве и рыбоводстве, 30 – в обрабатывающих производствах, 2 – по обеспечению электроэнергией, газом, паром, 7 – по водоснабжению, водоотведению, организация сбора и утилизации отходов, 2 – по добыче полезных ископаемых, 39 – в области строительства, 795 индивидуальных предпринимателя.

Основными отраслями промышленного производства на территории муниципального района Безенчукский являются добыча полезных ископаемых (добыча нефти) и обрабатывающие производства.

Основными предприятиями, осуществляющими деятельность в данных отраслях, являются АО «Самаранефтегаз», ЗАО «Санеко», ЗАО «Самараагропромпереработка», ЗАО «Завод «ЖБИ № 8».

В агропромышленном комплексе района осуществляют деятельность 20 с/х предприятий, 74 фермерских хозяйств, около 7500 личных подсобных хозяйств.

Территория м.р. Безенчукский – 1988,8 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 38,938 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Безенчукский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 20
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 2,68
в том числе из подземных млн. м3 в год 2,68
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 3,05
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 1,13
в том числе загрязненных млн. м3 в год 1,13
из них нормативно очищенных млн. м3 в год
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 6
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 3/1,16

Атмосферный воздух

Наблюдения проводятся на одном стационарном посту территориальной наблюдательной сети, расположенном по адресу: улица Мамистова, 52.

В атмосферном воздухе проводится определение 8 вредных примесей. За год выполнено 2,4 тыс. определений. Состояние загрязнения атмосферы городского поселения характеризовалось следующим образом.


Концентрации основных примесей

Диоксид серы. Уровень загрязнения атмосферного воздуха низкий. Среднегодовая и максимальная разовая концентрация примеси практически находились на нулевой отметке.

Диоксид азота. Содержание примеси в атмосферном воздухе на уровне 0,6 ПДК. В течение периода среднемесячные концентрации изменялись от 0,5 до 0,7 ПДК, наиболее высокая из них отмечена в сентябре. Максимальная из разовых концентраций 0,2 ПДК была зафиксирована в июне.

Оксид азота. Уровень загрязнения атмосферного воздуха низкий. Среднегодовая и максимальная разовая концентрация примеси находились на отметке менее 0,1 ПДК.

Оксид углерода. Среднегодовая концентрация не превышала санитарных норм и составила 0,4 ПДК. Максимальная разовая концентрация примеси на уровне 0,6 ПДК фиксировалась в январе.

Концентрации специфических примесей

Формальдегид. Средняя концентрация на уровне 0,5 ПДК. В течение периода наблюдений величины среднемесячных концентраций изменялись в пределах 0,3 – 0,6 ПДК. Максимальная разовая концентрация 0,4 ПДК отмечена в июле.

Сероводород. Средняя концентрация находилась практически на нулевой отметке. Максимальная разовая концентрация ингредиента 0,3 ПДК была зарегистрирована в феврале.

Аммиак. Средняя концентрация примеси была невелика – 0,1 ПДК. В годовом ходе среднемесячные концентрации изменялись в пределах 0,1-0,3 ПДК. Максимальная разовая концентрация ингредиента 0,2 ПДК была зарегистрирована в июле.

Углеводороды. Средний за период уровень загрязнения атмосферного воздуха углеводородами составил 1,6 мг/куб.м. Значения среднемесячных концентраций колебались от 1,1 до 2,4 мг/куб.м. Максимальная разовая концентрация 3,5 мг/куб.м была зарегистрирована в августе и октябре.

{"header":"Среднегодовые концентрации примесей, вносящих наибольший вклад в загрязнение атмосферы г.п. Безенчук в 2019 году","data":[["","ед. ПДК ср.сут."],["диоксид азота",0.6],["формальдегид",0.5],["оксид углерода",0.4],["аммиак",0.1]]}

Уровень загрязнения воздуха: «низкий».

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

1. Канализационные очистные сооружения п. Безенчук: местоположение – п.г.т. Безенчук, Восточная промзона; проектная мощность 9 тыс. м3 в сутки; тип производимой очистки – биологическая. Вид очищаемых сточных вод - хозяйственно-бытовые и производственные.

2. Канализационные очистные сооружения п. Осинки: местоположение – п.г.т. Осинки; проектная мощность 0,7 тыс. м3 в сутки; тип производимой очистки – механическая и биологическая. Вид очищаемых сточных вод - хозяйственно-бытовые и производственные.

3. Канализационные очистные сооружения с. Сосновка: местоположение – с. Сосновка; проектная мощность 0,2 тыс. м3 в сутки; тип производимой очистки – биологическая. Вид очищаемых сточных вод - хозяйственно-бытовые и производственные.

4. Канализационные очистные сооружения с. Прибой: местоположение – с. Прибой; проектная мощность 0,2 тыс. м3 в сутки; тип производимой очистки – механическая и биологическая. Вид очищаемых сточных вод - хозяйственно-бытовые и производственные.

Поверхностные воды

Река Безенчук является левобережным притоком р. Волга, протяженностью 78 км. Русло реки сильно извилистое. Русло сложено из суглинков и супесей средней плотности. Контроль за качеством воды реки организован в створе «1 км выше н.п. Васильевка».

В отчетном году качество воды реки оценивалась 3 Б классом, «очень загрязненная вода». Основными загрязняющими веществами являлись сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), фосфаты, соединения магния, меди и марганца (повторяемость случаев превышения предельно допустимых концентраций составляла 60–100%).

Среднегодовая концентрация соединений марганца была равна 7 ПДК, максимальная концентрация - 23 ПДК.

В отчетном году среднегодовые концентрации сульфатов, трудноокисляемых органических веществ и соединений магния были на уровне 2 ПДК, максимальные концентрации были равны 3 ПДК.

Среднегодовые и максимальные концентрации хлоридов, фосфатов и цинка находились в пределах 1 - 2 ПДК.

Значения минерализации воды изменялись в пределах 784-1398 мг/л. Максимальная концентрация взвешенных веществ составляла 21 мг/л.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным, минимальное содержание растворенного кислорода составляло 5,1 мг/л.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Безенчукский

1 Александровская пойма 311,80 Безенчукский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 26.12.2011 №854.
2 Васильевские острова 5077,88 Безенчукский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 16.12.2013 №768.
3 Генковские лесополосы 236,57 Безенчукский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 26.12.2011 №854.
4 Майтуганские солонцы 2529,00 Безенчукский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 26.12.2011 №854.
5 Озеро Боровое 465,21 Безенчукский, 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 26.12.2011 №854.
6 Сосновая роща 42,22 Безенчукский. 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 26.12.2011 №854.
7 Урочище "Макарка" 41,94 Безенчукский, 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 26.12.2011 №854.

Радиационное состояние территории м.р. Безенчукский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
АС Безенчук Безенчукский 0,10 0,16 (4 ноября)

Радиационное состояние территории м.р. Безенчукский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на МС Безенчук не наблюдалось.

Муниципальный район Богатовский

Административный центр района – село Богатое находится на расстоянии 92 км от областного центра. В состав муниципального района Богатовский входят 5 сельских поселений. Район расположен на востоке Самарской области.

Муниципальный район Богатовский специализируется на производстве и переработке сельскохозяйственной продукции (зерновые, технические и плодовые культуры, предприятия мукомольной, маслоэкстракционной, мясоперерабатывающей и др. подотраслей), на территории района осуществляется добыча нефти.

Крупные предприятия: ООО «Богатовский маслоэкстракционный завод», ОАО «Самаранефтегаз», ООО «Богатовский мукомольный комбинат», ОАО «Оренбургнефть», ООО «Межотраслевое объединение «ТНП», ООО «РемТехСтрой», СПК «Арзамасцевский», СПК «Беловский», СПК «Аверьяновский», СПК «Виловатое», ООО «Радна», ООО «Самарская индейка», ООО «Регион-Нефть», ООО «Богатовский элеватор»

Территория м.р. Богатовский – 824 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 14,227 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Богатовский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 8
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 0,92
в том числе из подземных млн. м3 в год 0,92
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 0,92
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0,19
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0,19
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 17
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 16/11,75

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

Биологические очистные сооружения, с. Богатое, проектная мощность 2000 м3 в сутки, производится очистка бытовых и производственных вод.

Поверхностные воды.

Река Съезжая является левобережным притоком р. Самары. Протяженность реки - 107 км. Прилегающая местность представляет собой слабоволнистую равнину, слаборассеченную оврагами и балками. Долина реки слабовыраженная. Склоны долины очень пологие. Пойма реки двухсторонняя. Русло реки умеренно - извилистое. Дно и берега реки сложены песчаными и супесчаными грунтами.

Наблюдения за уровнем загрязнения воды реки осуществлялись в одном створе «в черте с. Максимовка». В отчетном году качество воды реки оценивалось 4 А классом («грязная вода»).

Характерными загрязняющими веществами водного объекта являлись хлориды, сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), азот аммонийный, соединения железа общего, меди, магния и марганца, с повторяемостью случаев превышений предельно допустимых концентраций 60-100%. Вода реки характеризовалась высоким уровнем минерализации (80%).

Соединения марганца являлись критическим показателем загрязнения воды реки. Среднегодовая концентрация соединений марганца составляла 9 ПДК, максимальная концентрация достигала 27 ПДК.

Средние и максимальные концентрации хлоридов, азота аммонийного, трудноокисляемых органических веществ, соединений железа общего находились в пределах 1-2 ПДК. Уровень загрязнения воды соединениями магния составлял 2-3 ПДК, сульфатами – 3-4 ПДК.

Средняя концентрация соединений меди составляла 4 ПДК, максимальная - 10 ПДК.

В 2019 году вода реки характеризовалась высокой минерализацией, максимальное значение составляло 2284 мг/л. Максимальная концентрация взвешенных веществ составляла 29 мг/л. Минимальное содержание кислорода было равно 6,8 мг/л.

Гидробиологический мониторинг р. Съезжая.

Общее число таксонов в сообществе фитопланктона обследованного участка реки уменьшалось от 92 (2018 год) до 76 (2019 год). Повышенный уровень загрязнения воды отмечался летом (индекс 2,54 – III класс). Весной и осенью индексы сапробности (2,17 и 2,28) соответствовали II классу качества воды. В 2018 году качество воды оценивалось весной III классом (индекс 2,59), летом и осенью – II классом (индексы 2,21 и 2,34 соответственно).

Всего за период наблюдения зарегистрировано 66 таксонов перифитона. Этот показатель несколько ниже, чем в 2018 году, когда в составе перифитона было зафиксировано 79 таксонов. Уровень загрязнения воды при этом незначительно изменился, по сравнению с данными прошлого года, и соответствовал II классу при среднегодовых значениях индекса сапробности 1,97-2,11 (1,82-2,1 в 2018 г.).

В сообществе зоопланктона число видов на данном участке реки уменьшилось до 17 по сравнению с 2018 г. - 25 видов. Среднегодовой показатель численности значительно понизился и составил 0,3 тыс.экз./м3, в 2018г. – 19,9 тыс.экз./м3. Качество воды соответствовало II классу (индекс сапробности 1,54 - 1,76), как и в 2018г. (1,65).

По данным зообентоса число видовых групп уменьшилось от 10 (2018 г.) до 9 (2019 г.). Уровень загрязнения придонного слоя воды соответствовал II и III классу (биотический индекс IV-V), как и в 2018 г.

По совокупности всех показателей качество толщи воды р.Съезжая в районе устья в отчетный период оценивалось II и III классом (II и III классом – в 2018 г.), в придонном слое – II и III классом (II и III классом – в 2018 г.).

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Богатовский

Местоположение и название ООПТ Площадь по правоустанавливающим документам (га) Правоустанавливающий документ
Кутулукская дубрава 74,90 №722 от 23.12.2009
Кутулукские яры 152,86 №861 от 30.12.2014
Урочище «Ильмень» 105,92 №861 от 30.12.2014
Урочище «Каменное» 101,91 №861 от 30.12.2014

Радиационное состояние территории м.р. Богатовский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Авангард Алексеевский 0,12 0,16 (1 апреля)
МС Кинель-Черкассы Кинель-Черкасский 0,10 0,16 (1 августа)

Радиационное состояние территории м.р. Богатовский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайших МС Авангард (м.р. Алексеевский) и МС Кинель-Черкассы не наблюдалось.

Муниципальный район Большеглушицкий

Административный центр района – село Большая Глушица находится на расстоянии 110 км от областного центра. В состав муниципального района Большеглушицкий входят 8 сельских поселений, объединяющих 33 населенных пункта. Район расположен в юго-восточной части Самарской области.

Муниципальный район Большеглушицкий специализируется, в основном, на производстве (зерновые культуры, подсолнечник, мясомолочное животноводство) и переработке (мукомольно-крупяные, мясные полуфабрикаты, кондитерские изделия) сельскохозяйственной продукции; на территории района осуществляется добыча нефти, имеются запасы каменной соли, общераспространенных полезных ископаемых и др.

Территория м.р. Большеглушицкий – 2543,2 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 18,081 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Большеглушицкий за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 4
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 1,03
в том числе из подземных млн. м3 в год 0,12
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 0,85
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0
из них недостаточно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 33
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 27/61,42

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

Наименование: Канализационные очистные сооружения с. Большая Глушица. Местоположение: Большеглушицкий район, с. Большая Глушица, ул. Кустарная, 2. Проектная мощность: 680 м3/сут. Тип производимой очистки сточных вод: механическая и биологическая очистка. Производится очистка бытовых сточных вод, поступающих по канализационной системе от жилых домов.

Поверхностные воды. На территории муниципального района нет стационарного поста наблюдений, разовые обследования поверхностных водных объектов в 2019 году не проводились.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Большеглушицкий

Местоположение и название ООПТ Площадь по правоустанавливающим документам (га) Правоустанавливающий документ
Истоки р. Каралык 207,90 №657 от 22.12.2010
Колок «Дубовенький» 234,04 №768 от 16.12.2013
Попов сад 206,32 №657 от 22.12.2010
Фрунзенско-Каралыкская лесная полоса 347,60 №768 от 16.12.2013
Костинские Лога 279,79 №702 от 07.11.2017

Радиационное состояние территории м.р. Большеглушицкий

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Большая Глушица Большеглушицкий 0,10 0,15 (10 декабря)

Радиационное состояние территории м.р. Большеглушицкий стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на МС Большая Глушица не наблюдалось.

Муниципальный район Большечерниговский

Административный центр района – село Большая Черниговка находится на расстоянии 143 км от областного центра. В состав муниципального района Большечерниговский входят 9 сельских поселений. Район расположен на юге Самарской области.

Основа экономики муниципального образования – сельское хозяйство: растениеводство (зерноводство, технические культуры – подсолнечник, лен, нут), мясомолочное животноводство; переработка сельскохозяйственного сырья (мукомольно-крупяная, маслоэкстракционная подотрасли, производство хлебобулочной продукции, колбасных изделий и др.).

На территории района ведется добыча и переработка нефти. Территория м.р. Большечерниговский – 2808,56 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 17,064 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Большечерниговский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 4
Забор воды из природных водных объектов, всего млн. м3 в год 1,03
в том числе из подземных млн. м3 в год 0,12
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 0,85
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 26
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 1/6

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

Очистные сооружения канализации в р.ц. Большая Черниговка Самарской области (пусковой комплекс) мощностью 215м3/сут., расположен 1,75 км северо-западнее с. Большая Черниговка, очистка хозяйственно-бытовых сточных вод.

Поверхностные воды. На территории муниципального района нет стационарного поста наблюдений, разовые обследования поверхностных водных объектов в 2019 году не проводились.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Большечерниговский

Наименование ООПТ Площадь (га) Правоустанавливающий документ
Балка «Кладовая» 385,53 №722 от 23.12.2009
Грызлы – опустыненная степь 1521,46
Дол Верблюдка 75,80 №657 от 22.12.2010
Истоки реки Большой Иргиз 204,50
Каменные лога №1,2,3 35,29 №722 от 23.12.2009
Кошкинская балка 319,70 №657 от 22.12.2010
Сестринские окаменелости 255,66 №722 от 23.12.2009
Урочище Мулин дол 5090,02 №657 от 22.12.2010
Участок Типчаково-Ковыльной целинной степи 931,95 №768 от 16.12.2013
Костинские Лога 1483,91 №702 от 07.11.2017

Радиационное состояние территории м.р. Большечерниговский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Большая Глушица Большеглушицкий 0,10 0,15 (10 декабря)

Радиационное состояние территории м.р. Большечерниговский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайшей МС Большая Глушица не наблюдалось.

Муниципальный район Борский

Административный центр района – село Борское находится на расстоянии 121 км от областного центра. В состав муниципального района Борский входят 13 сельских поселений. Район расположен на востоке Самарской области.

Базовые предприятия, организации в муниципальном районе Борский: ООО «БМВ» (производство минеральной воды), ООО «Стандарт-Проф» (производство растительного масла и майонеза), ООО «Борсксельхозэнерго» (предоставление услуг по монтажу, техническому обслуживанию электрооборудования, капитальному ремонту электродвигателей, силовых, сварочных трансформаторов, генераторов, измерительных работ, испытание электроприборов), ООО «СКИБ» (обработка металлов, нанесение покрытия на металлы, изготовление металлических конструкций), Борское РайПо (производство колбасных изделий, полуфабрикатов, торговля), СПК (Колхоз) «Луч Ильича» (растениеводство, животноводство), ООО «Неприк» (животноводство, растениеводство), ИП Рузанов В.Ю. Глава КФХ (птицеводство), МУП «Редакция газеты «Борские Известия» (издательская и полиграфическая деятельность, тиражирование записанных носителей информации).

В районе ведется нефтедобыча. На территории района находится относящаяся к Самарской области часть национального парка «Бузулукский Бор».

Территория м.р. Борский – 2102,92 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 23,150 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Борский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 6
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 0,55
в том числе из подземных млн. м3 в год 0,55
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 0,53
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 11
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 7/16,80

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Поверхностные воды. На территории муниципального района нет стационарного поста наблюдений, разовые обследования поверхностных водных объектов в 2019 году не проводились.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Борский

Наименование ООПТ Площадь (га) Правоустанавливающий документ
Геологические отложения триаса 9,00 №722 от 23.12.2009
Гостевский шихан 10,80
Неприкский борок 50,60
Урочище «Марьин пупок» 28,10
Урочище «Мечеть» 5,20

Радиационное состояние территории м.р. Борский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Авангард Алексеевский 0,12 0,16 (1 апреля)
МС Кинель-Черкассы Кинель-Черкасский 0,10 0,16 (1 августа)

Радиационное состояние территории м.р. Борский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайших МС Авангард (м.р. Алексеевский) и МС Кинель-Черкассы не наблюдалось.

Построенные в 2019 году (находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность в соответствующих единицах

Строительство канализационно-очистных сооружений (КОС) в с. Борское не проводилось, готовность объекта – около 90%, проектная производительность – 2003,8 м3/сут. Очистные сооружения обеспечат усреднение расхода сточных вод, очистку сточных вод – механическую, биологическую с нитрификацией и денитрификацией, реагентную очистку от фосфора, глубокую очистку на зернистых фильтрах и обеззараживание ультрафиолетовым облучением с последующим сбросом очищенных вод в р. Самара.

Муниципальный район Волжский

Административный центр района – город Самара. Муниципальный район Волжский – одно из крупнейших в Самарской области муниципальных образований. Его площадь составляет 2481 м2. В районе 63 населенных пункта, объединенных в 15 поселений. Расположен район в самом центре области, на правом и левом берегах р. Волга. Его территория опоясывает г. Самару своеобразным кольцом. Часть территории района входит в национальный парк «Самарская Лука».

Основными крупными и средними предприятиями района, отчитывающимися по виду экономической деятельности «обрабатывающие производства» являются: ООО «Самарский Стройфарфор», ООО «Самарское объединение керамики» - производство прочих неметаллических минеральных продуктов; ООО «Бекон», ООО «Кухмастер» - производство пищевых продуктов, включая напитки; ООО «Интерпринт Самара», ФКП «Самарский завод «Коммунар» - отчитывающиеся по виду экономической деятельности «Химическое производство», ООО «Крона-Автоматика» - производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, ООО «Продмаш» – производство машин и оборудования для изготовления пищевых продуктов, ООО «Авиакор-Железобетон» - производство изделий из бетона для использования в строительства.

Крупнейшими производителями зерновых и зернобобовых культур являются ООО «Панферовское», ЗАО «Центр».

Производством молока и мяса занимаются ЗАО «Кряж» и ООО «Усоян»

Территория м.р. Волжский – 2481,0 км². Население района (на 01.01.2020 г.) – 117,332 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Волжский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 41
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 17,26
в том числе из подземных млн. м3 в год 14,1
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 9,29
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0,72
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0,38
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0,28
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 72
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 9/20,3

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

На территории завода ООО «Самарский Стройфарфор» п. Смышляевка установлены очистные сооружения, позволяющие делать очистку всех вод предприятия (сточных, канализационных, ливневых).

Поверхностные воды.

Мониторинг качества воды реки Самары в нижнем течении в пункте наблюдений у г.о. Самары ведется в двух створах:

1) 9 км выше автодорожного моста;

2) 0,1 км выше автодорожного моста.

Вода в створе «9 км выше автодорожного моста» характеризовалась как «грязная», 4 А класса, в створе «0,1 км выше автодорожного моста» – как «очень загрязненная», 3 Б класса. Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения магния, меди и марганца (повторяемость случаев превышения предельно допустимых концентраций составляла 61-95%).

В 2019 г. содержание в воде соединений марганца было на уровне 6 ПДК, соединений меди – 2 ПДК. Максимальная концентрация соединений марганца в створе «9 км выше автодорожного моста» составляла 20 ПДК, соединений меди в створе «0,1 км выше автодорожного моста» – 11 ПДК.

Обнаружено присутствие хлорорганических пестицидов (ДДЭ, ДДТ, Альфа-ГХЦГ и Гамма-ГХЦГ), средние концентрации которых не превышали ПДК, максимальные концентрации в створе «0,1 км выше автодорожного моста» составляли 1-2 ПДК.

Уровень загрязненности воды сульфатами, трудноокисляемыми органическими веществами, нефтепродуктами, азотом аммонийным, азотом нитритным, соединениями магния, цинка и алюминия не изменился, средние и максимальные концентрации не превышали 1-3 ПДК, азота нитритного – 1 - 4 ПДК (максимальная – в створе «0,1 км выше автодорожного моста»).

Абсолютные значения минерализации воды варьировали в диапазоне 566-976 мг/л. Среднегодовое содержание взвешенных веществ составляло 10 мг/л, максимальная концентрация составляла 25 мг/л.

Минимальное содержание растворенного в воде кислорода в створе «0,1 км выше автодорожного моста» составляло 6,4 мг/л.

Река Падовка. Река является правобережным притоком р. Самары. Русло реки извилистое, берега обрывистые, дно реки сложено суглинками, местами иловое, берега заросшие кустарником.

Число таксонов водорослей в сообществе фитопланктона практически не изменилось (69 – в 2018 году, 67 – в 2019 г.). Качество толщи воды во все сезоны оценивалось III классом при изменении индекса сапробности от 2,70 весной до 2,97 осенью, как и в 2018 году (индекс 2,70-2,97).

В составе перифитона общее число таксонов обитателей обрастаний несколько снизилось (58) по сравнению с их числом в 2018 году (65). Уровень загрязнения соответствовал во все сезоны II классу (средние индексы сапробности в 2019 г. варьировали от 2,1 до 2,2, в 2018 г. вариации были чуть шире – от 2,01 до 2,3).

По данным зоопланктона число видов в сравнении с 2018 г. не изменилось – 16 видов. Среднегодовой показатель численности увеличился до 7,3 тыс.экз./м3 (в 2018г. – 6,2 тыс.экз./м3). Качество воды оценено, как и в 2018г., II классом. Индексы сапробности изменялись от 1,7 до 1,81, в 2018г. - от 1,53 до 1,77.

По данным зообентоса качество воды придонного слоя оценивалось III и IV классом (биотический индекс II-IV), в 2018 г. оценивалось III классом (биотический индекс III-IV).

По совокупности всех показателей качество толщи воды р. Падовка в черте г.о. Самара в отчетный период оценивалось II и III классом (II и III классом – в 2018 г.), в придонном слое – III и IV классом (III классом – в 2018 г.).

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Волжский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Березовый древо-стой естественного происхождения 229,89 Волжский, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 30.12.2014 №861.
2 Генковская лесополоса кв. 28-32 550,50 Волжский, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 30.12.2014 №861.
3 Генковская лесополоса кв.35-38 423,61 Волжский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 30.12.2014 №861.
4 Генковская лесополоса кв.42-43 242,39 Волжский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 30.12.2014 №861.
5 Генковские лесные полосы, кв. 25-26 267,05 Волжский, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 30.12.2014 №861.
6 Дубрава естественного происхождения 430,21 Волжский, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 16.12.2013 №768.
7 Заливы острова Тушинский 335,95 Волжский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 30.12.2014 №861.
8 Ковыльная степь 154,93 Волжский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 16.12.2013 №768.
9 Озеро Яицкое 194,44 Волжский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
10 Преображенная степь 727,46 Волжский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 06.07.2015 №407.
11 Устье реки Чапаевки 4225,15 Волжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
12 Генковская полоса, кв. 15-23 876,33 Волжский, Красноармейский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 30.12.2014 №861.

Радиационное состояние территории м.р. Волжский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
ОГМС Самара Волжский 0,12 0,16 (24 сентября)
ЛМЗС Новокуйбышевск Волжский 0,10 0,13 (29 июля)
ЛМЗА Чапаевск Волжский 0,10 0,12 (10 мая)

Радиационное состояние территории м.р. Волжский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ОГМС Самара, ЛМЗС Новокуйбышевск и ЛМЗА Чапаевск не наблюдалось.

Построенные в 2019 году (находящиеся в стадии строительства – указать) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность в соответствующих единицах

В 2019 году проводилась подготовка проектной документации по строительству площадки сезонного накопления ТКО в с. Рождествено с мощностью площадки 3000т\период.

Муниципальный район Елховский

Административный центр района – село Елховка расположено на расстоянии 95 км от областного центра. В состав муниципального района Елховский входят 7 сельских поселений. Елховский район расположен в северо-восточной части Самарской области.

Основой экономики муниципального района Елховский является агропромышленный комплекс – производство зерна и мясомолочное животноводство, переработка сельскохозяйственной продукции; в районе ведется добыча нефти.

Территория м.р. Елховский – 1201,12 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 9,360 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Елховский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 3
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 11,82
в том числе из подземных млн. м3 в год 0,04
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 11,82
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 8,44
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 2
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 2/1,87

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Поверхностные воды. Контроль качества воды р. Кондурча на территории района стационарными пунктами наблюдения не осуществляется, разовых обследований в 2019 году не проводилось.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Елховский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Березовский родник 0,90 Елховский, 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
2 Гора Лысая 49,80 Елховский, 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
3 Зеленая гора 194,60 Елховский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
4 Родник Мордвинский 2,75 Елховский. 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 16.12.2013 №768.
5 Чишмалинский родник 0,90 Елховский, 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.

Радиационное состояние территории м.р. Елховский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Серноводск Сергиевский 0,11 0,15 (10 декабря)

Радиационное состояние территории м.р. Елховский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайшей по расположению МС Серноводск не наблюдалось.

Муниципальный район Исаклинский

Районный центр – село Исаклы находится в 160 км от областного центра. В состав района входит 8 сельских поселений. Исаклинский район находится на северо-востоке Самарской области.

На сегодняшний день в районе работают 18 сельскохозяйственных предприятий, 42 крестьянско-фермерских хозяйства, а также более 5 тыс. ЛПХ. Ими обрабатывается более 73 тыс. га пашни.

Исаклинский район традиционно – это животноводческий район. Животноводством в районе занимаются 10 сельскохозяйственных предприятий и 20 крестьянских фермерских хозяйства

Крупными сельхозпроизводителями в районе являются СПК «Коммунар», СПК «Красная Звезда», АО «Красный Ключ».

Территория м.р. Исаклинский – 1583,71 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 12,019 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Исаклинский за 2019 год

Наименование показателя

Ед. изм.

Показатель

Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты

единиц

1

Забор воды из природных водных объектов, всего,

млн. м3 в год

0,1

в том числе из подземных

млн. м3 в год

0,1

Использовано свежей воды, всего

млн. м3 в год

0,09

Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего:

млн. м3 в год

0

в том числе загрязненных

млн. м3 в год

0

из них нормативно очищенных

млн. м3 в год

0

Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019

ед.

28

Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года)

ед./га

9/5,22

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод

Очистные сооружения бытовых сточных вод с внутриквартальными канализационными сетями в р.ц. Исаклы. Мощность пускового комплекса составляет 1200 м3/сутки. Качество у бытовых коммунальных сточных вод нормативно очищенное. Тип производимой очистки – биологическая.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории района стационарными пунктами наблюдения не осуществляется, разовых обследований в 2019 году не проводилось.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Исаклинский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Древостой дуба 225,04 Исаклинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
2 Исаклинская нагорная лесостепь 287,90 Исаклинский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
3 Липовый древостой 61,15 Исаклинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
4 Озеро Молочка 32,40 Исаклинский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
5 Озеро Солодовка 16,20 Исаклинский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
6 Ольхово-березовая пойма 96,10 Исаклинский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
7 Пионерский лагерь санатория-профилактория 25,00 Исаклинский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
8 Сосновый древос-той естественного происхождения 10,20 Исаклинский, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.

Радиационное состояние территории м.р. Исаклинский

Название метеостанции

Муниципальный район

Среднее значение МЭД, мкЗв/ч

Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч

МС Серноводск

Сергиевский

0,11

0,15 (20 августа)

Радиационное состояние территории м.р. Исаклинский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайшей по расположению МС Серноводск не наблюдалось.

Муниципальный район Камышлинский

Районный центр – село Камышла расположено в 178 км от областного центра. В состав муниципального района Камышлинский входит 6 сельских поселений. Район расположен на северо-востоке Самарской области.

Основная специализация сельского хозяйства м.р. Камышлинский – производство зерна и мясомолочное животноводство, также развита переработка сельскохозяйственной продукции (молокозавод, хлебозавод, промкомбинат и др.). Ведется добыча нефти.

На территории района зарегистрировано 26 малых предприятий и 227 индивидуальных предпринимателей. Подавляющее большинство представителей малого бизнеса заняты в торговле - 8 предприятий, а также в сельхозпроизводстве - 4 предприятия.

Территория м.р. Камышлинский – 823,5 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 10,327 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Камышлинский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 4
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 0,26
в том числе из подземных млн. м3 в год 0,26
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 0,26
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0,03
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0,03
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 14
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 1/0,5

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

Очистные сооружения канализации производительностью 200 м3/сутки, построенные в 1987 году. Тип очистки: Биологическая. Состав сооружений: решетки, КУ-200 (аэротенк, вторичные отстойники, аэробный стабилизатор), хлоратная, контактные резервуары, иловые площадки, воздуходувная. В селе Камышла запроектировано строительство новых очистных сооружений с производительностью 750 м3/сутки, обеспечивающих современными требованиями очистки сточных вод. На данный период строительство приостановлено. Запроектированных и действующих гидротехнических сооружений не имеется.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории района стационарными пунктами наблюдения не осуществляется, разовых обследований в 2019 году не проводилось.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Камышлинский.

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Гора Каратал чагыл (Куратас-Чагы) 15,00 Камышлинский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
2 Дубрава кленово-ясменниковая 533,96 Камышлинский, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 22.12.2010 №657.
3 Заброшенный карьер 1,00 Камышлинский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
4 Камышлинская Мацеста 0,06 Камышлинский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
5 Медвежий колодец 0,80 Камышлинский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
6 Осиновый и осиново-липовый древостой 1737,84 Камышлинский, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 22.12.2010 №657.
7 Родник Озын-Тау 0,60 Камышлинский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
8 Родник Шарлак 0,06 Камышлинский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
9 Ульяновско-Байтуганское междуречье 824,10 Камышлинский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 22.12.2010 №657.
10 Телегасская степь 759,97 Камышлинский, 2017 Постановление Правительст­ва Самарской области от 12.12.2017 №855.

Радиационное состояние территории м.р. Камышлинский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Серноводск Сергиевский 0,11 0,15 (20 августа)
ПНЗ г.о.Похвистнево Похвистневский 0,09 0,12 (10 мая)

Радиационное состояние территории м.р. Камышлинский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайших по расположению МС Серноводск и ПНЗ Похвистневский не наблюдалось.

Муниципальный район Кинельский

Административный центр района находится в городе Кинель, расположенном в 35 км от областной столицы. В состав района входит 12 сельских поселений. Муниципальный район Кинельский расположен в центральной части Самарской области.

Основными отраслями экономики м.р. Кинельский являются: сельское хозяйство, производство пищевых продуктов, включая напитки (пиво), производство готовых металлических изделий, производство электрической, распределительной и регулирующей аппаратуры, добыча нефти. Крупные предприятия: ЗАО «Самарский гипсовый комбинат», ООО «Орикс», АО «РИТЭК» ТПП «РИТЭК-Самара-Нафта», АО «Самаранефтегаз»; Филиал ООО ПВК «Балтика» - «Балтика-Самара»; ООО «Целер», ОАО «Самарский комбинат керамических материалов», СПК (колхоз) имени Куйбышева, ООО «Агропродукт», ООО «СХП «ЭкоПродукт», Индивидуальный предприниматель, Попов Иван Иванович, СПК (колхоз) имени Калягина, ООО имени Антонова, ООО "Роспромстрой"

Территория м.р. Кинельский – 2049,3 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 31,610 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Кинельский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 17
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 7,77
в том числе из подземных млн. м3 в год 6,05
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 5,52
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0,04
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0,02
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 10
из них санкционированные объекты ед./га 0

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

На территории муниципального района функционируют 2 системы очистных сооружений:

1. Очистные сооружения с. Алакаевка. Проектная мощность – 0,4 тыс. м3 в сутки; тип производимой очистки – биологическая.

2. Очистные сооружения с. Бузаевка. Проектная мощность 0,2 тыс. м3 в сутки; тип производимой очистки – биологическая.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории района стационарными пунктами наблюдения на осуществляется.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Кинельский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Алакаевско-Чубовская каменистая степь 5,00 Кинельский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
2 Бобровое озеро 2,90 Кинельский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
3 Игонев дол 72,00 Кинельский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
4 Каменный дол 42,68 Кинельский, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
5 Красноармейский сосняк 13377,73 Кинельский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 30.12.2014 №861.
6 Муравельный лес 138,91 Кинельский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
7 Родник в окрестностях с. Чубовка 0,01 Кинельский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
8 Самаро-Кинельская стрелка 125,00 Кинельский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
9 Чубовская сеть 67,00 Кинельский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
10 Чубовские розы гипса 18,00 Кинельский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.

Радиационное состояние территории м.р. Кинельский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
ОГМС Самара Волжский 0,12 0,16 (24 сентября)

Радиационное состояние территории м.р. Кинельский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайшей по расположению ОГМС Самара не наблюдалось.

Построенные в 2019 году (находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность в соответствующих единицах

В 2019 году было произведено строительство сетей водоснабжения в с. Домашка – 1,6 км (в двухтрубном исполнении), устройство контейнерных площадок – 238 шт.

Муниципальный район Кинель-Черкасский

Районный центр село Кинель-Черкассы находится в 110 км от областной столицы. В состав района входят 13 поселений. Район расположен в северо-восточной части Самарской области.

Производством сельскохозяйственной продукции на территории Кинель - Черкасского района занимаются 34 сельскохозяйственных предприятия и 80 крестьянско-фермерских хозяйств (54 КФХ заняты растениеводством, 26 КФХ - животноводством). Промышленность района представлена 5 предприятиями, 3 из которых относятся к предприятиям пищевой промышленности: ООО «Тимашевская птицефабрика», ООО «Раменский кондитерский комбинат – Самара», ОАО «Мукомол», ООО «Ремстрой» (Кинель-Черкасский кирпичный завод), МУП «Редакция газета «Трудовая жизнь».

Территория м.р. Кинель-Черкасский – 2487 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 43,767 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Кинель-Черкасский за 2019 год

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
ОГМС Самара Волжский 0,12 0,16 (24 сентября)

Атмосферный воздух. На территории муниципального района нет стационарного поста наблюдений.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

Очистные сооружения, расположены по адресу: Самарская область, Кинель-Черкасский район, село Кинель-Черкассы. Проектная мощность – 910 м3/сутки. Тип производимой очистки – биологическая очистка. Производится очистка бытовых сточных вод от населения и организаций.

Поверхностные воды.

Контроль за качеством воды реки Большой Кинель в пункте наблюдений у н.п. Тимашево организован на двух створах:

1) 1 км выше н.п. Тимашево;

2) 1,5 км ниже н.п. Тимашево.

Вода реки у пгт. Тимашево в обоих створах характеризовалась как «загрязненная» 3 А класса. Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди, магния и марганца. Повторяемость случаев превышения 1 ПДК этими показателями составляла 67-100%.

Содержание в воде сульфатов, соединений магния и трудноокисляемых органических веществ в обоих створах составляло 1-3 ПДК.

Среднее и максимальное содержание соединений железа общего в 2019г. было на уровне ПДК.

Средняя концентрация соединений марганца составляла 2 ПДК, соединений меди и фенолов - 1 ПДК. Наибольшие значения соединений меди и марганца зафиксированы в створе выше пгт. Тимашево – 3 и 4 ПДК, фенолов - 3 ПДК («1 км ниже пгт. Тимашево»).

Абсолютные значения минерализации изменялись в пределах 597–1023 мг/л. Максимальное содержание взвешенных веществ составляло 26 мг/л.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным, минимальное содержание растворенного кислорода было зафиксировано в створе «1 км ниже пгт. Тимашево» – 7,3 мг/л.

В районе пгт. Тимашево на фоновой вертикали индекс сапробности варьировал в пределах II класса (2,35-2,48); на вертикали, расположенной ниже поселка повышенный уровень загрязнения воды (III класс) отмечался весной (индекс 2,67) и летом (2,63). В 2018 году качество воды соответствовало III классу на вертикали, расположенной ниже поселка - весной (индекс – 2,65) и на обеих вертикалях - летом (выше поселка – 2,7; ниже поселка – 2,87). Весной на вертикали, расположенной выше поселка, и осенью на обеих вертикалях качество воды оценивалось II классом (индексы 2,13-2,48).

В сообществе перифитона в 2019 году общее число таксонов (89) незначительно уменьшилось в сравнении с данными 2018 года (92). На обеих вертикалях в районе г.о. Отрадный качество воды, как и в 2018 году, оценивалось II классом, средние значения индекса сапробности изменялись от 1,9 до 2,09 (в 2018г. – от 2,02 до 2,11). В районе пгт. Тимашево качество воды соответствовало II классу во все сезоны, как и в 2018г. (средние значения индекса сапробности в 2019г. – 1,82-2,16; в 2018г. – 1,67-2,28).

По данным зоопланктона число видов на участке реки в районе г.о. Отрадный значительно уменьшилось (21 вид) по сравнению с 2018г. (40 видов). Среднегодовой показатель численности также уменьшился и составил 2,0 тыс.экз/м3 в 2018г. – 3,9 тыс.экз/м3. Качество воды соответствовало II классу, как и в 2018 году. Значения индекса сапробности мало изменились и составили 1,58 - 1,93 в 2019г., 1,53 – 1,94 в 2018 году.

На участке реки в районе пгт. Тимашево число видов гидробионтов уменьшилось до 24 по сравнению с 2018г., когда был зарегистрирован 41 вид. Среднегодовой показатель численности также уменьшился - 0,3 тыс.экз/м3, в 2018г. – 9,6 тыс.экз/м3. Качество воды, как и в 2018г. (индекс сапробности 1,51 – 1,86), оценивалось II классом с индексом сапробности 1,52-1,95.

В сообществе зообентоса отмечалось уменьшение числа видовых групп от 11 (2018 г.) до 10 (2019 г.).

На вертикалях г.о. Отрадный качество придонного слоя воды оценивалось II и III классом (биотический индекс 3-5), в 2018 г. оценивалось III и IV классом (биотический индекс II-IV).

В районе пгт. Тимашево качество воды соответствовало III классу (биотический индекс III-IV) на обеих вертикалях. В 2018 г. выше поселка качество воды соответствовало III классу (биотический индекс III-IV), III и IV классу (биотический индекс II-IV) - ниже поселка.

По совокупности всех показателей качество воды р. Большой Кинель в районе г.о. Отрадный в отчетный период оценивалось:

- выше города - в толще воды – II классом (II классом – в 2018 г.), в придонном слое – III классом (III и IV классом - в 2018 г.);

- ниже города - в толще воды – II и III классом (II классом - в 2018 г.), в придонном слое II и III классом (III и IV классом – в 2018 г.).

По совокупности всех показателей качество воды р. Большой Кинель в районе пгт. Тимашево в отчетный период оценивалось:

- выше пгт. – в толще воды – II и III классом (II и III классом – в 2018 г.), в придонном слое III классом (III классом – в 2018 г.);

- ниже пгт. - в толще воды – II и III классом (II и III классом – в 2018 г.), в придонном слое – III классом (III и IV классом – в 2018 г.).

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Кинель-Черкасский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
Верховья р.Козловки 337,12 Кинель-Черкасский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 16.12.2013 №768.
2 Графское озеро 3,66 Кинель-Черкасский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 16.12.2013 №768.
3 Осинник в истоках р.Лозовки 12,28 Кинель-Черкасский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 30.12.2014 №861.
4 Родник Горенка 0,99 Кинель-Черкасский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 16.12.2013 №768.
5 Сарбайская лесостепь 414,36 Кинель-Черкасский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 16.12.2013 №768.
6 Тимашевские лесополосы 9,08 Кинель-Черкасский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 16.12.2013 №768.
7 Урочище в верховьях р.Кувайки 350,76 Кинель-Черкасский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 16.12.2013 №768.

Радиационное состояние территории м.р. Кинель-Черкасский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Кинель-Черкассы Кинель-Черкасский 0,10 0,16 (1 августа)

Радиационное состояние территории м.р. Кинель-Черкасский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на МС Кинель-Черкассы не наблюдалось.

Муниципальный район Клявлинский

Районный центр – станция Клявлино расположено в 210 км от областной столицы. В район входят 11 сельских поселений. Муниципальный район Клявлинский находится в северо-восточной части Самарской области.

Ведущей отраслью экономики района является сельское хозяйство. В районе выращивают пшеницу, ячмень, овес, рожь, гречиху, картофель, подсолнечник, лен, многолетние травы. Практикуется мясомолочное животноводство, овцеводство.

Промышленные предприятия: АО «Клявлинский завод строительных материалов» производство щебня и гипса, НПС «Елизаветинка» транспортировка нефти, ОАО «Клявлинское аграрное ремтехпредприятие» производство готовых металлических изделий, строительная организация ООО «СтройСервис» (в его составе цех по изготовлению пластиковых окон и дверей), МП «ПО ЖКХ» - коммунальные услуги, МП «Сервис» - ремонт и содержание жилищного фонда, Клявлинский ДЭУ.

Сельхозпредприятия: 2 колхоза, 5 обществ с ограниченной ответственностью и 21 фермерское хозяйство.

Транспортное сообщение между Клявлинским районом и другими муниципальными образования осуществляется пригородным транспортом: автобусы через все крупные населенные пункты «Похвистнево—Клявлино», «Клявлино—Шентала», «Клявлино—Русское Добрино».

Железнодорожная станция Клявлино входит в состав Куйбышевской железной дороги (на линии «Ульяновск—Уфа»).

Территория м.р. Клявлинский – 1255,6 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 13,947 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Клявлинский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 3
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 0,38
в том числе из подземных млн. м3 в год 0,38
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 0,38
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0,12
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0,12
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 27
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 1/4

Атмосферный воздух. На территории муниципального района нет стационарного поста наблюдений.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

1. КОС биологической очистки сточных вод от жилых домов и организаций на ст. Клявлино 1400 м³/сут.;

2. КОС биологической очистки сточных вод от жилых домов и организаций в пос. Елизаветинка 100 м/сут.

Поверхностные воды. На территории муниципального района нет стационарного поста наблюдений, разовые обследования поверхностных водных объектов в 2019 году не проводились.


Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Клявлинский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Михайловский серный источник 1,10 Клявлинский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
2 Останцы соснового леса 245,17 Клявлинский, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 29.12.2012 №838.
3 Родник Чиги-Буз 1,40 Клявлинский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
4 Сосновый древостой 78,86 Клявлинский, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 29.12.2012 №838.
5 Стаосеменкинский серный источник 6,80 Клявлинский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.

Радиационное состояние территории м.р. Клявлинский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Клявлино Клявлинский 0,11 0,16 (22 октября)

Радиационное состояние территории м.р. Клявлинский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на МС Клявлино не наблюдалось.

Построенные в 2019 году (находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность в соответствующих единицах

Продолжены работы по обустройству полигона ТБО вблизи райцентра Клявлино вместимостью 80108 м³: произведен радиационный контроль, проведен мониторинг состояния и загрязнения почвы в зоне возможного влияния полигона и на территории объекта размещения отходов. 

Муниципальный район Кошкинский

Районный центр – село Кошки расположено в 140 км от областной столицы. В составе муниципального района Кошкинский входит 13 сельских поселений. Муниципальный район расположен в северо-восточной части Самарской области.

Ведущей отраслью экономики района является сельскохозяйственное производство. Основное направление с/х деятельности – зерно-мясо-молочное.

Промышленность на территории района представлена предприятиями нефтедобычи – АО «Ритэк», ОАО «Татнефть-Самара»; пищевой промышленности –АО МСЗ «Кошкинский»; хлебокомбинат ОАО «Кошкинский»; ООО «Айсберг».

Территория м.р. Кошкинский – 1647,7 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 21,495 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Кошкинский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 4
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 1,07
в том числе из подземных млн. м3 в год 0,58
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 0,87
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0,26
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0,16
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0,1
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 28
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 4/0,83

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

Очистные сооружения №1 – собственник МП ПОЖКХ - биологические. Проектная мощность – 615 м3 в сутки.

Очистные сооружения №2 – собственник АО МСЗ «Кошкинский» – биологические, двухступенчатые. Проектная мощность – 510 м3/сутки.

Очистные сооружения №3 - были построены в комплексе с новой школой на 1170 мест в 2016 году. Мощность очистных – 700 м3 в сутки. В стадии оформления.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории района стационарными пунктами наблюдения не осуществляется, разовых обследований в 2019 году не проводилось.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Кошкинский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Гипновое болото 1442,00 Кошкинский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
2 Надеждинская лесостепь 188,13 Кошкинский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.

Радиационное состояние территории м.р. Кошкинский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Серноводск Сергиевский 0,11 0,15 (20 августа)

Радиационное состояние территории м.р. Кошкинский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайшей по расположению станции МС Серноводск не наблюдалось.

Построенные в 2019 году (находящиеся в стадии строительства) природоохранные объекты, их назначение, проектная мощность в соответствующих единицах

Очистные сооружения ООО «Эколайн» № 4 – собственник сельское поселение Кошки. Проектная мощность 200 м3 в сутки. Планируется запуск в 2020 году.

Муниципальный район Красноармейский

Районный центр – село Красноармейское расположено в 65 км от областного центра. В состав района входит 12 сельских поселений. Района расположен в южной части Самарской области.

Агропромышленный комплекс — это основа социально-экономического развития Красноармейского района. На территории района осуществляют свою деятельность 15 сельскохозяйственных предприятий, 50 крестьянских (фермерских) хозяйств и 2 перерабатывающих предприятия. Из общего объема промышленного производства: 93 % занимает объем промышленного производства по виду экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых». Объем отгруженных товаров собственного производства увеличен из-за нового нефтяного месторождения, которое осуществляет ООО «РИТЭК».

Крупнейшие промпредприятия, сельхозпроизводители, инфраструктурные объекты: ООО «Коровкино» - производство молока, ООО «Интер-Импекс» - свинокомплекс, ООО «Сергиевское» - молочное животноводство, ООО «Био-Тон» - растениеводство, ООО «Мельинвест» - производство муки и зерновых культур, ООО «Хлебозавод» - производство хлеба и мучных кондитерских изделий, ООО «ЛИК-ПАК»- производство пластмассовых изделий. МУП «Водоснабжение» - осуществляет сбор, очистку и распределение воды», МУП «Теплоснабжение» - производство тепловой энергии и ОАО «Самарагаз» объем производства и распределение газообразного топлива.

Территория м.р. Красноармейский – 2130,22 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 16,611 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Красноармейский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 7
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн.3 в год 1,13
в том числе из подземных млн.3 в год 1,13
Использовано свежей воды, всего млн.3 в год 1,65
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн.3 в год 0
в том числе загрязненных млн.3 в год 0
из них нормативно очищенных млн.3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 1
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 1/1,25

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

На территории муниципального района функционирует 1 система очистных сооружений в с. Красноармейское, мощностью 700 м³ в сутки. Тип сооружения - биологическая очистка.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории района стационарными пунктами наблюдения не осуществляется, разовых обследований в 2019 году не проводилось.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Красноармейский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Истоки реки Большая Вязовка 94,60 Красноармейский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
2 Истоки реки Чагры 58,60 Красноармейский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
3 Прибайкальская настоящая степь 188,80 Красноармейский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 16.12.2013 №768.
4 Урочище Родники 110,60 Красноармейский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 16.12.2013 №768.
5 Усадьба А.А. Бострома 3,70 Красноармейский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
6 Генковская лесополоса, кв. 15-23 876,33 Волжский, Красноармейский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 30.12.2014 №861.

Радиационное состояние территории м.р. Красноармейский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Авангард Алексеевский 0,12 0,16 (1 апреля)
АС Безенчук Безенчукский 0,10 0,16 (4 ноября)
ЛМЗС Новокуйбышевск Волжский 0,10 0,13 (29 июля)
ЛМЗА Чапаевск Волжский 0,10 0,12 (1 марта)

Радиационное состояние территории м.р. Красноармейский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайших по расположению станциях ЛМЗС Новокуйбышевск, ЛМЗА Чапаевск, АС Безенчук, МС Авангард не наблюдалось.

Муниципальный район Красноярский

Административный центр – село Красный Яр расположено в 40 км от областной столицы. В составе района 13 поселений - 3 городских и 10 сельских. Красноярский район расположен в северной части Самарской области.

Основными видами экономической деятельности являются добыча полезных ископаемых ОАО «УПНП и КРС» п. Светлое Поле), производство пищевых продуктов (ООО «Красноярское молоко», ООО «Красноярский хлебокомбинат» с. Красный Яр), химическое производство (ЗАО «Самарский завод катализаторов» п.г.т. Новосемейкино), производство строительных материалов (ПАО «Коттедж» п.г.т. Новосемейкино), самолетостроение (ООО НПО «АэроВолга» с. Красный Яр), производство рыбных пресервов (ООО РК «Акватория» п.г.т. Новосемейкино), производство шоколада и сахарных кондитерских изделий (ООО «КФ Сладкодаров» с. Новый Буян), ООО «Элитный шоколад» (п.г.т. Новосемейкино), производство сухих хлебобулочных изделий и мучных кондитерских изделий длительного хранения (ООО «Промтехпродукт» п.г.т. Новосемейкино), производство фармацевтических препаратов (ТОСП ООО «Гиппократ» п. Светлое Поле). Район располагает собственной энергетической базой, полностью удовлетворяющей потребности населения и промышленности в электрической и тепловой энергии (ООО «Энергозавод» в п.г.т. Новосемейкино).

Территория м.р. Красноярский – 2433 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 57,570 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Красноярский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 34
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн.3 в год 13,06
в том числе из подземных млн.3 в год 12,8
Использовано свежей воды, всего млн.3 в год 7,37
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн.3 в год 1,49
в том числе загрязненных млн.3 в год 1,36
из них нормативно очищенных млн.3 в год 0,13
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 12
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 8/25,42

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

- Очистные сооружения п. Волжский, находящиеся по адресу: ул. Кирова, 81, мощностью 1200 м3 в сутки

- Очистные сооружения с.Новый Буян, находящиеся ул. Студеная, 6 , мощностью 200 м3 в сутки.

- Очистные сооружения п. Мирный, находящиеся по адресу: п. Светлое Поле, Промзона, строение №4, мощностью 1800 м3 в сутки

- Очистные сооружения с.Красный Яр, находящиеся по адресу: ул. Комсомольская 2Е, мощностью 2000 м3 в сутки

- Канализационные очистные сооружения п. Новосемйекино, находящиеся по адресу: ул. Промышленный тупик, д.1, мощностью 3500 м3 в сутки

- Канализационные очистные сооружения п. Радиоцентр, находящиеся по адресу: п. Новосемейкино ул. Попова, д.1а, мощностью 200 м3 в сутки.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории района стационарными пунктами наблюдения осуществляется на реках Сок и Кондурча.

Наблюдения за состоянием и загрязнением воды в низовьях реки Сок у с. Красный Яр проводятся в одном створе «1 км ниже села».

Качество воды улучшилось и соответствовало 3 А классу - «загрязненная вода». Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения магния, меди и марганца. Повторяемость превышений норматива данными ингредиентами была 60–100%.

Содержание в воде реки сульфатов составляло 3 ПДК, соединений магния и меди – 2 ПДК, максимальные концентрации были равны 4; 2 и 5 ПДК соответственно.

Загрязнение воды соединениями марганца в 2019 году было равно 5 ПДК, максимальная концентрация составляла 11 ПДК.

Средние концентрации соединений алюминия, цинка были на уровне ПДК, максимальные концентрации – 4 и 2 ПДК соответственно.

Абсолютные значения минерализации воды изменялись в пределах 520-1173 мг/л. Среднегодовая концентрация взвешенных веществ составляла 10 мг/л, максимальное содержание - 19 мг/л. Минимальное содержание растворенного кислорода составляло 7,0 мг/л.

Мониторинг загрязнения воды реки Кондурча проводится в одном створе «в черте н.п. Красный Яр».

Качество воды реки в районе с. Красный Яр соответствовало 3 Б классу («очень загрязненная вода»). Наиболее характерными загрязняющими веществами водного объекта являлись сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения магния, меди и марганца (повторяемость случаев превышения предельно допустимой концентрации составляла 60–100%).

Среднее содержание сульфатов, трудноокисляемых органических веществ, соединений магния и меди было на уровне 2 ПДК, наибольшие концентрации составляли 4; 2; 3 и 5 ПДК соответственно.

Загрязнение воды соединениями марганца достигало 4 ПДК, максимальная величина - 9 ПДК.

Среднее содержание в воде реки соединений железа общего и алюминия было на уровне ПДК, максимальные концентрации составляли 3 и 2 ПДК соответственно.

Абсолютные значения минерализации воды варьировали в диапазоне 641-1021 мг/л. Максимальная концентрация взвешенных веществ составляла 35 мг/л. Минимальное содержание растворенного кислорода составляло 7,3 мг/л.

Число таксонов в сообществе фитопланктона осталось таким же, как и в прошлом году (66 - в 2019 г.; 65 - в 2018 году). Качество воды оценивалось II классом во все сезоны (индексы сапробности 2,14-2,26). В 2018 году весной индекс сапробности (2,61) соответствовал III классу качества воды, летом и осенью (индексы 2,3 и 2,29 соответственно) - II классу. Таким образом, отмечалось некоторое улучшение качества воды в этом районе.

В сообществе перифитона число зарегистрированных таксонов (59) заметно снизилось по сравнению с данными предыдущего года (84). Качество воды в реке оценивалось II классом со среднегодовыми значениями индекса сапробности 2,06-2,09. В 2018 году значения индекса сапробности были чуть выше (2,09-2,14), но также варьировали в пределах II класса.

По данным зоопланктона число видов уменьшилось до 16 по сравнению с 2018 г. – 19 видов. Среднегодовой показатель численности снизился до 0,3 тыс.экз./м3, в 2018 г. он составлял 6,2 тыс.экз/м3. Качество воды, как и в 2018 г., соответствовало II классу. Индексы сапробности изменялись от 1,51 до 1,9, в 2018 г. - от 1,82 до 2,15.

В сообществе зообентоса число видовых групп не изменилось и составило 6, как и в прошлом году. Качество придонного слоя воды оценивалось II и III классом (биотический индекс III-V), как и в 2018г.

По совокупности всех показателей качество толщи воды р. Кондурча в районе с. Красный Яр в отчетный период оценивалось II классом (II и III классом – в 2018 г.), в придонном слое – II и III классом (II и IV классом – в 2018 г.).

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Красноярский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Гора Красная 45,10 Красноярский, 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
2 Гора Лысая 268,20 Красноярский. 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
3 Дубовый древостой 150,87 Красноярский, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 16.12.2013 №768.
4 Дубовый древостой смешанный с липой и кленом 73,53 Красноярский, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 16.12.2013 №768.
5 Озеро Белое 119,70 Красноярский, 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
6 Царев курган 13,70 Красноярский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
7 Царевщинское озеро 3,50 Красноярский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
8 Шиланские Генковские лесополосы 1407,90 Красноярский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
9 Овраг Верховой 72,00 Красноярский, Кинельский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.

Радиационное состояние территории м.р. Красноярский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
ОГМС Самара Волжский 0,12 0,16 (24 сентября)
МС Серноводск Сергиевский 0,12 0,15 (20 августа)

Радиационное состояние территории м.р. Красноярский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайших по расположению станциях ОГМЗ Самара, МС Серноводск не наблюдалось.

Муниципальный район Нефтегорский

Административный центр района – город Нефтегорск, расположен в 103 км от областной столицы. В состав района входит 1 городское и 8 сельских поселений. Район расположен в юго-восточной части Самарской области.

Основные направления специализации экономики м.р. Нефтегорский: в сельском хозяйстве – производство зерна и животноводство преимущественно молочного направления; перерабатывающая промышленность (хлебозавод, масло-, молочный заводы, кондитерские изделия и др.); нефтедобыча и переработка нефти и попутного нефтяного газа, металлообработка, производство строительных материалов.

Крупнейшие промпредприятия, сельхозпроизводители, инфраструктурные объекты: АО «Росскат», АО «Самаранефтегаз», ЗАО «Нефтегорский ГПЗ», СПК «Заветы Ленина», ПАО «Самараэнерго», АО «Водоканал».

Территория м.р. Нефтегорский (с учетом г. Нефтегорска)– 1406,6 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 32,941 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Нефтегорский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 7
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 28,62
в том числе из подземных млн. м3 в год 20,81
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 12,37
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 1,45
в том числе загрязненных млн. м3 в год 1,45
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 66
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 8/6,45

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

Очистные сооружения полной биологической очистки, мощностью 15000 м3 в сутки.

Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории района стационарными пунктами наблюдения осуществляется на Ветлянском водохранилище в одном створе «в черте пгт. Ветлянка». Наблюдения за загрязнением воды проводятся в одном створе «в черте пгт. Ветлянка». Качество воды водохранилища в отчетном году соответствовало 3 А классу («загрязненная вода»). Характерными загрязняющими веществами являлись хлориды, легко- и трудноокисляемые органические вещества (по БПК5, ХПК), соединения марганца и магния, с повторяемостью концентраций выше 1 ПДК 50-100%.

Среднее содержание соединений марганца составляло 6 ПДК, соединений меди – 3 ПДК, наибольшие концентрации достигали 15 и 8 ПДК соответственно.

Средние и максимальные концентрации трудноокисляемых органических веществ и соединений магния составляли 2-3 ПДК.

Уровень загрязнения воды водохранилища легкоокисляемыми органическими веществами, азотом аммонийным, азотом нитритным был на уровне ПДК.

Максимальное значения минерализации воды составляли 945 мг/л. Максимальное содержание взвешенных веществ составляло в отчетном году 11 мг/л. Содержание сульфатных ионов находилось в пределах 74–90 мг/л. Кислородный режим в течение года был удовлетворительным. Минимальное содержание растворенного кислорода составляло 7,3 мг/л.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Нефтегорский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Бариновский родник 0,03 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
2 Богдановская сыртовая ковыльная степь 119,65 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
3 Вязовская ковыльная степь 60,44 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
4 Домашкинская лесостепь 312,60 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
5 Насаждения дуба и клена 258,98 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
6 Насаждения сосны обыкновенной 16,96 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
7 Озеро Бобровое 19,45 Нефтегорский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
8 Святой колодец 0,02 Нефтегорский. 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.

Радиационное состояние территории м.р. Нефтегорский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Большая Глушица Большеглушицкий 0,10 0,15 (10 декабря)

Радиационное состояние территории м.р. Нефтегорский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайшей по расположению станции МС Большая Глушица не наблюдалось.

Муниципальный район Пестравский

Административный центр района – село Пестравка находится в 110 км от областной столицы. В состав муниципального района входят 8 сельских поселений. Район расположен на юге-западе Самарской области.

Агропромышленный комплекс района в основном специализируется на производстве зерновых культур и животноводстве молочно-мясного направления и их переработке. Крупные предприятия: АО «Самаранефтегаз», ТПП РИТЭК-Самара-Нафта», ООО «Био-Тон», ООО «Самарастрой-Холдинг», ООО Маслозавод «Пестравский», АО «Сельхозтехника».

Территория м.р. Пестравский – 1960,12 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 15,999 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Пестравский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 4
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 0,51
в том числе из подземных млн. м3 в год 0,51
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 0,62
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 7
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 7/11,61

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод: КОС мощностью 1200 м3 в сутки.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории района стационарными пунктами наблюдения не осуществляется.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Пестравский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Байрачный колок 4,30 Пестравский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
2 Балка Лозовая 82,30 Пестравский, 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
3 Иргизская пойма 3798,80 Пестравский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
4 Ландшафтный комплекс вдоль р.Малый Иргиз 176,50 Пестравский, 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
5 Марьевская балка 120,00 Пестравский, 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
6 Тепловская балка 380,13 Пестравский, 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 16.12.2013 №768.

Радиационное состояние территории м.р. Пестравский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Большая Глушица Большеглушицкий 0,10 0,15 (10 декабря)

Радиационное состояние территории м.р. Пестравский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайшей по расположению станции МС Большая Глушица не наблюдалось.

Муниципальный район Похвистневский

Административный центр района – город Похвистнево расположен в 159 км от областной столицы. На территории района образовано 15 поселений. Похвистневский район расположен на северо-востоке Самарской области.

Основу экономики района составляет сельское хозяйство и переработка сельхозпродукции. Крупнейшие промпредприятия, сельхозпроизводители, инфраструктурные объекты: МУПП ЖКХ Похвистневского района, МУ АТП Похвистневского района, ООО «Халяль», ООО «Искра», АО «Северный ключ», ООО «Радуга», СХА «Дружба», СХА им. Пушкина, ООО «Агростар», ООО «Орловка-АИЦ» и др.

Территория м.р. Похвистневский – 2105,4 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 26,521 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Похвистневский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 6
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 5,95
в том числе из подземных млн. м3 в год 5,85
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 3,52
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0,10
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0,10
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 18
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 0

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

1. с. Подбельск - очистные сооружения, мощность - 1550 м3/сут, тип очистки - биологический, очистка бытовых стоков;

2. с. Савруха - очистные сооружения, мощность - 750 м3/сут, тип очистки - биологический, очистка бытовых стоков;

3. с Старопохвистнево - очистные сооружения, мощность - 15 м3/сут, тип очистки - биологический, очистка бытовых стоков;

4. с. Старый Аманак - очистные сооружения, мощность - 100 м3/сут, тип очистки - биологический, очистка бытовых стоков.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории района стационарными пунктами наблюдения не осуществляется.


Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Похвистневский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Абдулзаводская дубрава 322,20 Похвистневский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
2 Гора «Копейка» 221,60 Похвистневский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
3 Лесостепь в верховьях реки Аманак 44,20 Похвистневский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
4 Малокинельские нагорные дубравы 192,80 Похвистневский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
5 Малокинельские пойменные дубравы 203,20 Похвистневский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
6 Мочалеевские нагорные дубравы 464,30 Похвистневский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
7 Подбельские пойменные дубравы 906,50 Похвистневский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
8 Похвистневские пригородные дубравы 2965,60 Похвистневский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
9 Ятманские широко-лиственные леса 842,90 Похвистневский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.

Радиационное состояние территории м.р. Похвистневский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
ПНЗ г.о.Похвистнево Похвистневский 0,09 0,12 (10 мая)

Радиационное состояние территории м.р. Похвистневский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ПНЗ г.о. Похвистнево не наблюдалось.

Муниципальный район Приволжский

Административный центр района – село Приволжье расположен в 145 км от областной столицы. В состав района входит 7 сельских поселений. Муниципальный район Приволжский расположен в юго-западной части Самарской области. Производство и переработка сельскохозяйственной продукции.

Муниципальный район Приволжский – приграничный район центральной сельскохозяйственной зоны области. Основное направление специализации сельскохозяйственного производства в районе – производство зерна, молока, восстановление (увеличение) поголовья КРС. Крупные сельхозпроизводители на территории района – ООО «Сев-07», ООО «Сад», СПК «Новое-Заволжье», ИП «Цирулев Е.П.»

Территория м.р. Приволжский – 1419,2 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 22,643 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Приволжский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 5
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 35,97
в том числе из подземных млн. м3 в год 0,73
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 32,54
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0,3
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0,3
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 22
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 16/12,56

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

На территории муниципального района функционируют 5 систем очистных сооружений: КОС с. Приволжье мощностью 700 м3/сут; КОС с. Обшаровка мощностью 150 м3/сут; КОС с. Обшаровка мощностью 150 м3/сут; КОС п. Новоспасский мощностью 300 м3/сут; КОС п. Ильмень мощностью 150 м3/сут.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории района стационарными пунктами наблюдения не осуществляется.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Приволжский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
148 Генковская лесополоса 'Лента' 233,45 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 № 854.
149 Давыдовские сосны 15,81 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 № 854.
150 Кашпирский сосно-вый древостой 42,85 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 № 854.
151 Место обитания авдотки 104,69 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 № 854.
152 Нижне-Печерская дубрава 118,99 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 № 854.
153 Озеро 'Турбаза' 8,64 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 № 854.
154 Федоровская дубрава 25,91 Приволжский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 № 854.

Радиационное состояние территории м.р. Приволжский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
АС Безенчук Безенчукский 0,10 0,16 (4 ноября)
МС Сызрань Сызранский 0,09 0,11 (10 марта)

Радиационное состояние территории м.р. Приволжский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайших по расположению станциях МС Сызрань и АС Безенчук не наблюдалось.

Муниципальный район Сергиевский

Административный центр района – село Сергиевск расположено в 126 км от областной столицы. В состав района входят 16 сельских поселений и одно городское поселение. Район расположен на севере Самарской области.

Промышленные предприятия района подразделяются по следующим видам экономической деятельности: добыча полезных ископаемых; производство пищевых продуктов; обработка древесины и производство изделий из дерева; издательская и полиграфическая деятельность; производство машин и оборудования. В 2019 г. отмечен рост промышленного производства по сравнению с предыдущим годом, что связано, в основном, с положительной динамикой производства в нефтедобывающей отрасли. Индекс промышленного производства по крупным и средним предприятиям муниципального района Сергиевский за 2019 г. составил 112,5 % к уровню 2018 года. Одной из основных отраслей экономики района является сельское хозяйство. Производством сельскохозяйственной продукции в районе занято 12 сельхозпредприятий, 52 крестьянских (фермерских) хозяйств. Сельхозпредприятия специализируются на производстве зерна, семян подсолнечника, молока, мяса говядины и свинины. Здесь находится уникальный бальнеологический курорт «Сергиевские минеральные воды». Крупнейшие промышленные предприятия сосредоточены в с. Сергиевск, п. Сургут и п.г.т. Суходол.

Территория м.р. Сергиевский –2749,3 км2. Население района (на 01.01.2020 г.) – 44,594 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Сергиевский за 2019 год

Наименование показателя

Ед. изм.

Показатель

Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты

единиц

11

Забор воды из природных водных объектов, всего,

млн. м3 в год

25,15

в том числе из подземных

млн. м3 в год

19,58

Использовано свежей воды, всего

млн. м3 в год

14,42

Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего:

млн. м3 в год

1,08

в том числе загрязненных

млн. м3 в год

0,46

из них нормативно очищенных

млн. м3 в год

0,62

Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019

ед.

14

Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года)

ед./га

5/4,3

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

На территории муниципального района функционируют 3 системы очистных сооружений: КОС р.ц. Сергиевск, п. Светлодольск, ул. Овражная; производительность 8211,2 м3/сут; механическая, биологическая, глубокая очистка, УФ-обеззараживание; Очистные сооружения полной биологической очистки п. Серноводск: производительность 1460 м3/сут; Биологические очистные сооружения БИО-50, пос. Светлодольск: производительность 50 м3/сут; механическая, биологическая очистка, обеззараживание стоков.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории м.р. Сергиевский стационарными пунктами наблюдения осуществляется в районе с. Сергиевск на реках Сок и Сургут.

Мониторинг загрязнения воды реки проводится в одном створе «1 км выше г.Серноводск».

Качество воды реки соответствовало 3 Б классу, и вода характеризовалась как «очень загрязненная». Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди, кальция, марганца и магния. Повторяемость превышений норматива данными ингредиентами была 50 – 100%. Вода реки характеризовалась повышенным уровнем минерализации (50%).

Сульфаты являлись критическим показателем загрязненности воды. Среднее содержание сульфатов составляло 4 ПДК, максимальная концентрация - 6 ПДК.

Средний уровень загрязнения воды реки соединениями марганца составлял 6 ПДК, соединениями меди – 3 ПДК, максимальные концентрации были равны 13 и 5 ПДК соответственно.

Средние концентрации трудноокисляемых органических веществ, азота аммонийного, соединений кальция и магния не превышали 1-2 ПДК, их максимальные концентрации находились в пределах 2-3 ПДК.

Среднее содержание в воде хлорорганических пестицидов (ДДТ) было значительно ниже ПДК, максимальное достигало 2 ПДК.

Вода реки характеризовалась повышенной минерализацией, значения которой изменялись в пределах 797-1947 мг/л. Среднегодовое содержание взвешенных веществ составляло 21 мг/л, максимальное – 62 мг/л. Минимальное содержание кислорода (8,2 мг/л) в течение года не опускалось ниже нормированного значения.

Контроль качества воды реки Сок в пункте наблюдений у пос. Сергиевск проводится в двух створах:

1) 1 км выше устья р. Сургут, 1км к Востоку от р.п. Сергиевск;

2) 7,5 км ниже р.п. Сергиевска.

Вода р. Сок у н.п. Сергиевск во всех створах оценивалась как «загрязненная» 3 А класса. Характерными загрязняющими веществами являлись сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди, марганца, кальция и магния. Повторяемость случаев превышения предельно допустимой концентрации этими показателями составляла 50–100%. Вода реки характеризовалась высокой минерализацией - в 60% проб отмечено превышение нормы.

Средняя концентрация сульфатов составляла 4 ПДК, соединений марганца - 6 ПДК. Максимальная концентрация сульфатов достигала 6 ПДК, соединений марганца – 14 ПДК («7,5 км ниже р.п. Сергиевска»).

Средняя концентрация трудноокисляемых органических веществ была на уровне 1 ПДК, соединений магния - 2 ПДК, максимальные концентрации в створе «7,5 км ниже р.п. Сергиевска» были равны 2 и 3 ПДК соответственно.

Средняя концентрация соединений меди составляла 2 ПДК, максимальная концентрация в створе «7,5 км ниже р.п. Сергиевска» - 4 ПДК.

Минерализация воды изменялась от 856 до 1327 мг/л. Среднегодовое содержание взвешенных веществ составляло 22 мг/л, максимальное содержание – 58 мг/л.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным. Минимальное содержание растворенного кислорода зарегистрировано в створе «7,5 км ниже р.п. Сергиевска» и было равно 8,4 мг/л.

р. Сок (н.п. Сергиевск). В сообществе фитопланктона отмечалось уменьшение числа таксонов водорослей от 80 в 2018 году до 60 - в 2019 г. Качество воды оценивалось II классом во все сезоны (индексы сапробности 2,15-2,29). В 2018 году уровень загрязнения по индексу сапробности соответствовал III классу весной (2,6) и летом (2,9) и II классу осенью (2,26).

Число зарегистрированных таксонов в составе перифитона (50) снизилось по сравнению с данными предыдущего года (57). Значения индекса сапробности (1,91-2,12) остались на уровне 2018 года (1,63-2,12), качество воды оценивалось II классом.

По данным зоопланктона число видов на обследованном участке реки уменьшилось до 16 по сравнению с 2018г. – 21 вид. Среднегодовой показатель численности значительно снизился и составил 0,4 тыс.экз/м3, в 2018 г. он соответствовал 6,0 тыс.экз./м3. Качество воды оценено II классом (индексы сапробности 1,8 – 1,89), как и в 2018 г. (1,57 – 1,68).

Число видовых групп зообентоса увеличилось от 3 (2018 г.) до 5 (2019 г.). Качество придонного слоя воды оценивалось II и III классом (биотический индекс III и V), в 2018 г. II и IV классом (биотический индекс V и II)

По совокупности всех показателей качество толщи воды в районе пос. Сергиевск в отчетный период оценивалось II классом (II и III классом – в 2018 г.), в придонном слое – II и III классом (II и IV классом – в 2018 г.).

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Сергиевский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Голубое озеро 6,07 Сергиевский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
2 Гора «Высокая» 168,49 Сергиевский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
3 Горы на реке Казачка 360,34 Сергиевский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
4 Нефтяной овраг 53,40 Сергиевский. 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
5 Серебристые тополя 116,60 Сергиевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
6 Серноводный шихан 179,66 Сергиевский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
7 Серноводская пещера 80,86 Сергиевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
8 Студеный ключ 5,41 Сергиевский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
9 Якушкинские источники 9,73 Сергиевский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.

Радиационное состояние территории м.р. Сергиевский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Серноводск Сергиевский 0,11 0,15 (20 августа)

Радиационное состояние территории м.р. Сергиевский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на МС Серноводск не наблюдалось.

Муниципальный район Ставропольский

Административный центр района расположен в городе Тольятти – в 100 км от областной столицы. В составе муниципального района Ставропольский создано 24 сельских поселения. Район расположен в северно-западной части Самарской области.

Район является пригородным для второго по величине городского округа области – Тольятти (также охватывает территорию г.о. Жигулевск). Географическое положение района в значительной степени определяет пригородный характер его сельского хозяйства – специализируется на производстве зерна, молока, мяса, рыбоводства, овощей. В районе работают такие крупные сельскохозяйственные организации как ЗАО «Нива» (производство продукции растениеводства и животноводства), СХ ОАО «Овощевод» (производство овощей), ООО «Клондайк» (основное направление – производство молока), ЗАО «Самара-Солана» (производство и картофеля и зерновых культур), ЗАО «Луначарск» (производство овощей, картофеля, зерновых и зернобобовых культур, молочное животноводство).

В промышленном комплексе района задействовано 20 крупных и средних предприятий, таких как: ООО «ПК Фабрика хлеба» - производство пищевых продуктов, ООО «ТОМЕТ», ООО «Тоаз-Диоксид» - химическое производство, Тольяттинское ЛПУМГ ООО «ГазпромтрансгазСамара»- металлургическое производство и производство готовых металлических изделий, ООО «Нобель Автомотив Русиа», ООО «Сано Волга», ООО «ГЕСТАМП ТОЛЬЯТТИ», ООО «АТЦ Рус», ООО «Сие Аутомотив Рус», ООО «Деталь-Ресурс», ООО «Лада-Пресс», ООО «Спец – Автопласт» - производство транспортных средств и оборудования, ЗАО «Поволжская ТЭК» - производство и распределение электроэнергии газа и воды, Асфальто-бетонный завод № 1, ООО ПКП «Тира-ЛПС». На территории района расположена часть территории национального парка «Самарская Лука» и Жигулевского государственного заповедника им. И.И. Спрыгина.

Территория м.р. Ставропольский – 3662 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 78,233 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Ставропольский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 40
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 14,55
в том числе из подземных млн. м3 в год 3,9
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 12,9
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0,17
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0,16
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 89
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 5/5

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

На территории муниципального района функционируют 9 систем очистных сооружений: КОС «Молодецкий Курган» -150 м3/сут, КОС пос. Луначарский – 700 м3/сут, КОС с. Хрящевка 1 – 1100 м3/сут, КОС с. Хрящевка 2 – 700 м3/сут, КОС с. Пискалы – 400 м3/сут, КОС с. В. Белозерки – 150 м3/сут, КОС с. Ташелка – 450 м3/сут, КОС с. Н. Бинарадка-400 м3/сут, КОС с. Александровка-1500 м3/сут.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории района стационарными пунктами наблюдения не осуществляется.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Ставропольский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Сосновый древостой 1905,00 Ставропольский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
2 Мастрюковские озера 321,29 ГО Самара, Ставропольский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.

Радиационное состояние территории м.р. Ставропольский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Тольятти Ставропольский 0,11 0,14 (23 сентября)

Радиационное состояние территории м.р. Ставропольский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на МС Тольятти не наблюдалось.

Муниципальный район Сызранский

Административный центр района – город Сызрань расположен в 171 км от областной столицы. В состав района входит 2 городских и 13 сельских поселений. Муниципальный район Сызранский расположен на западе области. Основные отрасли специализации района: сельское хозяйство, добывающая и перерабатывающая промышленность, транспортировка нефти.

Основу экономики района составляет сельское хозяйство, специализирующееся на зерновых и технических культурах, выращивании овощей (ООО «Вега» и др.), садоводстве (ООО «Кошелевский посад», ООО «Садовод»), мясомолочном животноводстве (ЗАО «Печерское» и др.) и рыболовстве; переработке сельскохозяйственной продукции (ООО «Кристалл»). Ведется розлив питьевой воды («Раменская», «Дворцовая»), добыча и обогащение песка (ЗАО «Балашейские пески»), производятся строительные материалы, осуществляется добыча нефти.

Территория м.р. Сызранский – 1875,5 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 23,799 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Сызранский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 19
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 2,08
в том числе из подземных млн. м3 в год 1,94
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 0,98
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0,21
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0,2
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 10
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 0

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

На территории муниципального района функционируют 11 систем очистных сооружений:

Очистные сооружения №1 п.г.т. Балашейка (бывшие ГОКа) построены в 1988 году, производительность 700 м3/сутки. Биологическая очистка бытовых и промышленных стоков.

Очистные сооружения №2 п.г.т. Балашейка (бывшие БПК) построены в 1974 году, производительность 650 куб.м/сутки. Биологическая очистка бытовых и промышленных стоков.

Очистные сооружения №1 в п.г.т. Междуреченск. Производительность 600 м3/сутки. Биологическая очистка бытовых и промышленных стоков. Требуется реконструкция.

Очистные сооружения №2 в п.г.т. Междуреченск (ЖБК) производительность 200 м3/сутки.

Очистные сооружения возле с. Ивашевка разрушены полностью Производительность 30 м3/сутки. Бытовые стоки без очистки сливаются в 2 отстойника. Требуется восстановление очистных сооружений.

Очистные сооружения в п. Сборный производительностью 150 м3/сутки. Бытовые стоки при помощи КНС без очистки сбрасываются в 2 пруда-испарителя.

Очистные сооружения компрессорной станции ОАО «Трансгаз Самара», производительностью 35 м3/сутки. Биологическая очистка бытовых и хозяйственных стоков. Сброс в Усинский залив.

Очистные сооружения пионерского лагеря «Услада» производительность 35 м3/сутки. Биологическая очистка бытовых стоков. Сброс в Усинский залив.

Очистные сооружения ООО «Волжское» (птицефабрика). Производительность 700 м3/сутки. Предприятие ликвидировано. Очистные сооружения не эксплуатируются.

Биологические очистные сооружения с. Старая Рачейка ГБУ здравоохранения Самарской области «Противотуберкулезный санаторий «Рачейка». Производительность 100 м3/сутки. Очистка бытовых стоков.

Биологические очистные сооружения ООО «Междуречье». Очистка хозяйственно-бытовых стоков.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории района стационарными пунктами наблюдения не осуществляется.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Сызранский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Балашейские пески 43,37 Сызранский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
2 Гремячий 445,97 Сызранский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
3 Истоки реки Крымзы 727,59 Сызранский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
4 Истоки реки Усы 225,61 Сызранский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
5 Каменные деревья 552,32 Сызранский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
6 Малоусинские нагорные сосняки и дубравы 279,22 Сызранский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
7 Моховое болото 50,33 Сызранский, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
8 Раменская лесная дача 5513,61 Сызранский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 26.12.2011 № 854.
9 Рачейская тайга 969,32 Сызранский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
10 Рачейские скалы 114,63 Сызранский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
11 Рачейский бор 1336,10 Сызранский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
12 Семь ключей 494,03 Сызранский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
13 Узилово болото 7,54 Сызранский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.

Радиационное состояние территории м.р. Сызранский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Сызрань Сызранский 0,09 0,11 (10 марта)

Радиационное состояние территории м.р. Сызранский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на МС Сызрань не наблюдалось.

Муниципальный район Хворостянский

Административный центр района – село Хворостянка расположено в 130 км от областной столицы. В состав района входит 11 сельских поселений. Района расположен на юго-западе Самарской области.

Основная отрасль экономики района – сельское хозяйство (растениеводство, молочное животноводство и переработка сельскохозяйственной продукции). Крупные предприятия: ООО «КМЭЗ-Элеватор Чагра», ООО АгроИнвест, ООО Самара, ООО СТМ, ООО «АгроГард», ООО Компания "Био-Тон", ИП Оганисян Араик Карленович, Филиал АО «Транс-Приволга» Самарское РНУ, ООО Юкола-Нефть, Чапаевское производственное отделение филиала Публичного акционерного общества «МРСК Волги»-«Самарское РС», МУП «Тепло».

Территория м.р. Хворостянский – 1855,5 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 16,019 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Хворостянский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 5
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 8,29
в том числе из подземных млн. м3 в год 0,33
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 4,52
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0,03
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0,03
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 15
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 14/15

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

На территории муниципального района функционируют 2 системы очистных сооружений:

- очистные сооружения в сельском поселении Хворостянка по приему и очистке жидких бытовых стоков, мощность 0,7 тыс. м3/сут.

- очистные сооружения в сельском поселении Прогресс по приему и очистке жидких бытовых стоков, мощность 0,7 тыс. м3/сут.

Поверхностные воды. Уровень загрязнения воды реки Чагра определялся в створе «1 км выше села Новотулка».

По комплексным оценкам качество воды реки оценивалось 3 Б классом («очень загрязненная вода»). К характерным загрязняющим веществам относились сульфаты, трудноокисляемые органические вещества, соединения магния, меди и марганца. Повторяемость случаев превышения 1 ПДК составляла 50-100%.

В 2019 году средний и максимальный уровень загрязнения воды реки соединениями цинка и хлоридами был на уровне 1-2 ПДК.

Средние концентрации сульфатов, соединений меди и магния составляли 2 ПДК, максимальные концентрации - 4; 8 и 3 ПДК соответственно.

Загрязнение воды реки соединениями марганца составляло 6 ПДК, максимальная концентрация была равна 16 ПДК.

Среднегодовая и максимальная концентрации трудноокисляемых органических веществ составляли 1 и 3 ПДК соответственно.

Значения минерализации воды варьировали в диапазоне 664-1495 мг/л. Среднегодовое содержание взвешенных веществ было равно 11 мг/л, максимальная концентрация - 16 мг/л. Минимальное содержание кислорода составляло 4,8 мг/л.

Общее число таксонов водорослей в сообществе фитопланктона увеличилось от 69 в 2018 году до 92 в 2019 году. Качество воды оценивалось II классом во все сезоны (индексы сапробности 2,16-2,42). В 2018 году уровень загрязнения воды соответствовал II классу летом (индекс сапробности 2,05) и III классу весной (индекс 2,67) и осенью (индекс 2,51).

Число таксонов обитателей обрастаний в составе перифитона в 2019 году (65) осталось на прежнем уровне в сравнении с данными 2018 г. (65). Качество воды реки оценивалось II классом (среднегодовые значения индекса сапробности при этом варьировали от 1,94 до 2,08), как и в 2018 году (2,01-2,3).

По данным зоопланктона число видов обследованного участка реки практически не изменилось по сравнению с 2018 г. (20 видов) и составило 21. Среднегодовой показатель численности остался на прежнем уровне, что и в 2018 г. - 0,4 тыс.экз/м3. Качество воды оценивалось II классом (индексы сапробности 1,54 – 1,78), как и в 2018 г. (1,51 – 2,25).

По данным зообентоса число видовых групп уменьшилось от 7 (2018 г.) до 5 (2019 г.). Качество придонного слоя воды оценивалось III классом (биотический индекс III-IV), как и в 2018 г.

По совокупности всех показателей качество толщи воды р. Чагры в районе с. Новотулка в отчетный период оценивалось II классом (II и III – в 2018 г.), в придонном слое – III классом (III классом – в 2018 г.).

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Хворостянский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Владимировские сосны 46,50 Хворостянский, 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
2 Генковская лесополоса кв. 36 27,30 Хворостянский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
3 Генковская лесополоса кв. 44 13,40 Хворостянский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
4 Морьевский лес 121,50 Хворостянский, 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
5 Родник Девятая пятница 0,50 Хворостянский. 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
6 Урочище Тюльпан 38,60 Хворостянский, 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
7 Хворостянский дендросад 5,00 Хворостянский, 1993 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
8 Овраг Стерех 281,04 Хворостянский, 2017 Постановление Правительст­ва Самарской области от 19.12.2017 №855.

Радиационное состояние территории м.р. Хворостянский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
АС Безенчук Безенчукский 0,10 0,16 (4 ноября)

Радиационное состояние территории м.р. Хворостянский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на ближайшей по расположению АС Безенчук не наблюдалось.

Муниципальный район Челно-Вершинский

Административный центр района – село Челно-Вершины расположено в 185 км от областной столицы. В состав района входит 14 сельских поселений. Района расположен на севере Самарской области.

Основная отрасль экономики района - сельскохозяйственное производство, специализируется на производстве зерновых культур, сахарной свеклы, подсолнечника, картофеля, овощей; мясомолочном животноводстве. Производственно-хозяйственную деятельность в районе ведут 8 сельскохозяйственных предприятий, 42 крестьянских фермерских хозяйств. Ведущим промышленным предприятием остается ОАО «Челно-Вершинский машиностроительный завод»

Территория м.р. Челно-Вершинский – 1162,35 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 14,177 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Челно-Вершинский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 3
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 0,41
в том числе из подземных млн. м3 в год 0,41
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 0,41
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0,12
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0,12
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 1
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 0

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

На территории муниципального района функционируют канализационные очистные сооружения, расположенные в с. Челно-Вершины, мощностью 1300 м3/сут, производящие биологическую очистку сточных вод.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории района стационарными пунктами наблюдения не осуществляется.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Челно-Вершинский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Барский родник 7,43 Челно-Вершинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
2 Дубрава водоохранная 2046,13 Челно-Вершинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
3 Калиновский ельник 34,88 Челно-Вершинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
4 Лесной колок «Яндык» 16,81 Челно-Вершинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
5 Родник «Студеный Ключ» 14,28 Челно-Вершинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
6 Урочище «Данилин пчельник» 246,29 Челно-Вершинский, 1989 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.

Радиационное состояние территории м.р. Челно-Вершинский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на МС Челно-Вершины не наблюдалось.

Радиационное состояние территории м.р. Челно-Вершинский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Челно-Вершины Челновершинский 0,10 0,15 (19 сентября)

Муниципальный район Шенталинский

Административный центр района – ж/д станция Шентала расположена в 188 км от областной столицы. В состав района входит 11 сельских поселений. Район расположен в северной части Самарской области.

Основными направлениями экономической специализации района являются и наибольший удельный вес занимают добыча полезных ископаемых (нефтедобыча), сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность (производство пищевых продуктов), производство и распределение тепловой энергии.

Добыча нефти на территории района осуществляется тремя организациями: «Самаранефтегаз», ООО «Татнефть-Самара» и АО «Самараинвестнефть».

Основными предприятиями в области переработки сельскохозяйственной продукции на территории являются Шенталинское райпо, ООО «Самарские торты», ООО «Карабикулово». Производством и распределением тепловой энергии на территории является МП «Шенталинское ПОЖКХ». Дополнительными направлениями деятельности предприятия являются обеспечение населения и предприятий района питьевой водой, услугами по вывозу ТКО, ЖБО.

Территория м.р. Шенталинский – 1338,2 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 14,752 тыс. человек.

Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Шенталинский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 1
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 0,28
в том числе из подземных млн. м3 в год 0,28
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 0,15
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 62
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 0

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Сооружения по очистке коммунальных сточных вод отсутствуют.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории м.р. Шенталинский стационарными пунктами наблюдения не осуществляется.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Шенталинский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 Древостой березы 89,86 Шенталинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
2 Ковыльная степь с дубравными колками 141,50 Шенталинский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
3 Ново-Кувакская дубрава (дубовый древостой) 149,48 Шенталинский, 1967 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
4 Ново-Кувакский родник 21,32 Шенталинский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
5 Памятная посадка сосны в честь 100-летия В.И. Ленина 27,01 Шенталинский. 1983 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
6 Эталонные насаждения культуры сосны обыкновенной 137,05 Шенталинский, 1987 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.
7 Кондурчинская лесостепь 1102,29 Шенталинский, Сергиевский, 1983 Постановление Правительства Самарской области от 29.12.2012 №838.

Радиационное состояние территории м.р. Шенталинский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на МС Челно-Вершины не наблюдалось.

Радиационное состояние территории м.р. Шенталинский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Челно-Вершины Челновершинский 0,10 0,15 (19 сентября)

Муниципальный район Шигонский

Административный центр района – село Шигоны расположено в 199 км от областного центра. В состав района входит 12 сельских поселений. Район расположен на северо-западе Самарской области.

Основу экономики района составляет сельское хозяйство, специализирующееся на производстве зерновых и технических (в первую очередь – подсолнечник) культур, мясомолочном животноводстве, переработке продукции растениеводства. Крупные предприятия: ООО «Перспектива КС», ООО «АгроЭлит», ООО «Агро - Компани»,
ООО «Шигоны Хлеб», ООО «Колобок».

Территория м.р. Шигонский – 2000,64 км2, население (на 01.01.2020 г.) – 18,873 тыс. человек.


Данные о воздействии на окружающую среду и природоохранной инфраструктуре м.р. Шигонский за 2019 год

Наименование показателя Ед. изм. Показатель
Количество водопользователей, имеющих выпуски сточных вод в поверхностные водные объекты единиц 11
Забор воды из природных водных объектов, всего, млн. м3 в год 0,95
в том числе из подземных млн. м3 в год 0,95
Использовано свежей воды, всего млн. м3 в год 0,87
Сброс сточных вод в поверхностные водные объекты, всего: млн. м3 в год 0,33
в том числе загрязненных млн. м3 в год 0,31
из них нормативно очищенных млн. м3 в год 0
Количество несанкционированных мест размещения отходов, на 01.01.2019 ед. 63
Количество и территория, занимаемая несанкционированными местами размещения отходов, на 01.01.2020 (с учетом ликвидированных и вновь выявленных в течение 2019 года) ед./га 33/16,56

Атмосферный воздух. На территории района нет стационарных ПНЗ.

Наличие сооружений по очистке коммунальных сточных вод:

1. БОС с. Шигоны. Проектная мощность - 700 м3/сут. Производится очистка хозяйственно-бытовых сточных вод.

2. КОС п. Волжский Утес. Проектная мощность - 2500 м3/сут. Производится очистка хозяйственно-бытовых сточных вод.

Поверхностные воды. Контроль качества воды поверхностных водных объектов на территории м.р. Шигонский стационарными пунктами наблюдения не осуществляется; дополнительных обследований качества воды водных объектов на территории района в 2019 г. не проводилось.

Данные об ООПТ регионального значения на территории м.р. Шигонский

№ п/п Наименование ООПТ Площадь (га) Местонахождение (административный район (ы)), с какого года функционирует Реквизиты постановления Правительства Самарской области об утверждении положения об ООПТ
1 «Караульный бугор» (гора Светелка) 137,59 Шигонский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 22.12.2010 №657.
2 Гурьев овраг 177,67 Шигонский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 31.12.2009 №722.
3 Левашовская степь 257,71 Шигонский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 22.12.2010 №657.
4 Меловые леса южной части Сенгелеевской возвышенности 938,60 Шигонский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 22.12.2010 №657.
5 Муранские брусничники 2003,82 Шигонский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 22.12.2010 №657.
6 Муранские озера 1224,10 Шигонский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 22.12.2010 №657.
7 Муранский бор 1922,17 Шигонский, 1967 Постановление Правительст­ва Самарской области от 22.12.2010 №657.
8 Орлиная пещера 178,61 Шигонский, 1983 Постановление Правительст­ва Самарской области от 22.12.2010 №657.
9 Подвальские террасы 661,29 Шигонский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 22.12.2010 №657.
10 Усольский парк 7,61 Шигонский, 1989 Постановление Правительст­ва Самарской области от 22.12.2010 №657.
11 Чувашский бугор 29,67 Шигонский, 1987 Постановление Правительст­ва Самарской области от 22.12.2010 №657.

Радиационное состояние территории м.р. Шигонский стабильно и находится в пределах естественного радиационного фона. Экстремально высоких и высоких уровней радиационного загрязнения на МС Новодевичье не наблюдалось.

Радиационное состояние территории м.р. Шигонский

Название метеостанции Муниципальный район Среднее значение МЭД, мкЗв/ч Максимальное значение МЭД, мкЗв/ч
МС Новодевичье Шигонский 0,12 0,14 (6 мая)
Содержание
Фильтры
Контакты
  1. Введение
  2. Раздел 1. Физико-географическая характеристика области
    1. 1.1. Климатическая характеристика территории
    2. 1.2. Геоморфологическое строение территории
    3. 1.3. Геолого-литологическое строение территории
  3. Раздел 2. Характеристика геологической среды
    1. 2.1. Инженерно-геологическая характеристика территории, развитие экзогенных геологических процессов
    2. 2.2. Характеристика радоноопасности территории
  4. Раздел 3. Минерально-сырьевая база
    1. 3.1. Месторождения и залегание общераспространенных полезных ископаемых
    2. 3.2. Использование недр
  5. Раздел 4. Земельные ресурсы
    1. 4.1. Виды и категории земель
    2. 4.2. Основные типы почв
  6. Раздел 5. Атмосферный воздух, шумовое и электромагнитное загрязнение
    1. 5.1. Состояние атмосферного воздуха
    2. 5.2. Воздействие на атмосферный воздух
    3. 5.3. Шумовое и электромагнитное загрязнения
  7. Раздел 6. Гидрографическая сеть
    1. 6.1. Гидрологическая характеристика и гидрогеологические условия
    2. 6.2. Водные объекты
  8. Раздел 7. Растительный и животный мир, водные биологические ресурсы
    1. 7.1. Растительный мир
    2. 7.2. Животный мир, водные биологические ресурсы
  9. Раздел 8. Особо охраняемые природные территории
    1. 8.1. Особо охраняемые природные территории федерального значения
    2. 8.2. Особо охраняемые природные территории регионального значения
  10. Раздел 9. Отходы производства и потребления. Механизмы обращения с отходами производства и потребления
  11. Раздел 10. Установленные нормативы качества окружающей среды
  12. Раздел 11. Объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду
  13. Раздел 12. Мероприятия, осуществляемые в целях охраны окружающей среды
  14. Приложение 1. Красная Книга Самарской области (Том I. Редкие виды растений, лишайников и грибов; Том II. Редкие виды животных). Кадастр особо охраняемых природных территорий регионального значения Самарской области
  15. Приложение 2. Показатели и данные о состоянии окружающей среды на территории муниципальных образований Самарской области
    1. Городской округ Самара
    2. Городской округ Тольятти
    3. Городской округ Новокуйбышевск
    4. Городской округ Чапаевск
    5. Городской округ Сызрань
    6. Городской округ Жигулевск
    7. Городской округ Отрадный
    8. Городской округ Похвистнево
    9. Городской округ Кинель
    10. Городской округ Октябрьск
    11. Муниципальный район Алексеевский
    12. Муниципальный район Безенчукский
    13. Муниципальный район Богатовский
    14. Муниципальный район Большеглушицкий
    15. Муниципальный район Большечерниговский
    16. Муниципальный район Борский
    17. Муниципальный район Волжский
    18. Муниципальный район Елховский
    19. Муниципальный район Исаклинский
    20. Муниципальный район Камышлинский
    21. Муниципальный район Кинельский
    22. Муниципальный район Кинель-Черкасский
    23. Муниципальный район Клявлинский
    24. Муниципальный район Кошкинский
    25. Муниципальный район Красноармейский
    26. Муниципальный район Красноярский
    27. Муниципальный район Нефтегорский
    28. Муниципальный район Пестравский
    29. Муниципальный район Похвистневский
    30. Муниципальный район Приволжский
    31. Муниципальный район Сергиевский
    32. Муниципальный район Ставропольский
    33. Муниципальный район Сызранский
    34. Муниципальный район Хворостянский
    35. Муниципальный район Челно-Вершинский
    36. Муниципальный район Шенталинский
    37. Муниципальный район Шигонский
Сбросить фильтры
Применить
О проекте

Экологическая паспортизация осуществляется Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

Сайт разработан в 2013 году компанией «Самара-Информспутник».
Сопровождается сотрудниками ГБУ СО «Природоохранный центр».

Архив
Актуальная версия Экологического паспорта в формате Word
Версия от 19 октября 2017, 09:04:53 в формате Word
Версия от 04 августа 2015, 19:40:55 в формате Word
Версия от 01 октября 2014, 13:36:06 в формате Word

Вход на сайт
Для читателей с повышенными правами       Для редакторов

Контакты
+7 (846) 276-02-33, +7 (846) 276-02-12